В Закарпатье следует полностью пересмотреть основы политики занятости населения
Состоялось заседания Президии Сетевого Русинского Движения (СРД), на котором обсудили предложение закарпатских предпринимателей озвученных 27 июля в Мукачево на своем заседании: политику в области занятости в Закарпатье, а также Какую роль в не выполнении законов и госпрограмм играют отписки чиновников, а то и просто игнорирование жалоб закарпатцев граждан. Обсудили результаты имеющихся опросов по данным вопросам в Закарпатье. По результатам обсуждения было принято два решения:
1. Русинское Движение поддерживает аргументы закарпатских предпринимателей по вопросу необходимости кардинального изменения политику в области занятости в Закарпатье. Русинское Движение ознакомилось с предоставленными закарпатскими предпринимателями данными опросов по озвученной проблематике в Закарпатье.
Формально основные моменты можно обозначить блоками, Русинское движение поддерживает позицию закарпатских предпринимателей по:
1. Разработать и принять, план первоочередных мер по "Программе возврата закарпатских заробитчан домой" для всех органов и ветвей государственной власти в Закарпатье. Проработать и внести соответствующие предложения в областной/районные/городские/поселковые/сельские советы Закарпатья по этой проблематике.
97% закарпатцев считают, что основные нарушения прав закарпатских заробитчан происходят не за границей, а дома!!!
2. Ввести мораторий на пять лет, на привлечение в народное хозяйство Закарпатья иностранцев, и привлечения на наши предприятия галичан.Как исключение только в самых крайних случаях, которые должны быть разработаны и озвучены властью. И каждый конкретный случай должен быть озвучен в средствах массовой информации.
Закарпатцы считают, что за счет завоза в Закарпатье рабочих с Галичины, происходит общий демпинг уровня закарпатских зарплат!
Русинское Движение поддерживает позицию закарпатских предпринимателей о том, что украинским властям в Закарпатье лучше бы позаботится, где будут зарабатывать деньги закарпатцы, а не лоббировать интересы иностранных фирм, дерущей с нищих безработных семь шкур. Пора кардинально менять повестку дня, с привлечения инвесторов, на создание высокооплачиваемых рабочих мест для закарпатцев. Любые переговоры с иностранными инвесторами считать диверсией против Закарпатья и закарпатцев!!! Хватит насытились инвестициями, аж на 450 тысяч закарпатских заробитчан.
Все еще силен стереотип, что для развития территории главное - найти инвестора. Где они, эти инвестиции? А главное, кто и как их будет осваивать, если толковый проект не сыщешь? Все дело в людях. Те, кто берется вокруг себя что-то обустраивать - на вес золота. А понимание, что надо развивать локальное народное хозяйство в районах зреет. Нужно поддержать этот процесс.
Для развития производств локального уровня (другими словами - кооперации) нужны именно системные управленческие меры, а это сложнее.
На месте чиновника, отвечающего за привлечение инвестиций. С кем ему проще работать? Разумеется, с крупным инвестором. Его просто берёшь за ручку и ведёшь по кабинетам, решая проблемы индивидуально по мере обнаружения. А как вести себя с мелким инвестором-закарпатским заробитчанином? Их в тысячу раз больше, каждого за ручку не станешь водить, не хватит ручек.
Можно решить проблему следующим образом. Да, мол, областные чиновники не смогут всех водить за ручку. Тогда спустим проблему на районный уровень! Пусть область водит за ручку крупных инвесторов, а район - мелких. Но в этом случае проблема упрётся в общесистемные причины. Когда вы отвечаете сами за себя, всё нормально - общесистемные проблемы можете преодолевать за счёт индивидуальной воли, просто используя тот принцип, что из любого правила есть исключения. Но когда вы пытаетесь заставить все элементы системы действовать по принципу исключений из правила, против вас начинают работать законы статистики. Поэтому механически спустить методы работы на районный уровень, без изменения системы - вряд ли получится.
Поскольку каждого мелкого инвестора водить за ручку не получается, мы неизбежно подходим к тому, что без системных решений не обойтись. Например, таким решением является " Народная программа" и предложенный механизм ее реализации.
3. Низкие зарплаты это вторая причина наряду с безработицей, которая вызывает массовое заробитчанство в Закарпатье. Поэтому открывать новое предприятие в Закарпатье с низкой зарплатой не имеет смысла, по одной простой причине если на зарплату нельзя прокормить семью туда закарпатцы не пойдут работать. А чем завозить сюда рабочих с Галичины, так лучше пусть инвестор сразу на Галичину едет.
И другой аспект, закарпатцы не сторонники легализации зарплат на данном этапе. Большинство выступает просто за увеличение зарплат. Целым рядом опросов определена и шкала зарплат при которых закарпатцы согласны работать дома. Оптимальной зарплатой закарпатцы считают зарплату от 600 до 1000 евро в месяц.
Закарпатцы считают, что при существующих в Закарпатье нынешних зарплатах важнее уровень зарплаты, чем ее легальность. Сначала поднять общий уровень зарплат, до озвученных выше сумм и только потом можно говорить о легализации!
4. Приоритет при таком уровне заробитчанства и безработицы, как в Закарпатье следует ставить не на поступлении налогов в бюджет, а на создании новых рабочих мест с достойным уровнем зарплат. В данной ситуации, налоги где то десятое, а может и вообще последнее место занимают!
5. Следует выработать обьективные критерии оценки закарпатской безработицы, и уровня зарплат, которые озвучивает украинская власть в Закарпатье, а не так как сейчас это делается в Закарпатье. Очковтирательством и манипуляции с статистикой по занятости и зарплатам, которыми занимаются соответствующие службы украинской власти в Закарпатье они только усугубляют возможность реального улучшения положения с занятостью в Закарпатье.
6. Реанимировать понятие "кустарный промысел". Сведя налоги для таких к нулю или почти нулю. Это для тех, кто сам себя занимает и кормит. Например массовое развитие традиционного пчеловодства в Закарпатье.
Закарпатцы считают, что важнее выживание конкретной семьи, за счет собирательства в лесу, чем пополнение госбюджета, за счет поступлений от сбора лесного налога на собирательство.
Закарпатцы считают, что лесной сбор, это еще одно, ничем не обоснованное ярмо на шею безработных, и бесправных закарпатцев.
В Закарпатье лес рубят тысячами гектар, а дары леса надумали вдруг охранять. Интересно, от имени кого, и конкретно, пофамильно какие депутаты выступили с инициативой "обеспечить рациональное использование ресурсов леса". Народ хочет увидеть АВТОРА, или АВТОРОВ!!! Причем это уже перешагнуло любые мыслимые общечеловеческие нормы морали, эти с позволения сказать "депутаты", обрекают сельское население на нищету. ГДЕ РАБОЧИЕ МЕСТА???? ПСЕВДОДЕПУТАТЫ - ГДЕ РАБОЧИЕ МЕСТА???? НЕ СПОСОБНЫ ОБЕСПЕЧИТЬ??? СДАВАЙТЕ МАНДАТЫ, И ЗВИЗДУЙТЕ НА ЗАРОБОТКИ В ЧЕХИЮ! Непонятно от имени кого они выступают, и кто их уполномочивал? Когда, где и кем проводилось обсуждение по данной проблеме??? Они что там, охренели вообще от безделья, вседозволенности, безответственности и безнаказанности???
Для более полного представления о развитии локальных и эффективных производств, нужен взгляд поверх существующего правового поля. Не говорю о противозаконности, скорее об игнорировании целого пласта ненужного балласта, в виде бюрократически-подзаконной компоненты.
Например, разобраться самому, для чего тебе земля? для многолетнего оформления в собственность (без реальных гарантий), либо для получения результата от собственного труда?
Есть постоянно изменяемые законы и процедуры, а есть тысячелетние модели хозяйствования. Что важнее?
7. Отдельный вопрос о роли квалифицированной молодежи в развитии инновационного локального народного хозяйства, начиная с масштабов семейного домохозяйства. Первой занятостью для студентов и будущих выпускников должно стать участие в коммерциализации инновационного бизнес-проекта локального производства. Наблюдаемый нами процесс опустошения периферийных территорий, который подобно смерчу, втягивает в мегаполисы все ресурсы, включая человеческие (прежде всего, социально активные люди и квалифицированные специалисты), дает возможность начать с брошенных сел или пустеющих поселков и даже городов. Студенты и выпускники вузов - выходцы из этих мест - могут составить костяк предпринимательского десанта, способного создать благополучное будущее для себя и своей малой родины.
Кстати, движение по созданию современных малых поселений нового типа набирает все большую интенсивность на просторах СНГ.
Возможно ли убедить выпускников вузов отказаться от безуспешных поисков работы в большом городе (чаще всего не по специальности) и вовлечь в реализацию инновационных бизнес-проектов и создание инновационных локальных производств?
Как побудить вузовских ученых включать в перечень дипломных работ, выполняемых их подопечными студентами, темы по проектированию локальных производств?
8. Уровень жизни в том или ином регионе определяется не наличием ресурсов и не трудовым вкладом, а степенью вовлечённости этих регионов в т.н. мировой рынок, а также их ролью в мировом рынке.А теперь ответим на вопрос: какое место и роль занимает Закарпатье в мировом рынке, и какое место в нём занимает Украина?
Очень интересный подход озвучил известный российский специалист Глеб Тюрин. Подобные подходы идеально вписываются, в нынешнюю закарпатскую действительность.
Закарпатская промышленность эпохи СССР затухает, окончательно и бесповоротно: немыслимые тарифы монополий (газовой, электроэнергетической и железнодорожной), отсутствие рынков сбыта и конкурентоспособной продукции, частная собственность удушают нашу бывшую крупную промышленность.
Ну хорошо, а какое отношение это имеет к нашей теме? Да самое прямое.
Все происходящее постепенно поднимает значимость локального народного хозяйства.
Если раньше об этом многие не стали бы слушать, то теперь на вот этом затухающем пространстве значимость локального народного хозяйства будет расти.
И вместе с ним - тех людей из закарпатских сел, поселков и городов, которые могут его создать.
Поэтому нужна иная парадигма развития.
Нужна новая парадигма развития для крупного промышленного производства, дай ему Бог здоровья.
И (рядышком) нужна новая парадигма развития территорий, называемая локальное народное хозяйство.
Локальные производства не вместо крупного производства. Они рядом. Просто потому, что крупным производствам, если они выживут, много рабочих рук больше не нужно. И для того, чтобы они выжили, надо будет как раз сокращать количество работающих на производствах людей.
Но сложность в том, что закарпатская "элита"- " серая зона" в большинстве своем ничего не знают ни о какой локальном народном хозяйстве. Для них развитие территории - это массовое производство.
Надо идти к губернаторам, мэрам городов, главам районов, депутатам разных уровней, советникам и прочим и показывать, что для снижения остроты тех проблем, которые навалятся на территории с этим сегодня будут нарастать, многое может дать локальное народное хозяйство, локальный рынок, локальные производства.
Надо рассказывать об этом локальном народном хозяйстве во всех ее проявлениях.
Но локальное народное хозяйство не возникнет само по себе.
Для его возникновения нужно много чего.
Прежде всего , просто множить информацию.. Если информационный слой растет, - все начинает потихоньку меняться.
Далее, создание сети заинтересованных участников, которые что-то делают сообща, скажем, сообща собирают картину мира, которая позволяет что-то менять..
Но для этого нужно понимание, что там делать, чем заниматься. Нужно, чтобы возникло представление о том, что такое локальное производство.. а поскольку те, кто принимают решения, видят в качестве позитива иностранные заводы по сборке автомобилей или производства товаров, то какие там деревни..
Еще вопрос - как изменить сознание людей, их не напугав и не вызвав отторжения. Идея реанимации регионов должна быть подкреплена знаниями о том, как это делать и остаться в живых и лучше на свободе.
P.S.Результаты опросов по проблеме занятости в Закарпатье проведенные в социальных сетях.
Закарпатье лес рубят тысячами гектар, а дары леса надумали вдруг охранять Интересно, от имени кого, и конкретно, пофамильно какие депутаты выступили с инициативой "обеспечить рациональное использование ресурсов леса". Народ хочет увидеть АВТОРА, или АВТОРОВ!!! Причем это уже перешагнуло любые мыслимые общечеловеческие нормы морали, эти с позволения сказать "депутаты", обрекают сельское население на нищету. ГДЕ РАБОЧИЕ МЕСТА???? ПСЕВДОДЕПУТАТЫ - ГДЕ РАБОЧИЕ МЕСТА???? НЕ СПОСОБНЫ ОБЕСПЕЧИТЬ??? СДАВАЙТЕ МАНДАТЫ, И ЗВИЗДУЙТЕ НА ЗАРОБОТКИ В ЧЕХИЮ! НЕХАРI! Непонятно от имени кого они выступают, и кто их уполномочивал? Когда, где и кем проводилось обсуждение по данной проблеме??? Они что там, охренели вообще от безделья, вседозволенности, безответственности и безнаказанности???
Как вы считаете, с какими проблемами больше всего сталкиваются закарпатские заробитчане?
1. Нарушение трудовых и человеческих прав трудовых мигрантов в связи с неурегулированностью правового положения значительной их части за границей.
2. Нарушение трудовых и человеческих прав трудовых мигрантов в связи с неурегулированностью правового положения значительной их части дома в Закарпатье.
ПРЕЗИДИЯ СЕТЕВОГО РУСИНСКОГО ДВИЖЕНИЯ
http://uzepervi.livejournal.com/224306.html
САЙТ ПОДКАРПАТСКАЯ РУСЬ