Про Бахмину

Oct 30, 2008 23:19


Столько тут разговоров вокруг этого дела, затянувших в том числе и меня, что я решил все-таки по нему отписаться.

По большому счету,  надо признать, что имеются вполне законные основания для освобождения Бахминой.  Положенные по ее статье полсрока она отсидела, вела себя, как видно, примерно и, следовательно, УДО заслужила.  Кроме того, дальнейшее ( Read more... )

Leave a comment

Comments 154

Брахмина единственная женщина, которая забеременила в yug_spb October 30 2008, 21:03:07 UTC
Почему вокруг этой персоны столько шума? Чем она лучше других женщин-заключенных? Почему не организуются сайты в поддержку забеременевшей в местах заключения Ивановой Марии Семеновны (условный персонаж), которая украла 3 тыс рублей и получила за это 4 года к примеру?

Или чтобы тебя освободили- нужно напиздить по крупному?

Reply

Re: Брахмина единственная женщина, которая забеременил gezesh October 30 2008, 21:06:58 UTC
Вам же Валерия Ильинична сегодня сказала: "Олигархи - очень важные дял общества фигуры". Чем больше украл, тем больше будут кричать об освобождении.:)

Reply

Re: Брахмина единственная женщина, которая забеременил yug_spb October 30 2008, 21:08:59 UTC
Жаль не посмотрел "К барьеру", нужно будет в инете поискать :)

Reply

Re: Брахмина единственная женщина, которая забеременил gezesh October 30 2008, 21:24:47 UTC
Там было забавно.:)
Хотя Арбатова на этот раз была на удивление адекватно. Я даже удивился. Впрчоем, про Бахмину атм было немного, все больше олигархов и правозащитников обсуждали.:)

Reply


gcc October 30 2008, 21:21:26 UTC
Что-то чайлдфришное проскочило, да? :)
"Не рожайте детей, если не уверены на 182 процента, что сможете их всем обеспечиивать до совершенноления внуков."
Утрирую, извините. Но осуждение мне непонятно. Иначе логично было бы презирать всех, кто рожает в России, Украине, Китае и на Земле.

Reply

gezesh October 30 2008, 21:23:38 UTC
Вообще, очень верно сформулировано.:)
Но уж точно не стоит рожать в ТАКИХ условиях. В России жить можо вполне сносно. В тюрьме - нет.

Reply

gcc October 30 2008, 22:28:16 UTC
Насколько я знаю, до сих пор женщину с условиями как у Бахминой (беременна, полсрока, хорошая характеристика, дети на свободе) отпускали на УДО всегда.
Поэтому, беременнея, она обоснованно рассчитывала, что родит уже на свободе.
Но вот незадача - ей первой в истории современной России суд в таких условиях в УДО отказал. Видимо, по указанию "сверху", но какая теперь разница.

Reply

gezesh October 30 2008, 22:36:36 UTC
"Насколько я знаю, до сих пор женщину с условиями как у Бахминой (беременна, полсрока, хорошая характеристика, дети на свободе) отпускали на УДО всегда" - я бы на ее месте не стал на это рассчитывать. Особенно, принимая такие решения.

Reply


tiran0zavr October 30 2008, 21:35:03 UTC
"Ну это нормально" (с) Наказать ее наказали, но думаю деньги на воспитание третьего дитя найдутся... Пущай демография повышается.

P.S. Странные у Вас опечатки: "дял" вместо "для" и "атм" вместо "там"... Пальцы "сорвали"? :)

Reply

gezesh October 30 2008, 21:40:01 UTC
Деньги-то найдутся. Только вот мне всегда казалось, что в воспитании детей не это главное.

Да вообще ужас. Страдаю от этого в последнее время жутко. Печатаю очень быстро и очень криво. А проверять напсианное - лень.

Reply


mithomanka October 30 2008, 21:49:05 UTC
Вообще злопыхательство и истерики на тему "наворовала!!!" уже надоели.
Их затевают люди, специально "не видящие" того очевидного факта, что Бахмина - политическая заключенная.
И передача явно заказная. Соловьев и так достоен премии за лучший вклад языка в жопу власти, но и здесь отличился. Это ответ на компанию, развязанную в Интернете. Радует только то, что несмотря на такую провальную защитницу, как Новодворская, голосов за Бахмину было подано достаточно, чтобы проиграть достойно.

Reply

gezesh October 30 2008, 21:57:55 UTC
Ну, во-первых, тот факт, что села она по воле политического урководства, вовсе не отменяет того факта, что наворовала.;)
А во-вторых, причем тут все это?

Reply

mithomanka October 30 2008, 22:07:42 UTC
А притом, что я считаю, что она невиновна. Ее вина только в том, что она работала не в той компании и не с тем руководителем. Работала бы в Лукойле или в Сибнефти - продолжала бы получать свою высокую зарплату и бонусы.
Давайте тогда всех посадим, кто наворовал, тогда можно будет говорить о справедливом возмездии.

Reply

gezesh October 30 2008, 22:34:39 UTC
И на чем основываются Ваши представления о ее вине?:)
Впрочем, даже если она невиновна, это не отменяет того, о чем я говорил в посте.

А избирательнео правоприменение при массовых преступлениях - совершенно номральное явление. Посадить всех нельзя. Можно посадить некоторых и тем напугать остальных. Так и должно быть, в общем-то. Хотя это и не наш случай, тут Вы правы.

Reply


tuzemez October 30 2008, 22:20:02 UTC
Я считаю, что человек, забеременевший в тюрьме, должен быть лишен права на досрочное освобождение. Потому что такой поступок, на самом деле, еще большее преступление, чем кража миллиардов, за которую она сидит. Я не понимаю, что может двигать человеком, который обрекает своего ребенка на рождение в тюрьме и жизнь без матери. Вот не укладывается это у меня в голове.
У тя дети есть?

Reply

gezesh October 30 2008, 22:29:14 UTC
Нет.

Reply

tuzemez October 30 2008, 22:32:12 UTC
Понятно. По посту твоему заметно. Без обид.

Reply

gezesh October 30 2008, 22:42:08 UTC
:)

Reply


Leave a comment

Up