Гармонию я алгеброй, как всегда.

Oct 26, 2009 17:49

Снова о смысле стихов.

Очень хочется разобрать умом что-нибудь из "Ундервуда". Например, "Это судьба".
Но с ними боюсь попасть на кидалово, как, например, с "Химией и жизнью". Говорят седые люди, что вроде как песня о сексе, но на самом деле - о винтовом приходе.

Щербаков уникален: он до сложен, но понять его можно и левым, и правым полушарием Read more... )

Leave a comment

Comments 4

ulitka_pryanik October 27 2009, 07:08:36 UTC
по-моему, это вопрос о потребностях: ну не нужно мне чужое умозаключение-поучение-пояснение!
у меня есть мозг с определенными способностями, может, я и пониманию не все, но выводы, сделанные самостоятельно, греют больше. что касается умных сложным левополушарных стихов.
хотя, опять же, на мой взгляд, они не все равнозначны: могут быть простыми из-за того, что автор примитивен, могут быть просты самой сложной осмысленной простотой. могут быть сложны так же.

у ундервуда - хоть давно его не слушала что-то - образность порой зашкаливает, порой становится чистой формой, но все-таки не отнять у них часто просто магической (ох, прости мне это слово) силы действия. ну как например в "истребителе №0"
это головная открывается боль
это стюардесса подает алкоголь
ты просишь только лед

и стоишь, оглушенный этими строчками, помещенный в другую реальность.
почему эти строки первыми пришли на ум? вероятно, утро такое сегодня)

Reply

ghostinthe October 27 2009, 08:23:35 UTC
Давай посмотрим на это ощущение внимательнее.
Не бывает же так, что чужое заключение не нужно вообще.
Прозу-то ты читаешь.
Или, скорее, учебники.
И они тоже радуют, потому что дают прикоснуться к истине.
Или нет?

А образы я особенно люблю расшифровывать :) Вообще интересуюсь человеками. Это одна из интереснейших задач - на стыке полушарий. Гармонию алгеброй xD
Правда, как показывает нам классика, алгебра не даёт магической силы xD
(а какие проблемы с этим словом?)

Reply

ulitka_pryanik October 29 2009, 13:35:52 UTC
но-но, мы тут прозы не касались)
а учебники к истине прикоснуться не позволят, они просто дают информацию.
что касается соотношения проза-поэзия, один мой знакомый сравнил прозу с килограммом аппельсинов, а поэзию - с выжатым из этих апельсинов соком. что-то в этом есть, на мой взгляд.

проблем со словом магический нет - дурацкая вдолбленная в голову университетом привычка не употреблять слов "магический", "душа" и им же подобные.

Reply

ghostinthe November 5 2009, 12:41:54 UTC
Как это - учебники, и не позволяют? А что же они тогда делают?
(я думаю о физике, химии, математике...)
Если не они, то тогда что вообще?

Или они не вызывают чувства просветления? Так это у кого как. У меня вот вызывают. Ты Грина, к примеру, читала?

Гуманитарные изыскания, в стихах и прозе, тоже вызывают "смутное ощущение громадных возможностей" и что автор понимает что-то такое, чего ты не знаешь, и изо всех сил старается объяснить тебе. Но это не единственный путь, алгебру не надо сбрасывать со счетов xD

О прозе-поэзии. Метафоры, в общем случае, лгут. Если метафора точна - это большая заслуга её автора.

Если бы поэзия была самой вкусной и ненапряжной частью прозы, как сок - часть апельсина, то я бы согласился. Но это же не так!

Reply


Leave a comment

Up