Бог вступает в игру вторым

[gignomai]

tugodum сообщил о выходе статьи А.М.Шуфрина "НАУКА О ЕДИНИЧНОМ: от византийской "ипостаси" к Dasein Хайдеггера"Статья - замечательная. А для меня она стала событием, подводящим итог долгому поиску

Comments

[quangel]

Для кого, наверное, как (только вчера говорил с 20-летней девушкой, у которой все иначе), но для меня начальной точкой поиска было острое сознание безосновности. Нужда в Боге - это нужда в основании. Смысл жизни - это знание того, чего Он от меня хочет.
Как это узнать? У кого спросить? Философия, богословие, поэзия - области, где может быть зарыта шкатулка с ответом?
---
Вот такие верующие мне нравятся. :)) Без этих вот экстремизмов мальчика из Назарета "про отреж себе вожделеющую руку","выколи глаз","кто смеется в мире,будет скрежетать зубами в аду" и прочего милого "возвращения к Истинной Библии". :) А против наличия Зодчего Вселенной с конкретным Планом на каждую душу я как бы и не возражаю. :)

[adel]

а кому принадлежит последняя?

[gignomai]

https://gignomai.livejournal.com/909507.html
otgovorki.livejournal.com

[adel]

<3

[gignomai]

А что значит этот символ <3?

[santhes]

Как Вам показалось из прочтения статьи в пункте, где рассматривается, может ли внеположный, заданный мне телос быть тем, что задает мою уникальность. Вопрос: подразумевается ли здесь, что МИ считал, что для каждого человека существует уникальный логос Промысла Божия о нем?

[gignomai]

Как я понял, по автору МИ так считал, но автор приходит к отрицанию этого. Персонального логоса (того, что можно при жизни узнать и чем можно руководствоваться не может быть). Авто согласился с формулой: Бог всегда вступает вторым.

[gbook96]

красиво.
пересекается с "Бог помогает тем, кто помогает себе сам" и с буддийским коаном Помочь плакать?

мне не так давно тюкнуло в голову, что желание узнать замысел Бога о тебе самом, это как желание подсмотреть в ответ решаемой задачи. Чтобы потом подогнать рещение под уже известный ответ. Жизнь это наша задача для решения и нам даны всем необходимые данные и условия для решения. Узнать достоверно из какого то постороннего "сверх источника" свою цель на текущую жизнь, это как подглянуть в конец задачника за правильным ответом.
Вам не кажется?

[gignomai]

Согласен. Да, "конец задачника" - это смерть.

[ne_sbylos]

"вторым" - это смотря откуда считать... если вообще считать... счет - дело земное только

[gignomai]

Да, конечно. Но наше дело здесь - по необходимости земное. Вторым - в нашем самоопределении и действии. А так-то...

[ne_sbylos]

ну а все-таки: с небесной точки зрения - ведь всё это уже "знакомая песня"? наши "творческие акты" и "наша судьба", имеются в виду.
и наша судьба - это, строго говоря, результат НАД нами суда?

[gignomai]

Так о приговоре суда подсудимый узнает ПОСЛЕ деяния. То, с чем мы ИМЕЕМ ДЕЛО, ситуация, внешняя и внутренняя - судьба, уже свершилась. В ней мы мыслим и действуем САМИ, а суд - потом. Окончательный, в отношении всей жизни, по ее завершении. Разве не так?