Дом, который разрушил Джо

[gingerat]

По поводу нового нашего грядущего закона о и реакции на него значительной части публики: я считаю, что женщина, которая еблась с мужчиной, которого она не хочет - эмоциональный инвалид. А мужчина, который готов ебать женщину, которая его не хочет - эмоциональный ублюдок.

Comments

[ivan_da_marya]

да-да, "не дари поцелуя без любви"

[gingerat]

Вань, а можно член с пальцем не путать? при чем здесь это?

[lublue]

Ты же со всем контекстом цитируешь, правда? ;-)))

[gingerat]

Бля... Лю, ты умнечго! Вот что значит замыленная фраза!

[wellnessusa]

Совсем не согласна. Проституция, это профессия. Проститутками она нравится и они с удовольствием ебутся с клиентами, потому, что те им хорошо платят. Возможно они не получают оргазма, и конечно они в большинстве случаев не испытывают вообще никакого удовольствия от процесса, но зато получают удовольствие от оплаты. Тоже самое можно сказать о многих, кто работают на нелюбимых, тяжелых и неприятных работах. Уверена, что шахтеры не испытывают никакого удовольствия спускаясь на огромную глубину, где грязь , пыль, влажность и большая опасность, но делают это не из любви к искусству, а из-за того, что получают на порядок больше, чем кассирша в супермаркете. Кассирша в супермеркете тоже не любит свою работу, но у нее нет образования, талантов, навыков и других факторов, чтобы искать работу, например, кинозвезды или адвоката))). Художник, он очень любит рисовать, но не портреты на заказ, а то, чтотникто не покупает, как и проститутка, он наступает на горло себе и делает не то, что любит, а то, за что платят. А многим компьютерщикам хочется до

[gingerat]

Послушай, сравнение ебли с грязной физической работой для меня лично уже такой запредел, что дальше обсуждать не имеет смысла.
Очень хорошо про это написал сегодня френд, про личные границы: http://kandid-ych.livejournal.com/1426253.html

Про медицинские случаи - не думаю, что стоит позволять гробить одну личность ради другой.

[gingerat]

Кстати, отличный пример про суррогатное материнство.
Неоднозначность средства оправдывается высотой цели.

[_svetka]

Допустим. За эмоциональное ублюдочничество надо сажать??

[gingerat]

http://gingerat.livejournal.com/97141.html?thread=3485813#t3485813

[_svetka]

Я осилила все комментарии с дитем на руках :-)
Создалось два впечатления. Первое - что для тебя поход к проститутке это подвид изнасилования. Второе - что тебе хочется коммунизьму. Меня удивляют оба :-)

[gingerat]

Светка, я все оценила!
Первое - да, пожалуй. Опосредованного. Второе - давай назовем это прекрасным миром, а не попорченным словом.

[kot_shred]

Хорошо известно что принятиие закона, который невозможно выполнить, является деянием крайне вредным
в данном случае, как минимум надо было бы озаботиться шикумом проститук, которые тупо остаются без заработка
никакой шикум разумеется не сработал бы, особенно в случае наркоманок, но хоть логично было бы, и единицам дало бы шанс
тут же просто проституция станет совершенно нелегальной и еще более криминализированной, вот и все.

[gingerat]

Ну да, как сахар бесамим. Давай скажем так: я уверена, что труднодоступность серьезных наркотиков здорово снижает процент наркоманов. Другой вопрос, что в наркотики почему-то записали марихуану, хотя обычное пиво намного опаснее, имквар.
Но почему невозможно? Да, не на 200%. Но это здорово собьет спрос и спасет сколько-то заблудших душ - я не о мужиках.

[trurle]

Давай скажем так: я уверена, что труднодоступность серьезных наркотиков здорово снижает процент наркоманов.

Криминализация тяжелых наркотиков не делает их труднодоступными.

[gingerat]

Для простого законопослушного обывателя - делает.
По крайней мере, я ни разу не находила под дворником на стекле бумажку с телефоном дилера, а вот девочек - сколько угодно.

[nashdak]

Ты проецируешь свои ощущения и реакции на других людей. А люди бывают разные. Они реагируют и думают по-разному.
Мне несколько сложно принять тот факт, что еще 100 лет назад все женщины были эмоциональными инвалидами, а мужчины - эмоциональными ублюдками.
Это по-поводу инвалидов.

По поводу же самого закона - это не есть правильно, наказывать людей за получение легальных услуг. Объявите проституцию вне закона, а потом наказывайте всех причастных. Так - правильно.

[gingerat]

Первое предложение - софистика :)
Второе - о! Ооо! А еще 100 лет дальше женщина вообще не признавалась юридическим лицом и не имела социальных прав. Не говоря уж о возможности выбора партнера по сексу. Темные века-с.

Понимаешь, объявить проституцию вне закона - значит, возложить уголовную ответственность и на женщин. А они же здесь вроде как пострадавшая сторона, это же не безмолвный наркотик.

[nashdak]

»Первое предложение - софистика :)

Нет, я лично знаком с женщинами, которые которые 17 лет назад, учась в универе, работали в сфере сексуслуг. Никаких инвалидностей не наблюдалось. Сегодня все - уважаемые специалисты. Семья, муж, дети.

»Темные века-с

Так точно, темные. И никаких тебе инвалидностей с одной стороны и ублюдства с дрогой. Норма.

Ну это как многие примеривают свои ощущения на образ жизни харедим. Не задумываясь, что те, в массе своей, довольны жизнью и стремятся к несколько другим вещам.

»Понимаешь, объявить проституцию вне закона - значит, возложить уголовную ответственность и на женщин

Так точно. В некоторых странах так и поступают.

»они же здесь вроде как пострадавшая сторона

Далеко не все. Те, кто склоняется к занятию проституции силой, - несомненно. Но за это предусмотрено жосткое наказание в существующем законодательстве.

»это же не безмолвный наркотик.

Сравнивать надо с наркоторговцем. Так правильно.

[gingerat]

Я не говорю, что это необратимо. Есть люди с фантастически крепкой психикой и способностью к регенерации. Но все равно, ебстись не тогда и не с тем, с кем хочется - это очень нездоровая хуйня.
А что значит силой? Соблазн, обстоятельства, на понт - да мало ли.