Можно посмотреть на динамику S& P500 и FTSE100 лет за 20. Я когда первый раз наткнулся, думал что не те графики смотрю. Сша просто как стоячих европейцев тут обогнали.
в общем, у ЕС есть реальные возможности оздоровления и разгона экономики: - выкинуть на связку "климатический бред": "чистая энергетика" это газовые ТЭС и АЭС (да даже угольные, с хорошими фильтрами на "выхлопе") - плюнуть на "идеологию" и закупать дешевый газ-нефть из России - кардинально дерегулировать бизнес, шоп не 100 бумажек, стандартов, комиссий и квот на каждый чих
это всё НЕ требует "прорывов" или новых затрат. но вопрос знатокам: каковы шансы, что этот план реализуется? %))
Россия не продаёт нефте-газ по дешевым ценам. Выбор в пользу России не намного лучше ветряков, но ветряки по крайней мере не направят потом на тебя Искандеры.
В целом, чем теснее торговые связи - тем меньше желания направлять друг на друга Искандеры и SCALP'ы. Впрочем, это не отменяет шанс на нерациональные решения. Но пока есть ощущение, что ход российско-украинского конфликта прибавил адекватности первой стороне.
Современная Россия ведёт уже третью войну в интересах Газпрома. В Чечне воевали, чтобы не дать оторвать Северный Кавказ, от Дагестана,Чечни,Ингушетии, Ю.Осетии и до Абхазии, и пустить туркменский газ в Европу в обход нас. И вот сейчас. Желание американцев и британцев покупать российский газ на границе Россия-Украина "пописят" и перепродажа его европейцам по "потристаписят", с вступлением посредника (Украины) в НАТО, это по идее "тесные торговые связи", но такие тесные что незапуск Северного потока-2 сделал войну неизбежной. Чем сильнее связи, тем важнее логистика и контроль над ней. Тут соотношение обратное - чем сильнее связи, тем важнее их охрана.
"Европа внезапно лишилась своего самого важного поставщика энергоресурсов, России. "
Драги так сформулировал пресловутое скакуасское "насралося"? Ну вот просто совсем внезапно, ничто не предвещало беды, коварная Россия, ага.
Пусть прекратят поддерживать скакуасский нацизм, отменят свои дебильные ссанкции, выплатят России компенсацию, - вот тогда можно будет говорить о каком-то экономическом росте и вообще об экономике. А пока на территории старушки Европы рулит глупая самоубийственная политика, двигаться старушка будет только в сторону пропасти, причем чем дальше - тем быстрее.
Не уверен, что дело обстоит именно так. Как минимум, сама стратегия топит за увеличение роли Евросоюза и за дальнейшую интеграцию. Проблемы могут быть скорее в текущей конфигурации евробюрократии. Выгоды от интеграции, от устранения барьеров для людей и товаров, от унификации стандартов и от объединения рынков - довольно очевидны.
Вы привели примеры, как ни туда, ни сюда в ЕС не могут дёрнуться, застряв в раскоряку. Сильным не дают сожрать слабых, слабым не дают никакой свободы. Т.е. в ЕС и слабым не дают развитие, и сильных притормаживают. Повторюсь, это следует из ваших же примеров. Например, в примере про инвестиции, в примере про зависимости и др., видно, что ЕС решительный выбор сделать неспособен.
Comments 33
Я когда первый раз наткнулся, думал что не те графики смотрю.
Сша просто как стоячих европейцев тут обогнали.
Reply
FTSE100 - британский индекс, а не общеевропейский.
Reply
Reply
за всё хорошее, против всего плохого, декарбонизация...
Reply
- выкинуть на связку "климатический бред": "чистая энергетика" это газовые ТЭС и АЭС (да даже угольные, с хорошими фильтрами на "выхлопе")
- плюнуть на "идеологию" и закупать дешевый газ-нефть из России
- кардинально дерегулировать бизнес, шоп не 100 бумажек, стандартов, комиссий и квот на каждый чих
это всё НЕ требует "прорывов" или новых затрат.
но вопрос знатокам: каковы шансы, что этот план реализуется? %))
Reply
Reply
Reply
И вот сейчас. Желание американцев и британцев покупать российский газ на границе Россия-Украина "пописят" и перепродажа его европейцам по "потристаписят", с вступлением посредника (Украины) в НАТО, это по идее "тесные торговые связи", но такие тесные что незапуск Северного потока-2 сделал войну неизбежной.
Чем сильнее связи, тем важнее логистика и контроль над ней. Тут соотношение обратное - чем сильнее связи, тем важнее их охрана.
Reply
Драги так сформулировал пресловутое скакуасское "насралося"? Ну вот просто совсем внезапно, ничто не предвещало беды, коварная Россия, ага.
Пусть прекратят поддерживать скакуасский нацизм, отменят свои дебильные ссанкции, выплатят России компенсацию, - вот тогда можно будет говорить о каком-то экономическом росте и вообще об экономике. А пока на территории старушки Европы рулит глупая самоубийственная политика, двигаться старушка будет только в сторону пропасти, причем чем дальше - тем быстрее.
Reply
В общем, из данных в статье выходит, что ЕС - тормоз для развития Европы. Самой Европе он вредит.
Reply
Reply
Вы привели примеры, как ни туда, ни сюда в ЕС не могут дёрнуться, застряв в раскоряку. Сильным не дают сожрать слабых, слабым не дают никакой свободы. Т.е. в ЕС и слабым не дают развитие, и сильных притормаживают. Повторюсь, это следует из ваших же примеров. Например, в примере про инвестиции, в примере про зависимости и др., видно, что ЕС решительный выбор сделать неспособен.
Reply
Leave a comment