Дарио Амодеи: "Машины благодатной любви" (VI)

[giovanni1313]

<< Часть I - III
<< Часть IV - V

VI. Власть и поддержание мира

Даже если мощный ИИ справится с болезнями, бедностью и неравенством, над человеком по-прежнему останется висеть самая опасная угроза. Дело в том, что самая опасная угроза для человека - это другой человек. Данная угроза вышла на первый план очень давно, как минимум 150 тысяч лет назад

Comments

[sspr]

У меня iq ну 90, поэтому хочется проговорить чужую мысль о том, что хомо, получивший значимые результаты в одной области тут же осознает, что онзнает все про все, это внутренне напряжение заставляет искать освобождения, в виде статей, книг, эссе и прочих подкастов.
А конкретно этот пассажир признаки высказывает сбитого лётчика, тут выгнали, а куда выгнали - пробуксовыват. И тупики, влияющие хвостиком на новой работе подмораживают, и вот нате, Послание Миру.

[crazpanic]

учитывая, куда привела мир предыдущая стратегия развития КНР, как раз по принципу "богаче = станут демократией"... богаче стали, и не только КНР, только что-то не ладится с демократией... говорят, нужны ещё институты ;) а "насадить" институты тоже не выходит. выглядит бесперспективно энивэй

[giovanni1313]

А она привела куда-то? Мне кажется, она еще ведет. Политические системы эволюционируют медленно. В следующей части у меня есть оценка для США за 100 лет - вот это уже более-менее значимый интервал. И то не сказать, чтобы изменения радикальные.

[ny_quant]

Да, она привела к единоличной несменяемой власти одного товарища. Ну, пока он не откинет коньки.

[giovanni1313]

Политические системы существуют дольше, чем отдельные товарищи, единолично несущие бремя власти. Как привела, так и уведет дальше.

И снова спасибо

[nikolamsu]

"Глядя на всё это, возникает вопрос: Дарио, а ты точно зовешь нас под знамена демократии

[ny_quant]

грязных оргиях

Облико морале? О чем хоть речь-то?

[nikolamsu]

Меня в историях с Эпштейном, Вайнштейном, «P. Diddy», Х. Байденом et cetera больше всего заинтересовал не «облико морале», а возможность для Важных Персон у вас годами насиловать, сношать детей, колотить подружек и благополучно оставаться над законом.
Ну а если сутенер, обслуживающий Важных Людей, начнет распускать язык - вдруг покончит с жизнью в специальной «антисуицидальной камере».
Понятно, что в элитках Китая или России Важные Персоны тоже занимаются «всяким»... Но качественной разницы с вашими не видно, а если и есть разница количественная, то я сильно не уверен, что она будет в вашу пользу.

[ny_quant]

Так это США сношали детей или Эпштейн?

[ny_quant]

Самой устойчивой стратегией продвижения демократии видится всё-таки не конфронтация, а рост благосостояния и уровня образования людей, живущих в автократических режимах.

С чего бы такое видение? На моей памяти, благосостояние жителей Китая и РФ выросло очень сильно, а от демократии они только отдаляются.

Я, конечно, согласен, что политика технологической изоляции Китая/РФ скорее всего окажется не очень эффективной. Но какая альтернатива? То что смогут они украдут, остальное купят и дальше будут изо всех сил бороться за то чтобы потеснити и подмять нас, и стать следущим мировым гегемоном.

[giovanni1313]

Не возьмусь со 100%-ной точностью судить по Китаю. Но, насколько я понимаю, до начала открытой конфронтации с Западом любовь к тоталитаризму особо не росла. Наоборот, нарастало презрение к идеологическим шорам, к дубовой пропаганде. Ключевой момент: почти все зажиточные семьи стремились направить обучать своих детей в западные вузы. Это было сверхпрестижно. Разве это не говорит о ценностных установках

[ny_quant]

Ключевой момент: почти все зажиточные семьи стремились направить обучать своих детей в западные вузы.

Причем конфронтация на это нисколько не повлияла. Т.о. элиты всегда понимали где они находятся, поэтому стараются хотя бы детей убрать как можно дальше при всем показном патриотизме. Демократия в своей стране их никак не интересует, в частности и потому, что ничего хорошего она им в итоге не принесет.

[smertnyy]

Самая интересная часть. Потому что не про ИИ, а про политику демократий и автократий.