Дарио Амодеи: "Машины благодатной любви" (VIII)

[giovanni1313]

<< Часть I - III
<< Часть IV - V
<< Часть VI
<< Часть VI I

VIII. Работа и смысл существования

В заключительной части эссе Дарио Амодеи, как и положено добросовестному исследователю, обращается к слабым сторонам своего фреймворка. В самом начале мы грубовато охарактеризовали его как «всё остаётся по старому, но мы свалим все проблемы на машины».

Comments

[smertnyy]

Что вырастут зарплаты не факт.

[krummi_svaf]

На него сильно повлияла "Утопия 14" Воннегута. :)

[smertnyy]

Внутренний контур, человечно-потребительский, живет на некий аналог «налога» на капиталистическую ИИ-экономику. Но внутри него капитализм упраздняется (марксистам это должно понравиться!). А ресурсы распределяются, скорее всего, сообразно этичности поведения получателей машинных даров.//////

Не понравится. Если ИИ производит прибавочный продукт, то капитализм ломается. Незачем становится платить буржуазии. В общем, нет прибавочной стоимость - нет капитализма. Потому это это капиталистам не понравится. Нужна будет революция.

[eugene_gu]

A кто у вас "буржуазия"?
Отдаёт посконным, довёдшим крестьянских восстаний и введения НЭПа, ленинским.

[giovanni1313]

Эх, тяжело с вами, с марксистами... Уже и прибавочный продукт хотим ликвидировать - а вам все не нравится :)

Но я что-то не уверен, что ликвидация прибавочного продукта сломает капитализм. Я уж не говорю про то, что революция его сломает. Плавали, знаем. Много ломает это революция, что нужно и что не нужно. А вот капитализм - не ломает. Слишком живучая это штука.

[smertnyy]

Дык, это как раз нравится. Тут дело в том, что вы не понимаете, что тем самым своими руками разрушите капитализм. Потому сделать это вам буржуазия сама же и не даст. Придётся заставлять. Вам заставлять. Вы будете проводить революцию. Ну, или откажитесь от этих изменений.

[commentary_1]

Если мы свалим все проблемы и заботы на машины, если они полностью окружат нас благодатной любовью - то в чем тогда люди будут видеть смысл своей жизни

[giovanni1313]

Разделяю Вашу точку зрения. Это не то чтобы оторванность от жизни - разные миры скорее. Амодеи не профессор, он деятель из Кремниевой долины. Там другая система ценностей, согласитесь. Ценится вкалывание (если мягко выразиться) до седьмого пота. Ценится, что ты многого добился этим вкалыванием, ночеванием в офисе. Выигрыш в джекпот там не ценится совсем.

>>Мы в сущности работаем для обеспечения праздности

У Аристотеля есть практически идентичная фраза: «Кажется, что счастье зависит от праздности; мы работаем для того, чтобы наслаждаться свободным временем, подобно тому, как мы воюем для того, чтобы наслаждаться миром». Вот какие ценности вечные! А этот трудоголизм - так, мимолетный каприз :)