Именно статус «бутылочного горлышка» обеспечил труду постоянную востребованность, а также позволил претендовать на рост доходов в рамках «общего пирога» экономики./////
Дык, нету роста доходов у рабочих. Уже лет 50 как нету.
Проблема статьи, что она рассматривает не реальный ИИ, и не тот ИИ, что будет завтра, а некий придуманный ИИ, который в ближайшем будущем точно не будет. Т.е. вместо реального обсуждения перспектив, людям предлагают фантазирование. Хотя тренды будущего очевидны и наглядны: в реальном секторе количество работающих снижается, в обслуживающем и разрабатывающем секторах количество занятых растёт. И расширение автоматизирования этот тренд не поколеблет, а скорее подтолкнёт.
А что думает топикстартёр об прорывных технологиях с/х? Вот как например, описанных в ролике:
Именно.Особенно повеселил пассаж о создании программ таксистами и пекарями.Если не разбираться в программировании то chatgtp тебе такое понапишет..Жаль ,работать не будет.А для профи,конечно,полезный инструмент.
<Проблема статьи, что она рассматривает не реальный ИИ, и не тот ИИ, что будет завтра, а некий придуманный ИИ, который в ближайшем будущем точно не будет>
Мало того, если нынешний ИИ напоминает политрука в образе кота-Баюна: вещает гладко, но у него лапки и ноль ответственности - то воображаемый автором статьи ИИ будет напоминать того же политрука, но с парабеллумом.)))
Есть одна действительно серьезная проблема. Если государство становится тем, кто кормит большинство, то это очень легко может свалиться в автократию и прочие неприятные вещи.
Comments 8
Именно статус «бутылочного горлышка» обеспечил труду постоянную востребованность, а также позволил претендовать на рост доходов в рамках «общего пирога» экономики./////
Дык, нету роста доходов у рабочих. Уже лет 50 как нету.
Reply
Reply
Тут топикстартёр приводит в статье график роста зарплат, только они в лучшем случае равны росту инфляции. Потому доходы не растут.
Reply
Проблема статьи, что она рассматривает не реальный ИИ, и не тот ИИ, что будет завтра, а некий придуманный ИИ, который в ближайшем будущем точно не будет. Т.е. вместо реального обсуждения перспектив, людям предлагают фантазирование. Хотя тренды будущего очевидны и наглядны: в реальном секторе количество работающих снижается, в обслуживающем и разрабатывающем секторах количество занятых растёт. И расширение автоматизирования этот тренд не поколеблет, а скорее подтолкнёт.
А что думает топикстартёр об прорывных технологиях с/х? Вот как например, описанных в ролике:
Reply
Reply
Мало того, если нынешний ИИ напоминает политрука в образе кота-Баюна: вещает гладко, но у него лапки и ноль ответственности - то воображаемый автором статьи ИИ будет напоминать того же политрука, но с парабеллумом.)))
Reply
Есть одна действительно серьезная проблема. Если государство становится тем, кто кормит большинство, то это очень легко может свалиться в автократию и прочие неприятные вещи.
Reply
Вот фургон в заснеженном дворе многоэтажек разворачивается для разгрузки, и подиум застыл на морозе.
Нету таких ии и не будет
Reply
Leave a comment