>В предыдущей гонке мы достигли гиганстских успехов в создании средств самоуничтожения. Не хотелось бы, чтобы сейчас мы продолжили развивать этот сомнительный успех
а это единственный надежный источник безлимитных вливаний, без требования немедленного возврата инвестиций... когда идет "борьба за выживание" - это "прощает всё"...
кроме "если мы 100500 трильярдов не потратим и любой ценой не сделаем - нас обнулят!" - других опций нету...
ну разве что если бы "есть реальный (!!!) шанс на физическое бессмертие для ныне живущих" (тут тоже был бы смысл запредельной мобилизации... но такого, увы, ни на горизонте, ни где-то обозримом за ним, не предполагается. а ИИ-системы с "роями боевых дронов" и т.п. - ваполне себе...
потому да, ИИ будет драйвить страх и азарт охотника... уж точно не "шуманизьм" и не "научный антирес" ))
>ну разве что если бы "есть реальный (!!!) шанс на физическое бессмертие для ныне живущих" (тут тоже был бы смысл запредельной мобилизации... но такого, увы, ни на горизонте, ни где-то обозримом за ним, не предполагается
- такой недостижимый цели как физическое бессмертие вовсе и не нужно, достаточно так называемого "пренебрежимого старения", биологической "вечной молодости".
Ну, чтобы было понятно, это абсолютно разные вещи, - физическое бессмертие подразумевает абсолютно фантастическую абсолютную неуязвимость, и в этом смысле принципиально невозможно, а вот биологических моделей пренебрежимого старения даже среди высших животных у нас пруд-пруди.
И как раз с пренебрежимым старением у нас очень хорошие шансы, как раз в связи с прогрессом в искусственном интеллекте.
Мы в итоге можем сделать то, чего у нас в принципе до этого времени никогда не было: систему, позволяющую трансформировать деньги в исследования, совмещая вот такие роботизированные лаборатории для химического синтеза и работы с клетками:
И да, "бессмертие", как вы его назвали, или даже пренебрежимое старение, вечная молодость, как это можно назвать для того чтобы сделать цель более реалистичной, - вовсе не единственный мотив для того чтобы инвестировать в ИИ без "требования немедленного возврата инвестиций".
Довольно легко понять что AGI/ASI - это примерно все деньги мира, и примерно вся власть в мире.
А если нет других целей, кроме как накопить, всеми силами, бросая на это безлимитные ресурсы, самый большой деструктивный потенциал... Это вряд ли может закончиться хорошо. В теории, опять же. Это сидение на гигантской пороховой бочке, в которую постоянно продолжают подбавлять всё новые килограммы пороха. А сидящие при этом раскуривают сигары и зажигают фейерверки.
Эээ... сдаётся мне с перечислением результатов ракетной гонки вы несколько... отклонились от реальности ;)) Даже для достижения "нескольких человек" на орбите и на Луне потребовалось развитие длиннейшего списка технологий, с тех пор широчайшим образом применяемых в повседневной жизни. Более того: без которых наша повседневность таковой бы не была.
Игроки и мотивы всегда одни и те же начиная ещё с бактерий(если не раньше): захватить/удержать ресурсы за собой, не допуская и (в случае необходимости) уничтожая конкурентов. Вы правы: все обсуждаемые технологии можно разработать дешевле, если они идут не byproduct из готовления МБР. Но, поскольку necessity is the mother of invention - то без горячего женлания сделать МБР здесь и сейчас, новые технологии могут прийти гораздо позже или не появиться совсем.
Да, я тоже за всё хорошеее против всего плохого, уж точно за жизнь вместо насильственной смерти. Но давайте примем мир, который нам достался :)
Значит китайцы построили более умную модель. Если они дйствительно ничего не утаили, то big boys возьмут их идеи на вооружение и выйдут на следующий виток. Я так думаю.
- пора бы уже сообществу осознать происходящее, и поменять норму называния "опенсорсными" нейросетевых моделей, у которых опубликованы лишь веса, а не веса _И_(!) обучающая выборка.
Замечание принимается. Но в обучающей выборке пиратского контента выше крыши - а это кое-где даже можно квалифицировать как уголовку. Поэтому даже если бы разработчики хотели (а они не хотят) - придётся довольствоваться весами.
>Но в обучающей выборке пиратского контента выше крыши - а это кое-где даже можно квалифицировать как уголовку - и это проблема, и очень большая
( ... )
Comments 24
а это единственный надежный источник безлимитных вливаний, без требования немедленного возврата инвестиций...
когда идет "борьба за выживание" - это "прощает всё"...
кроме "если мы 100500 трильярдов не потратим и любой ценой не сделаем - нас обнулят!" - других опций нету...
ну разве что если бы "есть реальный (!!!) шанс на физическое бессмертие для ныне живущих" (тут тоже был бы смысл запредельной мобилизации... но такого, увы, ни на горизонте, ни где-то обозримом за ним, не предполагается.
а ИИ-системы с "роями боевых дронов" и т.п. - ваполне себе...
потому да, ИИ будет драйвить страх и азарт охотника...
уж точно не "шуманизьм" и не "научный антирес" ))
Reply
- такой недостижимый цели как физическое бессмертие вовсе и не нужно, достаточно так называемого "пренебрежимого старения", биологической "вечной молодости".
Ну, чтобы было понятно, это абсолютно разные вещи, - физическое бессмертие подразумевает абсолютно фантастическую абсолютную неуязвимость, и в этом смысле принципиально невозможно, а вот биологических моделей пренебрежимого старения даже среди высших животных у нас пруд-пруди.
И как раз с пренебрежимым старением у нас очень хорошие шансы, как раз в связи с прогрессом в искусственном интеллекте.
Мы в итоге можем сделать то, чего у нас в принципе до этого времени никогда не было: систему, позволяющую трансформировать деньги в исследования, совмещая вот такие роботизированные лаборатории для химического синтеза и работы с клетками:
С ИИ-исследователями ( ... )
Reply
Довольно легко понять что AGI/ASI - это примерно все деньги мира, и примерно вся власть в мире.
Это довольно-таки большой стимул
Reply
А если нет других целей, кроме как накопить, всеми силами, бросая на это безлимитные ресурсы, самый большой деструктивный потенциал... Это вряд ли может закончиться хорошо. В теории, опять же. Это сидение на гигантской пороховой бочке, в которую постоянно продолжают подбавлять всё новые килограммы пороха. А сидящие при этом раскуривают сигары и зажигают фейерверки.
Reply
Оперсосная это открытая?
Reply
Reply
Даже для достижения "нескольких человек" на орбите и на Луне потребовалось развитие длиннейшего списка технологий, с тех пор широчайшим образом применяемых в повседневной жизни. Более того: без которых наша повседневность таковой бы не была.
Reply
Reply
Вы правы: все обсуждаемые технологии можно разработать дешевле, если они идут не byproduct из готовления МБР. Но, поскольку necessity is the mother of invention - то без горячего женлания сделать МБР здесь и сейчас, новые технологии могут прийти гораздо позже или не появиться совсем.
Да, я тоже за всё хорошеее против всего плохого, уж точно за жизнь вместо насильственной смерти. Но давайте примем мир, который нам достался :)
Reply
Значит китайцы построили более умную модель. Если они дйствительно ничего не утаили, то big boys возьмут их идеи на вооружение и выйдут на следующий виток. Я так думаю.
Reply
Но утаили китайцы немало :)
Reply
- пора бы уже сообществу осознать происходящее, и поменять норму называния "опенсорсными" нейросетевых моделей, у которых опубликованы лишь веса, а не веса _И_(!) обучающая выборка.
Reply
Reply
- и это проблема, и очень большая ( ... )
Reply
Leave a comment