Если отказаться от использования времени как четвёртого измерения пространства-времени, физический мир может быть описан более точно. Как заметил физик Энрико Прати в своей недавней статье, гамильтоновская динамика (уравнения в классической механике) в целом отлично описывается без концепции абсолютного времени.
Другие учёные указывают на то, что математическая модель пространства-времени не соотносится с физической реальностью, и предполагают, что «безвременное» пространство позволит создать более точную модель. Помимо этого учёные изучают вопрос фальсифицируемости двух этих определений времени.
это не утверждение, а мои мысли. Весь топик написан субъективно с моей точки зрения. Как можно отрицать то, что видишь своими глазами под воздействим времени? например, цветок... сначала зарождается семя, из него вырастает стебель, из стебля листики и бутон. Бутон распускается и появляется цветок. Цветок радует глаз 3-5 дней и потом листья опадают и он засыхает.... а рядом рождается другой цветок. Не эти ли этапы проходит человек? Не временем ли?
А если взять, допустим, машину и пустить со скоростью 70 км/ч...видим. Разогнать до 350 км/ч, и она пролетит так, что никто не заметит. Как будто и не было ничего. А машина проехала. Под воздействием скорости/времени не успели ее уловить.
Comments 2
Откуда это утверждение?
Недавно видел совершенно обратное
http://mixednews.ru/archives/22663
Если отказаться от использования времени как четвёртого измерения пространства-времени, физический мир может быть описан более точно. Как заметил физик Энрико Прати в своей недавней статье, гамильтоновская динамика (уравнения в классической механике) в целом отлично описывается без концепции абсолютного времени.
Другие учёные указывают на то, что математическая модель пространства-времени не соотносится с физической реальностью, и предполагают, что «безвременное» пространство позволит создать более точную модель. Помимо этого учёные изучают вопрос фальсифицируемости двух этих определений времени.
Reply
Как можно отрицать то, что видишь своими глазами под воздействим времени? например, цветок... сначала зарождается семя, из него вырастает стебель, из стебля листики и бутон. Бутон распускается и появляется цветок. Цветок радует глаз 3-5 дней и потом листья опадают и он засыхает.... а рядом рождается другой цветок.
Не эти ли этапы проходит человек?
Не временем ли?
А если взять, допустим, машину и пустить со скоростью 70 км/ч...видим. Разогнать до 350 км/ч, и она пролетит так, что никто не заметит. Как будто и не было ничего. А машина проехала.
Под воздействием скорости/времени не успели ее уловить.
Reply
Leave a comment