Comments | girsa_dejankuta: "И этот ещё из лучших"...

girsa_dejankuta

"И этот ещё из лучших"...

Jul 13, 2005 12:23

Очень Известный Рав читал лекцию о загадке Шхема в книге Йеѓошуа. Хочу подчеркнуть, что лекция претендовала на пшатное понимание текста ( Read more... )

Comments 15

olddos July 13 2005, 09:55:39 UTC

Слышала в эту гипотезу, только на лекции по Мааралю.Вот.

girsa_dejankuta July 13 2005, 18:20:16 UTC

В смысле, это идея Маараля? Или она просто упоминалась на лекции о нём?

Не мог же наш праотец выйти из Беер-Шевы без кипы kma_shunra July 13 2005, 13:17:06 UTC

А что - мог что ли?! :0)

Что-то в этом роде я тоже когда-то давно слышала, но - хоть убей - не помню, что именно.

Всем привет.

М и Жо

antidos July 13 2005, 15:02:34 UTC

Так доказывается, что Яаков носил штраймл и капоту. Сами подумайте, как мог Яаков авину выйти куда-то БЕЗ штраймла ???!!!

antidos July 13 2005, 15:01:35 UTC

( ... )

meirbruk July 13 2005, 15:02:56 UTC

Кстати, действительно интересно и добавляет некоторый смысл в резню Шимона и Леви.
Не как оправдание, а как Высшую логику, которую понять непросто, но всегда интересно.

добавляет некоторый смысл в резню Шимона и Леви girsa_dejankuta July 13 2005, 18:18:21 UTC

И какой же смысл оно добавляет?

Re: добавляет некоторый смысл в резню Шимона и Леви meirbruk July 13 2005, 22:50:22 UTC

Дело в том, что если серьезно изучать мидраши, то одна из вещей (не единственная), которой занимается мидраш - это находить (или реконструировать) связь между разными частями сюжетов Торы, при чем особенно интересно связывать самые проблемные куски.
Я сейчас читаю книгу "Learning to read Midrash". Так там таких связок сплошь и рядом. При чем эти сшивки действительно воспринимаются как некая Высшая режиссура, когда Вс-вышний затеял непонятное дело, а потом обнаруживается польза для чего-то другого.

Кстати, почти классическая связка: "Холокост как один из факторов создания Израиля", при всей ужасности Холокоста очень напоминает наш сюжет. Кстати, и детали похожи. В начале резня, а в конце не совсем радивые евреи, которых стоит покритиковать.

Так что, как в хорошем Мидраше - чем больше всматриваешься, тем интересней.

777_itamar July 13 2005, 16:03:19 UTC

Рав просил быть инкогнито? Что за анонимизм.
Не называть имя человека не освобождает от запрета на лашон ра на него.

girsa_dejankuta July 13 2005, 16:53:15 UTC

Рав ничего не просил. И лекцию слышали многие, так что формально лашон ра не будет, даже если я его назову. Но я не хочу, потому что этого человека очень уважаю и многому у него учусь (как правило, он говорит умные вещи). А так, кажется, никаких намёков и зацепок нет, а пересказывать такие вещи анонимно не запрещается.