Линза.

[girudoma]

Обратим внимание, как лучи солнца, проходя сквозь тучи, падают на землю.

Comments

[snego_lj]

гугл, "перспектива".

[girudoma]

Это вид вдаль. То есть от зрителя к цели. На последних снимках видно, что лучи падают относительно наблюдателя не издалека, приближаясь, а практически вертикально, расходясь в стороны из одной точки.

[snego_lj]

"смайлик, закатывающий глаза".

серьёзно, гугл, перспектива.

[girudoma]

Перспектива - это вот:

[2gas4]

Если ты не учил в школе физику, стал "экономистом" или "музыкантом",то у тебя к с середине жизни появляется масса ИДЕЙ насчет окружающего мира!
И ты такой переполненный ими делисся...

[itanimull]

А действующую модель можно?

[2gas4]

физика. Раздел "Оптика". Школьный курс.

[girudoma]

Простой пример. Возьмём квадратное зеркало, и пустим от него солнечный зайчик. Какой формы будет зайчик?

[itanimull]

Ай, красавчик! Пять! Вогнутая не вогнутая, но факт, что рассеиваться свет начинает только в верхних слоях атмосферы. Может, чуть выше, чем летают самолёты. Где-то сразу за облаками.
/жмёт лапу в искреннем уважении за поднятый вопрос/

[girudoma]

Основная цель поста - поднять вопрос объективности изображения видимого звёздного неба и небесных светил. Мы через линзу их видим. На самом деле они другие.

[2gas4]

а телескоп ХАБЛ? снимки есть в сети...
А есть "ночное небо над Африкой"..фоточки

[girudoma]

Ссылки на учебник и фотки из сети - не объясняют рассеяние лучей, которые должны быть параллельны. Есть факт, и есть точка зрения. И точки зрения иногда противоречат фактам. Авторитет - это хорошо, только если ему можно доверять.

[elfy_cat]

"Над нами прозрачный купол..."
Конечно. Это атмосфера)

[ateregulov]

Гюйгенса на Вас нет!!!