Несчастный плод коллективного разума
- Всё ясно, Delirium tremens.
- Что?
- Белая горячка.
- Да-да, горачий, совсем белий!
©«Кавказская пленница»
В очередной раз Госдума совершила умышленное изнасилование здравого смысла. Групповое. По предварительному сговору. Способом, опасным для окружающих. В ответ на «Акт Магницкого» запретила иностранцам усыновлять детей и устанавливать в машинах видеорегистраторы и автонавигаторы.
Госдума приняла поправки, согласно которым попадают под запрет устройства, закрепленные на лобовом стекле (навигаторы, видеорегистраторы). В законе говорится, что за «дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя» будет полагаться штраф в 500 руб. вместе с конфискацией такого устройства.
http://news.rambler.ru/16923308/
А что это за такие «дополнительные предметы», как определить - ограничивают они обзорность или не ограничивают, кто и как будет это устанавливать… Как обычно, Дума про это не подумала. Но пассаж с конфискацией - это радостное феерическое нечто! Записал, к примеру, как гаец тебя разводит «на сплошную», где её и в помине нет, или как депутатское авто пролетает по «встречке» - и всё. Конфискация. А не записывай. Кому положено, те пусть и записывают, проявляют о тебе трогательную заботу. Твоё дело - не возражать, подозрительными плёнками всякими власть не отвлекать, а всё подписать, раскаяться и смиренно принять заслуженную кару за содеянное злодеяние.
Кстати. А всякие крутые и блатные «пропуска» на полстекла - они обзорность не ограничивают? А средства видеофиксации и радары в автомашинах ГИБДД - не ограничивают? Снять! Оштрафовать! Конфисковать!
Ах, ну да: «на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены…». А переставьте по-быстрому свой навигатор или регистратор со стекла на торпедо или на потолок кабины - и можете смело перекрывать хоть пол-обзора, хоть весь напрочь. Закон этому не препятствует. Не на стекле же, чай, установлено. А закон соблюдать надо. Дословно. Буквально. Фактически!
Классическая формула римского права Dura Lex, sed Lex!* в нынешних реалиях, скорее, должна звучать так: Dura Duma, sed Duma! Да. Та ещё Dura.
Ей Богу, проще нынешнюю Государственную Думу законодательно запретить, глядючи на шедевральные образчики её последних трудов на благо Отечества. Дешевле обойдётся.
*) Dura Lex, sed Lex (лат.) - «Суров закон, но это закон!»
P.S. Я бы, справедливости исключительно ради, прикрепил бы к ветровому стеклу пакетик с собачьими экскрементами, да и нарезал бы круги вокруг поста ДПС до получения положительного эффекта. Пущай конфискуют, на здоровье, раз положено. И 500 рублей вовсе не жалко ради такого дела.
P.P.S. - Официальный комментарий:
Первый заместитель руководителя комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков заявил, что такой законопроект был внесен на рассмотрение Госдумы оренбургской думой, однако документ не принимался палатой. «Если он (законопроект) дойдет до нас, мы его отклоним, конечно», - сказал Лысаков.
РИА http://ria.ru/society/20121224/916035205.html#ixzz2Fy2MIP88
Ну что ж. Методика неплохая - предварительно проверить реакцию электората и понять, что получается - принять, отклонить поправку. Зря обидел Думу. Дума совершенствуется. Беру все вышесказанные слова и пакетик с фекалиями обратно. Временно. Впредь до окончательного решения по существу законопроекта.
Да, а Оренбургу - пламенный привет! Ребята, вы там поосторожней со своим газом, много не нюхайте. Эвон как вас раскумарило-то.
- Что?
- Белая горячка.
- Да-да, горачий, совсем белий!
©«Кавказская пленница»
В очередной раз Госдума совершила умышленное изнасилование здравого смысла. Групповое. По предварительному сговору. Способом, опасным для окружающих. В ответ на «Акт Магницкого» запретила иностранцам усыновлять детей и устанавливать в машинах видеорегистраторы и автонавигаторы.
Госдума приняла поправки, согласно которым попадают под запрет устройства, закрепленные на лобовом стекле (навигаторы, видеорегистраторы). В законе говорится, что за «дополнительные предметы или покрытия многократного использования, ограничивающие обзорность с места водителя» будет полагаться штраф в 500 руб. вместе с конфискацией такого устройства.
http://news.rambler.ru/16923308/
А что это за такие «дополнительные предметы», как определить - ограничивают они обзорность или не ограничивают, кто и как будет это устанавливать… Как обычно, Дума про это не подумала. Но пассаж с конфискацией - это радостное феерическое нечто! Записал, к примеру, как гаец тебя разводит «на сплошную», где её и в помине нет, или как депутатское авто пролетает по «встречке» - и всё. Конфискация. А не записывай. Кому положено, те пусть и записывают, проявляют о тебе трогательную заботу. Твоё дело - не возражать, подозрительными плёнками всякими власть не отвлекать, а всё подписать, раскаяться и смиренно принять заслуженную кару за содеянное злодеяние.
Кстати. А всякие крутые и блатные «пропуска» на полстекла - они обзорность не ограничивают? А средства видеофиксации и радары в автомашинах ГИБДД - не ограничивают? Снять! Оштрафовать! Конфисковать!
Ах, ну да: «на ветровом и передних боковых стеклах которого установлены…». А переставьте по-быстрому свой навигатор или регистратор со стекла на торпедо или на потолок кабины - и можете смело перекрывать хоть пол-обзора, хоть весь напрочь. Закон этому не препятствует. Не на стекле же, чай, установлено. А закон соблюдать надо. Дословно. Буквально. Фактически!
Классическая формула римского права Dura Lex, sed Lex!* в нынешних реалиях, скорее, должна звучать так: Dura Duma, sed Duma! Да. Та ещё Dura.
Ей Богу, проще нынешнюю Государственную Думу законодательно запретить, глядючи на шедевральные образчики её последних трудов на благо Отечества. Дешевле обойдётся.
*) Dura Lex, sed Lex (лат.) - «Суров закон, но это закон!»
P.S. Я бы, справедливости исключительно ради, прикрепил бы к ветровому стеклу пакетик с собачьими экскрементами, да и нарезал бы круги вокруг поста ДПС до получения положительного эффекта. Пущай конфискуют, на здоровье, раз положено. И 500 рублей вовсе не жалко ради такого дела.
P.P.S. - Официальный комментарий:
Первый заместитель руководителя комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству Вячеслав Лысаков заявил, что такой законопроект был внесен на рассмотрение Госдумы оренбургской думой, однако документ не принимался палатой. «Если он (законопроект) дойдет до нас, мы его отклоним, конечно», - сказал Лысаков.
РИА http://ria.ru/society/20121224/916035205.html#ixzz2Fy2MIP88
Ну что ж. Методика неплохая - предварительно проверить реакцию электората и понять, что получается - принять, отклонить поправку. Зря обидел Думу. Дума совершенствуется. Беру все вышесказанные слова и пакетик с фекалиями обратно. Временно. Впредь до окончательного решения по существу законопроекта.
Да, а Оренбургу - пламенный привет! Ребята, вы там поосторожней со своим газом, много не нюхайте. Эвон как вас раскумарило-то.