Дискуссия «Общество и СМИ»
Вчера занесла честная компания на Х Евразийский телефорум. В рамках телефорума была открытая дискуссия «Общество и СМИ. Кто и как создает информационную среду инновационного развития?»
Впечатление довольно рвотное. Совок махровый, тоскливый и пустословный. Все пинают российское телевидение, при этом демонстрируют полную сервильность и взывают к президенту, чтобы он разобрался с насилием и аморалкой на экранах. На конференции «Общество и СМИ» президент Российской академии образования Николай Дмитриевич Никандров изощрялся, приводя на слайдах образчики мата, скабрезной рекламы, пропаганды наживы, культа насилия и агрессии. А закончил слайдом, где он стоит рядом с президентом, и назвал эту картинку «Патриотизм как ценность».
Весь «эффективный менеджмент» Путина построен на угрозах и насилии. Когда по телевизору раз за разом показывают президента страны, который призывает «мочить», «пожестче, пожестче», машет кулаками в Европейском Совете, когда из ничего высасываются «шпионаж», «экстремизм» и «Россия в кольце врагов» - какой еще может быть общий дух у телевидения? А если говорить про убожество и пошлость, так то ли Путин и Ксюша Собчак - не один повязанный «дом»? И эти идиоты от него чего-то ждут.
О. М. Попцов - президент Евразийской академии телевидения и радио, организатор телефорума - самая вольнодумная персона в этой компании, позволяет себе массу критических суждений о чиновниках и всех госслужбах (кроме ФСБ). Но и он заканчивает: «Проблема происходящего сегодня в том, что чиновник понимает преемственность курса не как ориентацию на народ, а как сохранение себя в коридорах власти. И задача прессы - объяснить, как понимает план Путина чиновник и как понимает его народ». Короче, вредно ходить на такие мероприятия даже в хорошей компании.
Единственное, ради чего и пишу - любопытный рассказ Попцова:
«В свое время я был свидетелем убийственной беседы у Егора Тимуровича Гайдара, когда к нему зашел министр внутренних дел.
Я сказал:
- Может, я выйду?
- Нет.
И тот жалуется: денег нет, милиция нищая. А Гайдар в своей манере [шлепает губами]:
- Научитесь зарабатывать сами.
Когда он вышел, я говорю Гайдару:
- Ты что ему сказал?
- А что такое?
- Нет, ты понял, что ты ему сказал?
- Нельзя же все понимать так буквально...
- А он поймет это именно буквально!
Вот мы и получили то, что было сказано в то время исполняющим обязанности премьера Егором Тимуровичем Гайдаром. Милиция стала зарабатывать сама.
Потом сам стал зарабатывать суд.
Потом таможня.
А потом налоговая инспекция.
Если у вас проводят налоговую инспекцию предприятия и вы говорите: позвольте, это вы нам должны вернуть (они заранее берут деньги, а потом, когда вы привезли продукцию, эти деньги вам возвращаются), так вот налоговая ничего не возвращает; вам говорят: если вы будете настаивать, мы вас затрахаем камеральными проверками; вы нас поняли?
Этот процесс пошел. Безостановочно. И тот факт, что президент в двух посланиях говорил о борьбе с коррупцией, а потом перестал об этом говорить - факт чрезвычайно опасный. Значит, определенные силы убедили президента, что коррупцию победить нельзя.
И помощник президента А. В. Дворкович говорит: "Знаете, кто поддерживает коррупцию? Народ! Почему? Потому что без этого ни одной проблемы решить нельзя".
И сказать, что он говорит неправду, тоже ведь нельзя. Это как в дамском анекдоте: ему проще дать, чем объяснить, почему не дашь. Пробить невозможно, ну заплати ты ему и мы получим его подпись. Всё».
Впечатление довольно рвотное. Совок махровый, тоскливый и пустословный. Все пинают российское телевидение, при этом демонстрируют полную сервильность и взывают к президенту, чтобы он разобрался с насилием и аморалкой на экранах. На конференции «Общество и СМИ» президент Российской академии образования Николай Дмитриевич Никандров изощрялся, приводя на слайдах образчики мата, скабрезной рекламы, пропаганды наживы, культа насилия и агрессии. А закончил слайдом, где он стоит рядом с президентом, и назвал эту картинку «Патриотизм как ценность».
Весь «эффективный менеджмент» Путина построен на угрозах и насилии. Когда по телевизору раз за разом показывают президента страны, который призывает «мочить», «пожестче, пожестче», машет кулаками в Европейском Совете, когда из ничего высасываются «шпионаж», «экстремизм» и «Россия в кольце врагов» - какой еще может быть общий дух у телевидения? А если говорить про убожество и пошлость, так то ли Путин и Ксюша Собчак - не один повязанный «дом»? И эти идиоты от него чего-то ждут.
О. М. Попцов - президент Евразийской академии телевидения и радио, организатор телефорума - самая вольнодумная персона в этой компании, позволяет себе массу критических суждений о чиновниках и всех госслужбах (кроме ФСБ). Но и он заканчивает: «Проблема происходящего сегодня в том, что чиновник понимает преемственность курса не как ориентацию на народ, а как сохранение себя в коридорах власти. И задача прессы - объяснить, как понимает план Путина чиновник и как понимает его народ». Короче, вредно ходить на такие мероприятия даже в хорошей компании.
Единственное, ради чего и пишу - любопытный рассказ Попцова:
«В свое время я был свидетелем убийственной беседы у Егора Тимуровича Гайдара, когда к нему зашел министр внутренних дел.
Я сказал:
- Может, я выйду?
- Нет.
И тот жалуется: денег нет, милиция нищая. А Гайдар в своей манере [шлепает губами]:
- Научитесь зарабатывать сами.
Когда он вышел, я говорю Гайдару:
- Ты что ему сказал?
- А что такое?
- Нет, ты понял, что ты ему сказал?
- Нельзя же все понимать так буквально...
- А он поймет это именно буквально!
Вот мы и получили то, что было сказано в то время исполняющим обязанности премьера Егором Тимуровичем Гайдаром. Милиция стала зарабатывать сама.
Потом сам стал зарабатывать суд.
Потом таможня.
А потом налоговая инспекция.
Если у вас проводят налоговую инспекцию предприятия и вы говорите: позвольте, это вы нам должны вернуть (они заранее берут деньги, а потом, когда вы привезли продукцию, эти деньги вам возвращаются), так вот налоговая ничего не возвращает; вам говорят: если вы будете настаивать, мы вас затрахаем камеральными проверками; вы нас поняли?
Этот процесс пошел. Безостановочно. И тот факт, что президент в двух посланиях говорил о борьбе с коррупцией, а потом перестал об этом говорить - факт чрезвычайно опасный. Значит, определенные силы убедили президента, что коррупцию победить нельзя.
И помощник президента А. В. Дворкович говорит: "Знаете, кто поддерживает коррупцию? Народ! Почему? Потому что без этого ни одной проблемы решить нельзя".
И сказать, что он говорит неправду, тоже ведь нельзя. Это как в дамском анекдоте: ему проще дать, чем объяснить, почему не дашь. Пробить невозможно, ну заплати ты ему и мы получим его подпись. Всё».