Гадание на реакции Манту

Oct 13, 2015 09:00

У вакцинированного на 5-й день жизни ребенка проба Манту в возрасте 3-х лет показала чрезмерную реакцию. Ребенка ставят на учет у фтизиатра. Родители в панике и спрашивают: кто виноват и что делать? Об этом случае и других вариантах развития событий я расскажу в сегодняшнем посте ( Read more... )

Leave a comment

Comments 107

manmarensya October 13 2015, 04:09:46 UTC
Спасибо за пост! Подскажите пожалуйста-у старшей дочки поставлена единственная прививка- ей почти 8 лет. Как раз бцж. Сейчас, конечно, жалею, у младших ни одной прививки нет. Вопрос- как долго могут проявляться последствия той бцж? Всю жизнь? Или она имеет какой-то срок? Спасибо!

Reply

glagolas October 13 2015, 04:21:47 UTC
После вакцинации БЦЖ через 3-5 лет Манту показывает отрицательную или сомнительную реакцию. Раньше считалось, если Манту стала отрицательна, то все вакцинные микобактерии погибли. Сейчас подтверждается на животных, что штамм БЦЖ сохраняет жизнеспособность в организме вакцинированного до 7 лет. А Манту перестает давать реакцию, потому что очажки микобактерии изолируются от иммунной системы путем кальцификации и фиброзирования окружающих тканей.

Reply

manmarensya October 13 2015, 04:27:39 UTC
Т.е. можно считать, что последствия той БЦЖ нас миновали? СПасибо!
Заодно спрошу - насколько вредна сама Манту, по Вашему мнению? Многие, кому надо справки и прочее отказываются от неё (мы сами никогда не делали).

Reply

glagolas October 13 2015, 04:49:51 UTC
Если все выполнено правильно и с применения качественного препарата, то Манту безопасна. Однако я предпочту менее инвазивный метод диагностики - квантифероновый тест. Этот тест выполняется в пробирке с применением венозной крови. В любом крупном городе есть возможность проведения такого исследования.

Reply


_macabra_ October 13 2015, 05:36:52 UTC
Обратил кто-нибудь внимание насколько проста диагностика туберкулеза с помощью Манту у невакцинированных детей

Ага, обратил. То есть в 99% случаев сразу на рентген. В общем - на:?Й с пляжа!

Reply

glagolas October 13 2015, 05:53:05 UTC
Что за 99% случаев?

Reply

_macabra_ October 13 2015, 09:55:52 UTC
в течение 3-4 лет бактерия присутствуют практически у всех, соответственно, если не привит, то по схеме - ПСР, рентген и прочие мероприятия. Так ведь?

Reply

glagolas October 13 2015, 10:21:25 UTC
Ну не так что бы практически у всех. Отметки в 95% инфицированность населения достигает в возрастной группе старше 20 лет. А так, да - там целая куча мероприятий. Например, потребуется флюорография всех членов семьи. Но тоже самое ждет и вакцинированного, если диаскинтест покажет дикий штамм микобактерии.

Кроме того, на основании положительной реакции Манту ребенку может быть рекомендовано пройти профилактическую противотуберкулезную терапию, даже если у него нет симптомов туберкулеза. А без этого он останется на учете у фтизитра в группе "0", чего я бы не пожелал никому, как и эту самую терапию.

Reply


megakot2301 October 13 2015, 07:07:18 UTC
Дети лишние что ли?

Reply


vjuuuga October 13 2015, 07:27:06 UTC
Правильно!
Я тоже за отказ от прививок! Моим привитым детям будет больше места в этом мире! Они смогут легче поступить в понравившийся ВУЗ, а в школе учитель сможет уделить им больше внимания.
Агитируйте!
Когда подрастут мои дети они смогут легче устроиться на работу и выбрать жилище!
Да здравствует мракобесие!

Reply

glagolas October 13 2015, 07:46:53 UTC
Ваши привитые дети, как минимум, участвуют в создании благоприятной эпидемиологической обстановки. Этим пользуются те, кто не прививает своих детей. Таким образом они избавлены не только от риска осложнений от вакцинации, но и от риска инфицирования.

Вам не обидно?

Reply

vjuuuga October 13 2015, 07:53:16 UTC
Не-а :)
Я ничем не рискую. И мои дети тоже. А вот, если тОджЫки привезут ещё порцию полиомиелита, и начнётся вспышка, мы спокойно её переживём, продолжая жить нормальной жизнью, а не привитые будут вынуждены в лучшем случае сидеть по домам...
Уже происходят вспышки коклюша или кори. Так как коллективный иммунитет не в состоянии уже одолеть эти болезни. Это естественный отбор.
Ну, и, в-третьих, скажите, пожалуйста, а вот со столбняком коллективный иммунитет в состоянии совладать?

Reply

make_teddy October 13 2015, 10:48:41 UTC
слушайте, ваша счастливая настроенность меня прямо радует, в прошлом году массово болели коклюшем и привитые и мои не привитые дети, болезнь проходила одинаково тяжело у всех, врач сказала, да, привитые тоже болеют... После АКДС мой брат получил тяжелые астматические последствия, среди знакомых два безнадежных инвалида с детства - после живой вакцины полиомелита...

Reply


dimrych October 13 2015, 07:27:07 UTC
Вопрос по правой части, там где "вакцина срабтала"- а если ребенок подхватил ТБ после вакцинации? То есть не вакцина сработала, а ребенок просто болен?

Может ли быть один плюс в таком случае?

Reply

glagolas October 13 2015, 07:55:55 UTC
Рассмотрим классический случай. Предположим была вакцинация на 5-й день жизни. Затем проба Манту в 1 год дала реакцию 5 мм, еще через год - 6 мм, в 3 года - 5 мм, а в 4 вдруг сразу 17 мм. Это называется "вираж пробы Манту". Фтизиатр сделает вывод, что ребенок был инфицирован между 3-м и 4-м годом жизни. Таким образом "вираж пробы" это не столько какой-то конкретный размер реакции, а внезапное изменение этого размера при постановке очередной пробы Манту.

"Плюсы" я использовал в схеме, что бы не загромождать ее лишними цифрами. Размер реакции Манту определяется в миллиметрах, но эти параметры относительны и индивидуальны. В разных регионах могут быть разные нормы реакции Манту.

Reply

dimrych October 13 2015, 08:46:27 UTC
А да, вспомнил, линейкой меряли нам Манту.

Пока ещё принудительно вакцинируют. А можно получить задержку веса ребенка до 7-лет? Или в 7 лет уже очаги в лимфоузлах должны погибнуть?

Reply

glagolas October 13 2015, 08:49:35 UTC
Может ли БЦЖ вызвать задержку веса? Если бы БЦЖ вызвала серьезное осложнение разве что.. А на фоне общего здоровья - это не более чем фантазии.

Reply


Leave a comment

Up