Кризис антибиотикотерапии: почему супербактерии побеждают

[glagolas]

Женщина в результате открытого перелома получила инфекцию бедренной кости и после безуспешной антибиотикотерапии умерла от септического шока. Патогеном оказалась представитель нормальной флоры человека - клебсиелла, устойчивая сразу ко всем 26 антибиотикам зарегистрированным в США.

Ежегодно 23 000 человек в США, 25 000 в Европе и около 700 000 в

Comments

[anonymous]

А нам на лекции сказали, что больше не разрабатывают антибиотики по причине банальной - антибиотики последнего поколения еще не отработали затраты и не принесли столько выгоды, сколько было затрачено и задумано от них получить.

[1master]

Ежегодно 23 000 человек в США ... погибает от бактериальных инфекций устойчивых к существующим антибиотикам.

Да-да.
"Estimated Annual Number of Deaths - 1,700"
Прямо по вашей же ссылке

[glagolas]

На 6-й странице отчета:

CDC estimates that in the United States, more than two million people are sickened every year with antibiotic-resistant infections, with at least 23,000 dying as a result.

[anonymous]

серебро - очень токсичный тяжелый металл.
Можете еще свинцом или кадмием полечиться.

[ext_4348144]

Спирт вообще в концентрации 40% убивает абсолютное большинство бактерий.И последствий от него меньше чем от аргироза

[ivan_kiselev]

вот и я говорю: болит горло - прополощи водкой!

[bemmby]

"Если терапия не приносит результатов, требуйте выполнения анализов на выявление возбудителя и определения чувствительности к антибиотику" - прошу прощения, а разве применение антибиотиков не изменяет внешний вид микроорганизмов? Какой смысл выявлять возбудитель сразу после курса антибиотикотерапии? Ни один микробиолог не узнает микроб, глядя в микроскоп. Нужно около трёх-четырёх недель, чтобы возбудитель принял свой привычный вид.
___________
Ещё соглашусь на информативность ПЦР-диагностики, но микроскопирование посевов бесполезно

[glagolas]

ПЦР - без проблем.

[andry_cosmos]

Одного солдата нельзя сразу вооружить десятью разными автоматами - ему будет слишком тяжело их носить и применять когда какой-нужно. Я не специалист, но мне кажется, что резистивность ко всем антибиотиками, путем выбатывания всех необходимых антидотов - дорогая для жизни бактерии штука, а ведь ресурсы ее также ограничены. Предположу, что антибиотики еще очень долгое время будут эффективно использоваться. А то, что фарм. компании стали меньше выделять на разработку новых сам же автор хорошо объяснил, так что причина не в том, что их нельзя разработать, а в том, что эти компании ищут более эффективные способы зарабатывания денег. Однако, если существующие антибиотики совсем перестанут действовать, то новый действенный можно будет толкать за очень большие деньги и те же компании подсуетятся, чтобы их разработать. Я не медик, но по описанным в посте единичным случаям нельзя делать совсем уж далеко идущие выводы.

[0lenka]

В точку. Нести два десятка разных плазмид - тяжкая трата ресурсов, и в естественной среде такую популяцию быстро задавят конкуренты. Именно поэтому резистентные бактерии так часто живут именно в больницах, где им обеспечивают селективные условия.

[ext_2475172]

Именно так. Там, где есть постоянный контакт с антибиотиками и микроорганизмам нужно быть постоянно во всеоружии. Помочь могут две вещи: ротация антибиотиков во всемирном масштабе с приличным временем (что нереально) и укрепления иммунитета (не Иммунеле конечно, а за счёт ЗОЖ, только последнее предполагает проживание в эклогически здоровой местности, что тоже проблематично).

[andry_cosmos]

На самом деле антибиотики, разработанные в 80-е макролиды очень эффективные, широкого спектра действия и с минимумом побочных эффектов а врачи часто выписывают старье менее эффективное и с побочными эффектами. И также недопить курс до конца можно и при назначении антибиотика врачом. Поэтому мое мнение запрет на продажу антибиотиков - огромная ошибка в условиях "оптимизации медицины", укрупнения поликлиник, очередей.