Почему я не толстею: результаты исследования микробиоты

[glagolas]

О влиянии микрофлоры кишечника на ожирение я подробно писал, а сегодня расскажу о результатах генетического исследования моего внутреннего мира. Стоимость такого исследования составляет 12900 руб., включая расходы на курьерскую доставку набора и отправку биоматериала в лабораторию. При этом заказ, оплата, доставка и получение результатов

Comments

[aigle_blanc]

Надо же... а почему вы удаляете комментарии?

[glagolas]

В нем необоснованные обвинения. Что значит ваше заявление о том, что данное исследование не имеет научного обоснования?

[aigle_blanc]

Обвинение скорее было в том, что вы рекламируете продукт без тэга реклама - это неуважение к читателям.

И да, "рекомендации по нормализации микробиоты" на основании подобных анализов не имеют научных обоснований.

[nosferatum]

Смешно. Как бы, автор в своём журнале может писать все что захочет, не ставя никаких тегов. Обвинять можно разве что в публикации статьи, написанной копирайтером компании без уведомления об этом, но это явно не тот случай - в данном случае материал(в обоих смыслах) явно свой.

Поэтому требовать от автора ставить тег реклама на пост на основании того, что он вам показался рекламным - совершенно бессмысленно: мало ли что вам показалось, это с тем же успехом может быть и мнение автора.

Ну, и разумеется, все вышесказанное не отменяет того, что такой анализ за 15к немного того... развод, в общем.

[anna_gaikalova]

Это очень интересно, спасибо большое! Если я не сумею разобраться в резултатах, можно будет задать вам пару вопросов?

[glagolas]

Конечно. Хотя, там все понятно и просто.

[silver080]

Толстеют или не толстеют только по одной причине - много жрут. дальше идут менее значимые причины: качество пищи, двигательная активность, сопутствующие заболевания,гормональный фон и т.д. думается микробиота здесь имеет значение примерно равное арифметической погрешности. железное этому доказательство - в конц. лагерях не было толстых. вообще.

[nosferatum]

Пост не читай @ комментарии пиши.

Что, настолько хотелось вставить коронное "в лагерях толстых не бывает", что пост забыли прочитать? Или забыли осмыслить прочитанное?
Наблюдение "в лагерях толстых не было" подтверждает лишь гипотезу "человек не толстеет при отрицательном балансе калорий", но никак не гипотезу "человек толстеет при положительном балансе калорий", о которой написан весь пост.
Что, теоретически, способна существовать такая комбинация штаммов микробиоты, которая влияет на пищеварение таким образом, что человек не поправляется, даже если количество калорий "на входе" больше расхода калорий. Например, лишние калории можно конвертировать в рост этой микробиоты. Гадить, пардон за физиологические подробности, человек будет больше, а толстеть не будет.

[glagolas]

Точно и коротко передали мои мысли! Да, разнообразная микробиота прожорлива, а неполноценная - имеет своего рода метаболические дыры, через которые энергия усваивается организмом человека. Вот здесь подробнее раскрываю данную тему: https://glagolas.livejournal.com/175721.html

[silver080]

все посты о лишнем весе или его отсутствии имеют одну практическую аудиторию - люди с ожирением. которые пытаются уцепится за любую соломинку: пилюли,психо. тренинги, походы к лже гуру корректору веса и всё с одной целью - похудеть не прекращая жрать как прежде. это только трата времени и денег. вы тут сами говорите о "теоретической комбинации" возможности чего-то там "конвертировать" в то, чтобы не толстеть. а они уже готовы проводить эти эксперименты на своём организме. мой близкий человек борется с лишним весом всю жизнь, а я имею один и тот же вес уже 30 лет. при этом могу легко набрать +5 кг. просто снова начиная обедать. мы питаемся по разному, но женщинам это не объяснишь. они готовы тратить кучу денег и времени на то, чтобы попытаться худеть не меняя гастрономических пристрастий. но это иллюзии и данный пост просто порождает очередную из них.

[neosmit]

Это развод для лохов. Данные конечно могут быть верны анализа. Но он похож на те же андрофлор и фемофлор, бесполезные анализы.

[folaga]

Это рассчитано на людей, которые любят "лечить анализы". Ну и из разряда занимательной генетики. Я бы не сказала даже, что это развод лохов, это законы рынка - за что платят, то и предоставляют. Хотят сильно платный анализ кала - да пожалуйста. И людям неважно, что никакой практической пользы от этого нет.

[neosmit]

У какого то правителя был кто-то типа врача диагноста, смотритель за калом.

[silver080]

если бы все это понимали и что главное соблюдали, сколько: "докторов", фармацевтов, фитнес-тренеров и прочей публики лишились бы своего денежного потока:))) и сколько бы сэкономили бедолаги им верящие.

[glagolas]

Один доктор в своей книжке "развеял веру" многочисленных независимых исследователей в свои результаты, опубликованные в авторитетных рецензируемых изданиях по всему миру))

И вы ему поверили.

[thornik]

Вы дадите руку на отсечение, что любой человек станет строго следовать вашим рекомендациям и 100% похудеет (и не нанесёт организму вред)? Если нет, то и цена вашим (с доктором) словам - грош. Вы слишком примитивно смотрите на организм и управление им, чтобы раздавать какие-либо советы.