Это не COVID, ОРВИ или ГРИПП, а очень хитрый «паразит»

Nov 02, 2024 13:00

В СМИ циркулирует информация о подъеме заболеваемости ОРВИ, закрываются на карантин классы и школы. Однако в своей лаборатории мы не фиксируем респираторные вирусные инфекции у данных пациентов. Зато есть значительный рост инфекции бактериальной. По нашим данным у 46% пациентов с кашлем выявляется Mycoplasma pneumoniae. Это возбудитель атипичной ( Read more... )

иммунитет, рекомендую

Leave a comment

Comments 121

a00011 November 2 2024, 06:12:42 UTC
Какие анализы лучше всего для диагностики?

Reply

glagolas November 2 2024, 06:19:32 UTC
Мазок на ПЦР на ДНК Mycoplasma pneumoniae
Кровь на ИФА на ранние антитела к Mycoplasma pneumoniae

Анализы лучше сдавать не ранее чем через 2 часа после приема пищи (перед мазком не пить и не курить 30 минут).

Reply

a00011 November 2 2024, 06:20:42 UTC
Спасибо

Reply

neekk November 2 2024, 06:34:52 UTC
Хорошо бы об этом знал лечащий врач.

Reply


levgilman November 2 2024, 07:01:51 UTC
"Только после гибели клетки, размножившиеся в ней бактерии становятся доступны для иммунитета, пока вновь не спрячутся в еще здоровые клетки. Данный цикл с периодом в несколько дней повторяется много раз, поэтому кашель то усиливается, то отпускает, каждый раз подавая ложную надежду на выздоровление."
Так этот процесс, выходит, синхронизирован по организму? Почему?
При малярии аналогичное понятно - там возбудитель стремится привлечь комаров высокой температурой. А тут что?

Reply

glagolas November 2 2024, 08:42:02 UTC
В публикациях пока только общие рассуждения на этот счет (наблюдается при различных инфекциях, в том числе при вирусных). Даже гипотезы пока нет.

Reply


sir_88 November 2 2024, 07:05:08 UTC
Спасибо. Красноярск. Больницы забиты больными с пневмонией.

Reply

ext_5834255 November 2 2024, 19:26:30 UTC
У Вас эпидемия началась❕❔
Держитесь💖

Reply


siron_nsk November 2 2024, 07:29:04 UTC
Доктор, а вы же шарите за вакцинацию и прочую иммунологию, или я немного не по адресу?
У меня есть вопрос, на который за за всю пандемию не то что внятного ответа нигде не увидел, а вообще никакого.
Вот есть ковид, который суть ОРВИ - он острый, он респираторный, он вирусный, он инфекция. Вроде пока спорить не с чем. Особенность всех ОРВИ - супербыстрая мутация штаммов и их огромное количество, циркулирующих одновременно. Ковида это тоже касается, этому было очень много свидетельств. По этим причинам от ОРВИ никогда не делали вакцины, потому что они практически бесполезны. От гриппа что-то там пытаются ваять, но тоже с весьма сомнительным попаданием, если оно вообще есть. Так вот, вопрос: от чего нас так отчаянно пытались прививать в конце 2020-го и в 2021-м? От вчерашнего дня?

Reply

glagolas November 2 2024, 07:49:04 UTC
Расчет был на то, что у вируса всегда есть поверхностные белки, гены которых консервативны, то есть, если мутируют, то не принципиально. Такими белками могут быть молекулы, с помощью которых вирус крепится к рецепторам эпителия дыхательной системы. Те вирусы, которые мутируют по такому гену - теряют способность инфицировать клетки и выбывают из эволюционной гонки. В этом суть этой консервативности. Кроме того, такие белки могут быть в меру уникальными для конкретного вида вируса. Совокупность этих двух свойств (консервативность и уникальность) позволяет использовать такие белки и их гены в качестве мишеней для разработки диагностических тест-систем, а также создавать эти белки искусственно и делать из них вакцины ( ... )

Reply

siron_nsk November 2 2024, 08:45:45 UTC
Понятно. Надо что-то срочно делать, бахнем чем есть, авось на масштабе даст эффект какого-то процента, кому помогло по случайности. Лучше, чем ничего, если вынести за скобки возможные побочки. Примерно так я и предполагал.

Reply

broks_broks November 2 2024, 19:26:32 UTC
Лучше ничего.

Reply


siron_nsk November 2 2024, 07:32:31 UTC
> "иммуностимулирующие" препараты

Есть ещё такой препарат "Йодантипирин". Это типа "иммуномодулятор", который якобы должен облегчить течение энцефалита или снизить вероятность его развития уже после укуса инфицированным клещом. Я легонько погуглил, там вроде даже есть ссылки на какие-то исследования, показывающие его высокую эффективность. Вы про него что-нибудь знаете? Это такой же фейк, как и все эти арбидолы?

Reply

glagolas November 2 2024, 08:09:29 UTC
Проблема в том, что этот препарат проходил клиническое испытание в одном центре (хоть это и мой альма-матер). Это недостаточно объективно, чтобы считать его эффективность доказанной. Кроме того, никто четко не может объяснить его механизм противовирусного и иммуномодулирующего действия. И что касается увеличения интерферона - это лишь один кирпичик, который не работает сам по себе, а только в совокупности с активацией других компонентов иммунной системы.

Reply

siron_nsk November 2 2024, 08:53:10 UTC
Мда, ну если человека укусил клещ и его анализ оказался положительным, тут уж хоть что-то стараешься сделать, хоть один кирпичик вложить...
Так что я, наконец-то, решил всё-таки поставить прививку и обновлять её каждые три года пожизненно - это не так часто, можно и заморочиться. Хотя и вероятность им заболеть, если перемножить все факторы, стремится к нулю. Но последствия...

Заодно спрошу: на примере того же энцефалита - допустим, человек ставил прививки регулярно, а потом бросил. Прошло несколько лет и его кусает энцефалитный клещ. Прививка когда-то там давно в анамнезе - это лучше, чем ничего, или через несколько лет она уже вообще не имеет никакого значения?

Reply


Leave a comment

Up