Жуков о ленд-лизе
"Американцы нам гнали столько материалов, без которых мы бы не могли формировать свои резервы и не могли бы продолжать войну… Получили 350 тысяч автомашин, да каких машин!.. У нас не было взрывчатки, пороха. Не было чем снаряжать винтовочные патроны. Американцы по-настоящему выручили нас с порохом и взрывчаткой. А сколько они нам гнали листовой стали. Разве мы могли бы быстро наладить производство танков, если бы не американская помощь сталью. А сейчас представляют дело так, будто у нас все это было свое в изобилии"
Приписывается маршалу Жукову. Надо ли говорить, что всех мастей либерасты и ленд-лизуны писают кипятком от счастья и машут этой цитатой по всякому поводу.
Сама цитата - якобы из доклада председателя КГБ Семичастного Хрущеву (1963). Где, когда, кому Жуков такое "говорил", откуда это известно КГБ - там не указано. Вызванный в ЦК к Брежневу, Жуков такие высказывания отрицал:
"Относительно истории Отечественной войны. ...я по этому вопросу ни с кем не разговаривал. ...Видимо, человек, который об этом говорил или сообщал, он передает свое собственное мнение и приписывает мне. Насчет американской помощи то же самое. Я много выступал, много писал статей, в свое время выступал публично и давал соответствующую оценку американской помощи и жертв во второй мировой войне."
на что ему сказали: "...Мы же не сами выдумали. Может быть, что-то прибавлено лишнее, но какие-то разговоры были, значит, что-то такое есть. Мы вас обвиняем в том, что вы как коммунист должны были пресечь, резко оборвать этих людей и не допускать разговоров."
В другом доносе (1959 г.) Жукову приписали "неправильные" разговоры на поминках ген. Крюкова (о Малиновском, о пенсиях военным и т. д.), причем Жукова якобы поддержал Буденный. Вызванный в ЦК, Буденный письменно заявил, что на поминках тех он фактически не был (когда он пришел, поминавшие уже разъезжались), Жукова видел мельком во дворе и тот, естественно, ни о чем подобном не говорил (!).
1. Жуков к снабжению армии (а тем более - промышленности) прямого отношения не имел.
2. Если по поставкам а\м данные близки к истине, то по винтовочному пороху и по броневой стали - чушь собачья.
Кроить детали танков, с учетом их толщины и качества стали, из готовых листов - это огромный расход инструмента, энергии и труда, и масса отходов. Куда проще и технологичнее ковка или горячая штамповка...
И что значит - "наладить производство танков"? Оно отсутствовало, что ли?
3. Жуков такие слова не только не подписывал, но и отрицал. Причем Брежнев согласился с тем, что возможны преувеличения.
4. Ну и, сами эти документы (откуда цитаты) опубликованы писателем Карповым в 90-е. Где он их взял - неизвестно, архивных реквизитов нет, фотокопий - тоже...
Т. е. в лучшем случае имеется донос неизвестного стукача, но либерде все божья роса.
Приписывается маршалу Жукову. Надо ли говорить, что всех мастей либерасты и ленд-лизуны писают кипятком от счастья и машут этой цитатой по всякому поводу.
Сама цитата - якобы из доклада председателя КГБ Семичастного Хрущеву (1963). Где, когда, кому Жуков такое "говорил", откуда это известно КГБ - там не указано. Вызванный в ЦК к Брежневу, Жуков такие высказывания отрицал:
"Относительно истории Отечественной войны. ...я по этому вопросу ни с кем не разговаривал. ...Видимо, человек, который об этом говорил или сообщал, он передает свое собственное мнение и приписывает мне. Насчет американской помощи то же самое. Я много выступал, много писал статей, в свое время выступал публично и давал соответствующую оценку американской помощи и жертв во второй мировой войне."
на что ему сказали: "...Мы же не сами выдумали. Может быть, что-то прибавлено лишнее, но какие-то разговоры были, значит, что-то такое есть. Мы вас обвиняем в том, что вы как коммунист должны были пресечь, резко оборвать этих людей и не допускать разговоров."
В другом доносе (1959 г.) Жукову приписали "неправильные" разговоры на поминках ген. Крюкова (о Малиновском, о пенсиях военным и т. д.), причем Жукова якобы поддержал Буденный. Вызванный в ЦК, Буденный письменно заявил, что на поминках тех он фактически не был (когда он пришел, поминавшие уже разъезжались), Жукова видел мельком во дворе и тот, естественно, ни о чем подобном не говорил (!).
1. Жуков к снабжению армии (а тем более - промышленности) прямого отношения не имел.
2. Если по поставкам а\м данные близки к истине, то по винтовочному пороху и по броневой стали - чушь собачья.
Кроить детали танков, с учетом их толщины и качества стали, из готовых листов - это огромный расход инструмента, энергии и труда, и масса отходов. Куда проще и технологичнее ковка или горячая штамповка...
И что значит - "наладить производство танков"? Оно отсутствовало, что ли?
3. Жуков такие слова не только не подписывал, но и отрицал. Причем Брежнев согласился с тем, что возможны преувеличения.
4. Ну и, сами эти документы (откуда цитаты) опубликованы писателем Карповым в 90-е. Где он их взял - неизвестно, архивных реквизитов нет, фотокопий - тоже...
Т. е. в лучшем случае имеется донос неизвестного стукача, но либерде все божья роса.