Небольшое сравнение стекол Nightforce ATACR 4-16x и Leupold Mark 5 3.6-18x - Nightforce ATACR 4-16x - сетка Horus TREMOR3 - Leupold Mark 5 3.6-18x - сетка M5C3 FFP H59 Два примерно одинаковых современных прицела. Люпольд граммов на 100 полегче, Найт чуть потяжелее и более кондовый. Люпольд компактный, практически идеален для лёгкой горной винтовки. Найт намекает... хрен его знает на что он там намекает, с такими габаритами вполне можно найти нормальный Schmidt&Bender 5-20х Ultra Short, который будет легче, короче и будет иметь полноценную 50мм линзу. И даже с сеткой TREMOR, только платите деньги. И там и там крупные удобные барабанчики поправок с защитой от случайого поворота. Стекла на обоих первокласные. У АТАКРа картинка красочная и очень контрастная, у Люпа более блеклая и выхолощенная. Я не очень люблю сетки в формате "ёлки", на мой вкус они часто перегружены и эти два прицела только подтверждают эту точку зрения. У Найта сочетание контрастной картинки и сетки TREMOR3 буквально режет глаз. Но она же частично спасает в сумерках, когда количество света, попадающего через 42 мм объектив, является минимальным. Сетка у Люпа менее тяжеловесна, линии потоньше, отсутствуют жирные чёрные точки, глаза не напрягаются. Но в сумерках это играет очень злую шутку, когда 44мм объектив не вытягивает по свету.
Общее впечатление - прицелы примерно одинаковы. Поле зрения одинаковое, проверял на кратности 15х.
И там и там очень строгий ай релиф, сначала это напрягает, потом привыкаешь. Стоит ли брать ?
Зависит от личных предпочтений. Я бы смотрел в сторону Schmidt&Bender 5-20х50 Ultra Short или Kahles K318i 3.5-18x50, если деньги позволяют. Габариты как у Найта, но это полноценные 50мм объективы. Да, оба эти прицела будут чуть габаритнее и тяжелее чем исследуемый Люпольд. Но и преимущества будут, поверьте.
Вкратце так.
#прицел
#leupold
#nightforce
#atacr
#mark5