тільки не кажіть, що вас не попереджали
маю деяку роботу з контент-аналізу. І ось в корпусі трапився такий текст:
17 січня 2010 року може стати днем, коли країну штовхнуть у зворотному напрямку ( Read more... )
17 січня 2010 року може стати днем, коли країну штовхнуть у зворотному напрямку ( Read more... )
Comments 37
"Цього не можна допустити, адже реалізація права вибору - це громадянський обов'язок... Від голосу кожного з вас значною мірою залежить - хто стане президентом. Тому прийдіть на виборчу дільницю і проголосуйте!", - закликають вони.
Звернення підписали керівники УПЦ (КП) Філарет, УПЦ Володимир, УАПЦ Мефодій, УГКЦ Любомир Гузар і представники інших церков і релігійних організацій.
Раніше керівник львівських "регіоналів" поскаржився Гузару, що священики УГКЦ агітують за прем'єра Юлію Тимошенко. Сам Гузар закликав напередодні українців 7 лютого зробити свій вибір на користь одного з кандидатів в президенти.
"Ми хочемо бачити, що кожен, хто голосує, дійсно робить вибір. Тому що нам здається, що не голосувати або голосувати "проти всіх" - це, власне, не є вибором. Це втеча певним чином, тому ми такі речі не схвалюємо", - заявив він.
Reply
Reply
я вже доповнив допис :)
Reply
http://stefan-blog.livejournal.com/703818.html
http://stefan-blog.livejournal.com/706945.html
потрібно було слухати "УЛЬТИМАТУМ" :)
http://www.luckylovers.net/blog/blog_1146.php (скажу тільки ,що статтю у мене в прикріплених було докінечно на вибух "Семаргла"-день, що співпав з ісландським вулканом)
http://h.ua/story/277073/
це як
http://www.citycenter.health.kiev.ua/gazeta_jan/gazjan6.html
http://www.sos-animals.info/ru/history/19-history/9-2010-01-27-183547.html
тільки навпаки - САНКЦІЇ Європі
Reply
Reply
Reply
Reply
зокрема, якісні методи в соціології - це значною мірою запозичення з етнології. А інтерпретативна парадигма виросла з праць етнологів-соціологів (хоча не тільки). Якщо матиму час, а Ви - інтерес, то якось про це напишу більш розлого - дописом.
П.С. Ви так і не відповіли на моє питання про розподіл. А я все чекаю, що Вам на це сказати :)
Reply
http://stefan-blog.livejournal.com/450142.html
Reply
Ющенко - сам мав у руках всю владу для вирішення всіх без виключення проблем.
Саме для того ми його обрали (вірніше завели під руки на трон). Замість того, щоб працювати, вирішувати проблеми національної політичної та економічної безпеки - п Ющенко витратив весь час на пафосні повчання когось, кого він називав *моєю нацією*.
В результаті своє злочинної бездіяльності - став найбільшим руйнівником України нового часу на пару із Тимошенко.
По нормам військового часу - він мав би бути страчений. Йому пощастило, що зараз мир - і тільки.
Він зруйнував мрію про Україну весредині - і зганьбив нас як тупих дебілів назовні.
Тепер ми ганьба друзів та посміховисько для ворогів.
Який моральний авторитет може мати така людина?
Можна ще Чікатіла запропонувати на педагога, - але навіщо?
Ви серйозно хочете жити за пророцтвами цього інтелектуального та ментального імпотента?
Reply
Reply
Я мав на увазі наступне: ті слова, які він сказав в 2010 р., сприймалися, як добре написала smijana, "намаганнями лузера привернути до себе увагу".
І тоді я на них просто не звернув увагу: лякає п.Ющенко нас "вигаданими" страшилками. З перспективи 3 років бачу, що він був правий. Вибори 2010 були точкою біфуркації: рішення змінює долю України. Втім, сподіваюся, що це не була "точка неповернення".
А щодо політики Ющенка - то нічого до Ваших слів недодам, крім одного: все ж, він єдиний Президент, який мав чітку політику пам’яті. І це, як не дивно, заслуга Ющенка у визнанні Голодомору всіма українцями (маю на увазі, незалежно від регіональних поділів) є безсумнівною. Маю результати дослідження 2010 р. по Донецьку, то порівняно з 2004 р. Голодомор згадувався значною частиною опитаних ( ... )
Reply
Leave a comment