відповідь на задачу

[gluk16]

інтересу до неї було небагато, але відповідь все ж дам.
про схожий парадокс раніше писала tin_tina: коли збільшується кількість випробувань, то імовірність отримати навіть найбільш імовірний результат зменшується

Comments

[tin_tina]

Як же не викликала зацікавлення! Я її привітала ентузіастично, як прояв тої ж пастки для здорового глузду. Перепрошую, що не написала відверто, але якось здавалося, що й так все очевидно.

[gluk16]

так в тому й справа, що крім Вас була ще одна людина.
минулу задачу розгадували 7 чи 8 учасників, а тут...

дякую Вам за увагу до допису :)
не хотів Вам дорікнути чи образити тією фразою

[trishky_natalka]

>> q - імовірність, що "6" не випаде (1/6),
емм, а не 5/6 часом?

[gluk16]

опечатка.
виправив

[trishky_natalka]

>> P=1-Σx=0n-1C6nxpxqn-x.
І ще один програміст по ліву руку каже, що q в степені (6n-x). Але такий спосіб запису троха хріновий

[trishky_natalka]

після "що" стоїть двокрапка і цитата програміста (який сидить за моїм компом :) і не зважає на мої заперечення!)

[gluk16]

переписав на автоматі з книги Мостеллера (С. 45).
Так що вже опечатка в книзі ;)
виправив

[trishky_natalka]

мені зручніше з i замість x ;)