Ростов не резиновый
Башар Асад с членами своей семьи прибыл в Москву, РФ предоставила им убежище, сообщил источник ТАСС в Кремле.
Коллекция тупых, жадных лузеров пополняется, хрен знает зачем оно нам...
Коллекция тупых, жадных лузеров пополняется, хрен знает зачем оно нам...
Comments 68
А у меня вопрос. Было ли бы лучше для Сирии, как страны, и для сирийского народа, если бы сирийская армия оказала бы реальное сопротивление? Что было бы? Они только-только начали оправляться от предыдущей войны. Огромные разрушения, огромный ущерб экономике, огромные потери населения. И тут: доброе утро, дорогие сирийцы, у нас тута опять война, мужики под ружьё, бабы в подвалы. При зрелом размышлении, я полагаю, что Башар Асад совершил духовный подвиг, отказавшись от государства и своей власти в нём. Предотвратив тем самым гибель тысяч сирийцев. И навсегда оставшись в глазах масс трусливым тираном. Он не мог победить в этой войне. А если б и победил, победа была бы пиррова. И по всей видимости он это понимал значительно лучше нас с Вами.
Reply
Власть под игиловцами(запрещенными)? Сильно сомнительно, что под ними населению будет лучше.
Тем более, резню они уже начали, потихоньку. Охота за всеми, кто служил в армии, особенно алавитами, уже началась.
Туркоманы - тоже из исламистов - таких, кондовых. Тех самых, что в Египте под юсовцами власть захватывали.
Так что, судя по всему, - будет распад и война.
То, что он спасал себя и семью - факт. Что он не осмелился стать жестким диктатором и привести в чувство своих продающих все и всех - тоже факт. По-другому там и не сохранить государство.
Асад-старший, готовил в преемники старшего сына, но его убили и без Израиля тут не обошлось. Нормальный такой восточный деспот - весь в отца. А младший - был отпущен в Европу, обычный, довольно мягкий человек. Врач. Был втянут в ситуацию обстоятельствами.
Для такого человека - продержался очень долго. Но - просто силы кончились.
Reply
Дело не в силах. В ответственности перед вверенным народом. Шансы. Россия той масштабной помощи уже не окажет. И не только из-за занятости на Украине. Предыдущую войну без России Асад совершенно определенно проигрывал. В лучшем состоянии экономики. Иными словами: несколько месяцев (или лет) заведомо проигрышной войны. Даже, если вдруг произошло бы чудо: Асад победил. Много ли радости остаться в пустой, разрушенной стране? Пиррова победа. Ради чего тысячи погибших и искалеченных? Чтоб повести себя так, как ведут и вели себя большинство руководителей государств до него? Так, как ведет себя тот же Зеленский? Положить тысячи жизней, а потом под давлением безжалостной реальности капитулировать.
Кто из нас прав - покажет время. Война там не первая и, увы, не последняя. Но если Сирия была и дожила до наших дней, то в том или ином виде будет существовать и дальше.
Reply
Она не дожила до наших дней, в том-то все и дело. Не обращали внимание на границы стран в Африке и Аравийском полуострове? По линейке вычерчены.
Эту "Сирию" слепили англичане, уходя. Слепили, намеренно, из народов-антагонистов, чтобы обеспечить постоянную, вялотекущую войну. Отец Асада, сумел их взнуздать. Они начали, постепенно, привыкать жить вместе, но он и умел разводить религиозных фанатиков по углам, не позволяя сцепиться. Кроме курдов, но там своё. Эти курды помнят Салах-эд-Динна. И мечтают о возрождении своего государства, в отличии от иракских, готовых продаваться за благополучие. Плюс, как ни смешно, эти курды - красные. То есть идейные, на Востоке, это значит - легко-манипулируемые.
"Ответственность перед вверенным народом" - они этих слов и не слышали никогда. Это для них - нонсенс. Примерно, как для нас ответственность перед кроватью. Это народ отвечает перед правителем, или не имеет права на жизнь.
Этот Асад наверняка слышал, но именно поэтому он там чужой. В отличии от своего отца и брата. Вернее - чуждый. И именно ( ... )
Reply
нуачо, а кто-то бабские трусы б\у
коллекционирует
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment