Такой вопрос регулярно возникает у тех, кто его видел только на картинках в видеозаписях.
Причем эти видеозаписи в большинстве случаев сделаны путем съемки сияния на фотоаппарат в покадровом режиме с последующим объединением серии фотографий в видеоролик. Именно так я и
делаю свои ролики (смотреть в HD-качестве
(
Read more... )
Comments 18
Reply
я последнее видео (time lapse) снимал именно при ISO 6400 и диафрагма 2,8
частота кадров - один кадр в 4 секунды ;-)
Reply
Reply
у меня сиянияния короче 3сек на кадр не получаются ;)
Reply
Reply
но для интересных передних планов надо куда-нибудь отъехать в сторону, а в последне время что-то не было такой солнечной активности, которая гарантировала бы само появление сияния с яркой фазой..... или пасмурная погода мешала
вот именно сегодня уровень активности выше обычного (но не шторм) и погода ясная, посмотрим ближе к темноте пить пиво или нет? ;-))
Reply
:)
Reply
ты с _такими_ передними планами недавно "кувыркался", прям завидно ;-)
планетарный индекс на троечку скакнул, посмотрим к вечеру... пить или за руль? :-))
Reply
сам смотрю на активность
Reply
пробовал использовать первую 5-ку в качестве второй камеры.... аккумуляторы быстро замерзают и не тянут
при "ниже -20С" буквально на 15 минут хватает.... а на 5мк2 тайм-лапс часа три лехххко один аккумулятор вытянет (снимал максимум 2,5)
думаю, конструктивно, при удержании зеркала на 5мк2, _значительно меньше энергии тратится
пробовал давно еще на 20Д делать внешнее питание (аккумуляторы аналогичны первой 5Д), так провода приходилось брать ТОЛСТЫЕ, иначе зеркало просто не поднималось от той же батареи, просто вынесенной. Хотел закутывать батарею)
так что 5мк2 - есть гуд ;-)
Reply
Reply
но динамика и детализация мелких деталей и кромок лучше,чем с фотоаппарата ;-)
Reply
Leave a comment