Забор закона.
С интересом наблюдал дискуссию в блоге Узуна.
Там один деятель требовал снести памятник Ленину в Комрате. Истерично, как нынче в определённой среде принято, с надрывными упоминаниями о кровожадности исторической личности, с плавным переходом от "нельзя" к "надо". Узун спокойно, не защищая Ленина, методически перечислял условия для законного сноса памятника, получая в ответ очередную порцию истерики. Собственно, понятно, что при проведении референдума, особенно если упомянуть согражданам, что оплачивать действие прийдётся персонально, результат будет не в пользу р-р-революционных личностей. Их видение и реальность явно проживают в разных галактиках, хотя подспудно они это всё же понимают. А вот чего они не понимают, так это того, что самому нарушая закон, бессмысленно потом самому прятаться за его тенью. Ну тут скорее желание, чтобы защита закона была индивидуальной, причём только для отдельных личностей. Хотелка для себя любимого, да. Даже когда к власти пробиваются начинают такие законы выписывать, что они не только не работают, но сразу же начинают смердеть. Диалектика, да. Это как у нас, вначале надругавшись над законом, пусть и под правильными лозунгами, затем удивляются нежеланию своё хотелковое творение уважать. И не надо мне тыкать пальцем в действия большевиков. У нас ведь декоммунизация, верно? Ну так для начала выдавите из себя. Покайтесь, только не пустив с трибуны слезу, а юридически.