Это надо просто читать ... часть 2
Окончание.
Начало.
Вторая часть записи, в которой будут представлены некоторые документы Резервного фронта из фондов ЦА МО (ф.219 опись 679 дело 3).
Собственно говоря это оригиналы и машинописная копия переговоров по прямому проводу командующего Резервным фронтом Жукова и командующего 24 армией Ракутина. Основное внимание предлагаю обратить на предмет разговора между Жуковым и Ракутиным. Пункты 1, 2, 3 и 4 в самом начале текста. В целом документы очень откровенно показывают, почему летом 1941 года всё сложилось так как сложилось. Это не интерпретация, не чьё то объяснение, это правда в чистом виде. Главное верно понять и истолковать происходившее на фронтах. А именно оценить уровень оперативной подготовки командующих армиями и фронтами, а так же понять роль твёрдого и решительного руководства войсками в выполнении поставленных вышестоящим начальником оперативных задач. Кстати говоря, из этих документов можно понять почему именно Жукова посылали на самые ответственные направления в качестве основного организатора действий вверенных его командованию сил. Да впрочем, что я рассказываю? Читайте, сопоставляйте, думайте.
А теперь собственно тексты переговоров Жукова и Ракутина по БОДО.
!!! Внимание, тексты оригиналов более полные из-за технических погрешностей при оцифровке исходных материалов.
Историческая справка.
24 армия Резервного фронта в Ельнинской наступательной операции 1941 года.
Во второй половине июля 1941 г. немецко-фашистские войска захватили Ельню и близлежащие населенные пункты. Попытки врага развить наступление разбивались о стойкость и мужество соединений 24-й армии Резервного фронта, и он вынужден был перейти к обороне. Образовался так называемый ельнинский выступ, глубоко вдававшийся в нашу оборону, создававший угрозу флангам и тылу советских войск на вяземском направлении.
Соединения 24-й армии, ослабленные в предшествующих боях, несколько раз пытались в июле-августе 1941 г. срезать выступ и восстановить положение в районе Ельни. Однако все их попытки были безуспешны. В связи с этим командующий войсками Резервного фронта генерал армии Г. К. Жуков 21 августа 1941 г. приказал командующему 24-й армией генерал-майору К. И. Ракутину прекратить наступление и приступить к подготовке нового, более сильного и организованного удара.
К началу операции в ельнинском выступе на фронте более 70 км оборонялись 137, 78, 292 и 268-я пехотные дивизии врага. Всего группировка противника насчитывала около 70 тыс. солдат и офицеров, 500 орудий и минометов калибра 75 мм и выше и около 40 танков.
Военный совет и штаб Резервного фронта после всестороннего изучения обстановки разработали план разгрома фашистской группировки, оборонявшейся в ельнинском выступе. Замысел операции предусматривал встречными ударами с севера и юга под основание выступа прорвать оборону врага и, развивая наступление, окружить основные силы 20-го армейского корпуса. Одновременно предусматривалось рассечение вражеской группировки ударом с востока и уничтожение ее по частям. Таким образом, учитывая конфигурацию линии фронта, в основу замысла операции была положена решительная форма оперативного маневра - двусторонний охват с целью окружения и разгрома врага по частям. При этом предусматривалось разгром ельнинской группировки закончить к 3 сентября и выйти на рубеж свх. Беззабот, Ново-Тишово, Кукуево. В дальнейшем, развивая успех, армия должна была овладеть Починок и 8 сентября выйти на рубеж Долгие Нивы, Хисловичи.
Командующий армией генерал К. И. Ракутин во исполнение оперативной директивы фронта после уяснения задачи и оценки обстановки 26 августа принял решение и поставил задачи командирам соединений. Идея решения соответствовала замыслу операции. Прорыв обороны окружение и разгром противника предусматривалось осуществить силами девяти стрелковых дивизий из тринадцати, имевшихся в армии (четыре дивизии оборонялись на рубеже р. Ужа, севернее ельнинского выступа). Они насчитывали около 60 тыс. человек, около 800 орудий, минометов и установок реактивной артиллерии калибра 76 мм и выше и 35 танков. Для прорыва обороны и окружения врага создавались две ударные группы в составе пяти дивизий - северная (две стрелковые и одна танковая дивизия) и южная (стрелковая и моторизованная дивизии). Они должны были нанести встречные удары под основание выступа в общем направлении на Выс. Леонов на глубину до 10 км. При этом две дивизии (102 тд и 303 сд), замкнув кольцо окружения, образовывали внешний фронт, развернувшись на запад, а три (107, 100 сд и 106 мд) - внутренний фронт, развернувшись на восток.
Решающая роль в операции отводилась северной ударной группе в составе 102-й танковой, 107-й и 100-й стрелковых дивизий, которые получили наибольшее количество сил и средств усиления и наступали в более узких полосах. Так, 107-я стрелковая дивизия (командир полковник П. В. Миронов, комиссар полковой комиссар В. Д. Столяров) была усилена 275-м корпусным, 573-м пушечным и 544-м гаубичным (без одного дивизиона) артиллерийскими полками и двумя батареями реактивных установок (БМ-13). Дивизия действовала в полосе до 4 км, прорывая оборону на участке до 2 км. 102-я танковая (командир полковник И. Д. Илларионов, комиссар полковой комиссар В. А. Семенов) и 100-я стрелковая (командир генерал-майор И. Н. Руссиянов, комиссар старший батальонный комиссар К. И. Филяшкин) дивизии наступали соответственно в полосах до 4 и 8 км, осуществляя прорыв на участках 1,5 и 3 км. Всего в северной группе имелось около 400 орудий и минометов калибра 76 мм и выше, почти половину которых составляла артиллерия усиления. Такое количество артиллерии позволило создать плотность более 60 орудий и минометов на 1 км участка прорыва.
Южная ударная группа в составе 303-й стрелковой и 106-й моторизованной дивизий получила на усиление около 100 орудий и минометов. Главная роль отводилась 303-й стрелковой дивизии (командир полковник Н. П. Руднев, комиссар полковой комиссар А. А. Голубев), которой были приданы: стрелковый полк из 106-й дивизии, два дивизиона 488-го корпусного артиллерийского полка, 24-й минометный батальон, батарея реактивных установок (БМ-13), а в последующем и 103-й отдельный танковый батальон. Она наступала в полосе 8 км, прорывая оборону на участке 3 км. 106-я моторизованная дивизия (командир полковник А. Н. Первушин, комиссар полковой комиссар Я. Е. Агроник) имела полосу наступления около 10 км, прорывала оборону врага на участке 2 км. Советские 102 тд, 103 и 106 мд, не имея материальной части, по сути дела, выполняли роль стрелковых дивизий, 102 тд насчитывала лишь 20 исправных танков, причем большая часть из них с ограниченным моторесурсом. В последующем прибыл 103 отб, имевший около 15 танков.
Важная роль согласно решению командующего армией отводилась центральной группе, в которую входили 19-я (командир генерал-майор Я. Г. Котельников, комиссар бригадный комиссар А. П. Волов) и 309-я (командир полковник Н. А. Ильянцев, комиссар старший батальонный комиссар М. И. Волостников) стрелковые дивизии. Они должны были, наступая с востока на Ельню, рассечь окружаемые войска на части и во взаимодействии с другими дивизиями уничтожить их. Эти соединения имели полосы наступления шириной соответственно до 6 и 4 км, осуществляя прорыв на участках 3 и 2 км. Однако для выполнения поставленных задач сил и средств в этой группе было явно недостаточно. Она насчитывала всего около 100 орудий и минометов, а танков вообще не имела.
103-й моторизованной (командир генерал-майор И. И. Биричев, комиссар батальонный комиссар Ф. Ф. Малинин) и 120-й стрелковой (командир генерал-майор К. И. Петров, комиссар полковой комиссар И. Б. Булатов) дивизиям предстояло сковать противника в своих полосах (соответственно 10 и 15 км) и не допустить маневра его сил и средств на другие направления.
Соотношение сил было примерно равным: в людях - 1,1 : 1 в пользу противника, по артиллерии - 1,6:1 в пользу 24-й армии. Танки с обеих сторон применялись ограниченно.
Взято отсюда.
Начало.
Вторая часть записи, в которой будут представлены некоторые документы Резервного фронта из фондов ЦА МО (ф.219 опись 679 дело 3).
Собственно говоря это оригиналы и машинописная копия переговоров по прямому проводу командующего Резервным фронтом Жукова и командующего 24 армией Ракутина. Основное внимание предлагаю обратить на предмет разговора между Жуковым и Ракутиным. Пункты 1, 2, 3 и 4 в самом начале текста. В целом документы очень откровенно показывают, почему летом 1941 года всё сложилось так как сложилось. Это не интерпретация, не чьё то объяснение, это правда в чистом виде. Главное верно понять и истолковать происходившее на фронтах. А именно оценить уровень оперативной подготовки командующих армиями и фронтами, а так же понять роль твёрдого и решительного руководства войсками в выполнении поставленных вышестоящим начальником оперативных задач. Кстати говоря, из этих документов можно понять почему именно Жукова посылали на самые ответственные направления в качестве основного организатора действий вверенных его командованию сил. Да впрочем, что я рассказываю? Читайте, сопоставляйте, думайте.
А теперь собственно тексты переговоров Жукова и Ракутина по БОДО.
!!! Внимание, тексты оригиналов более полные из-за технических погрешностей при оцифровке исходных материалов.
Историческая справка.
24 армия Резервного фронта в Ельнинской наступательной операции 1941 года.
Во второй половине июля 1941 г. немецко-фашистские войска захватили Ельню и близлежащие населенные пункты. Попытки врага развить наступление разбивались о стойкость и мужество соединений 24-й армии Резервного фронта, и он вынужден был перейти к обороне. Образовался так называемый ельнинский выступ, глубоко вдававшийся в нашу оборону, создававший угрозу флангам и тылу советских войск на вяземском направлении.
Соединения 24-й армии, ослабленные в предшествующих боях, несколько раз пытались в июле-августе 1941 г. срезать выступ и восстановить положение в районе Ельни. Однако все их попытки были безуспешны. В связи с этим командующий войсками Резервного фронта генерал армии Г. К. Жуков 21 августа 1941 г. приказал командующему 24-й армией генерал-майору К. И. Ракутину прекратить наступление и приступить к подготовке нового, более сильного и организованного удара.
К началу операции в ельнинском выступе на фронте более 70 км оборонялись 137, 78, 292 и 268-я пехотные дивизии врага. Всего группировка противника насчитывала около 70 тыс. солдат и офицеров, 500 орудий и минометов калибра 75 мм и выше и около 40 танков.
Военный совет и штаб Резервного фронта после всестороннего изучения обстановки разработали план разгрома фашистской группировки, оборонявшейся в ельнинском выступе. Замысел операции предусматривал встречными ударами с севера и юга под основание выступа прорвать оборону врага и, развивая наступление, окружить основные силы 20-го армейского корпуса. Одновременно предусматривалось рассечение вражеской группировки ударом с востока и уничтожение ее по частям. Таким образом, учитывая конфигурацию линии фронта, в основу замысла операции была положена решительная форма оперативного маневра - двусторонний охват с целью окружения и разгрома врага по частям. При этом предусматривалось разгром ельнинской группировки закончить к 3 сентября и выйти на рубеж свх. Беззабот, Ново-Тишово, Кукуево. В дальнейшем, развивая успех, армия должна была овладеть Починок и 8 сентября выйти на рубеж Долгие Нивы, Хисловичи.
Командующий армией генерал К. И. Ракутин во исполнение оперативной директивы фронта после уяснения задачи и оценки обстановки 26 августа принял решение и поставил задачи командирам соединений. Идея решения соответствовала замыслу операции. Прорыв обороны окружение и разгром противника предусматривалось осуществить силами девяти стрелковых дивизий из тринадцати, имевшихся в армии (четыре дивизии оборонялись на рубеже р. Ужа, севернее ельнинского выступа). Они насчитывали около 60 тыс. человек, около 800 орудий, минометов и установок реактивной артиллерии калибра 76 мм и выше и 35 танков. Для прорыва обороны и окружения врага создавались две ударные группы в составе пяти дивизий - северная (две стрелковые и одна танковая дивизия) и южная (стрелковая и моторизованная дивизии). Они должны были нанести встречные удары под основание выступа в общем направлении на Выс. Леонов на глубину до 10 км. При этом две дивизии (102 тд и 303 сд), замкнув кольцо окружения, образовывали внешний фронт, развернувшись на запад, а три (107, 100 сд и 106 мд) - внутренний фронт, развернувшись на восток.
Решающая роль в операции отводилась северной ударной группе в составе 102-й танковой, 107-й и 100-й стрелковых дивизий, которые получили наибольшее количество сил и средств усиления и наступали в более узких полосах. Так, 107-я стрелковая дивизия (командир полковник П. В. Миронов, комиссар полковой комиссар В. Д. Столяров) была усилена 275-м корпусным, 573-м пушечным и 544-м гаубичным (без одного дивизиона) артиллерийскими полками и двумя батареями реактивных установок (БМ-13). Дивизия действовала в полосе до 4 км, прорывая оборону на участке до 2 км. 102-я танковая (командир полковник И. Д. Илларионов, комиссар полковой комиссар В. А. Семенов) и 100-я стрелковая (командир генерал-майор И. Н. Руссиянов, комиссар старший батальонный комиссар К. И. Филяшкин) дивизии наступали соответственно в полосах до 4 и 8 км, осуществляя прорыв на участках 1,5 и 3 км. Всего в северной группе имелось около 400 орудий и минометов калибра 76 мм и выше, почти половину которых составляла артиллерия усиления. Такое количество артиллерии позволило создать плотность более 60 орудий и минометов на 1 км участка прорыва.
Южная ударная группа в составе 303-й стрелковой и 106-й моторизованной дивизий получила на усиление около 100 орудий и минометов. Главная роль отводилась 303-й стрелковой дивизии (командир полковник Н. П. Руднев, комиссар полковой комиссар А. А. Голубев), которой были приданы: стрелковый полк из 106-й дивизии, два дивизиона 488-го корпусного артиллерийского полка, 24-й минометный батальон, батарея реактивных установок (БМ-13), а в последующем и 103-й отдельный танковый батальон. Она наступала в полосе 8 км, прорывая оборону на участке 3 км. 106-я моторизованная дивизия (командир полковник А. Н. Первушин, комиссар полковой комиссар Я. Е. Агроник) имела полосу наступления около 10 км, прорывала оборону врага на участке 2 км. Советские 102 тд, 103 и 106 мд, не имея материальной части, по сути дела, выполняли роль стрелковых дивизий, 102 тд насчитывала лишь 20 исправных танков, причем большая часть из них с ограниченным моторесурсом. В последующем прибыл 103 отб, имевший около 15 танков.
Важная роль согласно решению командующего армией отводилась центральной группе, в которую входили 19-я (командир генерал-майор Я. Г. Котельников, комиссар бригадный комиссар А. П. Волов) и 309-я (командир полковник Н. А. Ильянцев, комиссар старший батальонный комиссар М. И. Волостников) стрелковые дивизии. Они должны были, наступая с востока на Ельню, рассечь окружаемые войска на части и во взаимодействии с другими дивизиями уничтожить их. Эти соединения имели полосы наступления шириной соответственно до 6 и 4 км, осуществляя прорыв на участках 3 и 2 км. Однако для выполнения поставленных задач сил и средств в этой группе было явно недостаточно. Она насчитывала всего около 100 орудий и минометов, а танков вообще не имела.
103-й моторизованной (командир генерал-майор И. И. Биричев, комиссар батальонный комиссар Ф. Ф. Малинин) и 120-й стрелковой (командир генерал-майор К. И. Петров, комиссар полковой комиссар И. Б. Булатов) дивизиям предстояло сковать противника в своих полосах (соответственно 10 и 15 км) и не допустить маневра его сил и средств на другие направления.
Соотношение сил было примерно равным: в людях - 1,1 : 1 в пользу противника, по артиллерии - 1,6:1 в пользу 24-й армии. Танки с обеих сторон применялись ограниченно.
Взято отсюда.