Lateksi ei sovi poliitikoille

[goethefi]

Poliitikot voivat menettää arvostuksensa monella tavalla; julkisuudessa toilailemalla, väärillä päätöksillä tai vaikka sopimattomalla pukeutumisella. Keskustan Paavo Väyrynen on menettänyt rutkasti arvostusta kansan silmissä pilkkaamalla eduskuntavaaleja, Eduskuntaa, demokratiaa ja perustuslakia jättämällä kansanedustajan valtakirjansa esittämättä

Comments

[suolehmukka]

Ihmisten typeryys on mielenkiintoinen juttu.
Mutta enemmän minua hämmästytti taannoin se, että joku pankki (en vaivaudu tarkastamaan mikä, todennäköisesti nordea..?) maksoi asiakkaille aiheutuvat tappiot juurikin tällaisessa huijaustapauksessa, missä ihmiset olivat itse lähetelleet salasanansa jonnekin hornankorpeen, ja tilit oli tyhjennetty. Minua silloin pisti vihaksi se, että pankki päätti itse korvata: mitään velvoitettahan sellaiseen ei olisi voitu määrätä..

[goethefi]

Niin. Nordea se muistaakseni oli, mutta sittemmin Nordea on jo ilmoittanut, että se katsoo kaikkien asiakkaidensa olevan tietoisia tästä käyttäjätunnuksien varastelusta ja siten ei katso enää olevansa korvausvelvollinen. Syytä siihen, miksi Nordea alussa maksoi korvauksia, en osaa sanoa, mutta veikkaisin kyseessä olleen jonkinlainen imago kysymys tai sitten he kokivat hienoista syyllisyyttä, kun eivät olleet pystyneet tekemään idioottivarmaa järjestelmää.

[suolehmukka]

Ei idioottivarmaa olekaan. Mitä enemmän yritetään jostain saada idioottivarma, sitä enemmän se on vituillaan. Hyvä esimerkki tästä on microsoft.

[goethefi]

Hmm. Noh, mene ja tiedä sitten onko Microsoftilla ollut enää vuosikausiin kompetenssia tuottaa idioottivarvoma ratkaisuja suurille markkinoille. Esimerkiksi Microsoftin kilpailijana toimiva Apple on onnistunut huomattavasti paremmin idioottivarmojen järjestelmien luomisessa. Mutta loppuenlopuksi on totta, ettei idioottivarmaa järjestelmää ole olemassakaan ja tämä vain siksi, ettei idioottien käyttäytymistä voi ennakoida riittävästi.

[suolehmukka]

Vaikka sen voisi ennakoida, mitä sille voisi tehdä?
Se, että tiedetään, että idiootti hyppää junan alle, niin mitä pitäisi tehdä? Pehmustaa veturien nokat? ;)
Tai jos joku ääliö ajaa rekan alle itsemurha-aikeissaan, niin mitä voimme tehdä? Kieltää rekat? Kieltää henkilöautot? Kieltää ajaminen? Laittaa teiden tilalle kiskot, joita myöten mennään eteenpäin n. 40 kilometrin tuntivauhtia?
Kuten nyt vaikka niiden nordean / pankkitunnusten kanssa ylipäätään: miten voidaan estää ihmistä antamasta omia tietojaan minnekään? Kyse ei enää ole edes tiedonpuutteesta, vaan älykkyyden puutteen lisäksi haluttomuudesta ajatella.
Oletko muuten nähnyt idiocracyn, ja jos olet, mitä pidit?

[goethefi]

Ei kaikissa tapauksissa tietenkään voisi idioottien toilailuja estää, vaikka ne voisikin ennakoida. Mutta joissain tapauksissa ainakin.
Pankkijärjestelmiä voisi nyt jo näiden kokemusten perusteella parantaa siten että käytettäisiin biometrista tunnistusta osana ja sen lisäksi tunnistuksen yhteydessä pankki lähettäisi SMS:ssä vielä erillisen kerta-avaimen. Tällöin asiakkaan täytyisi luovuttaa sekä kaikki sormensa että myöskin kännykkänsä näille tunnusten kalastelijoille.
Idiocracystä ei ole pienintäkään aavistusta, joten tuskinpa olen sitä nähnyt, sillä en ole yleensäkään paljoa elokuvien perään.

[suolehmukka]

Kannattaa lukea tuosta idiocracysta vähintään, vaikkei nyt katsomisen arvoinen ehkä olekaan. Idea on hyvin simppeli, ja elokuva kaikkineen on pelottavan realistinen tulevaisuudenkuvaus.

Tulisi liian kalliiksi rakentaa tuollainen systeemi pankille, sekä ihmisille, että päivittäisivät oman laitteistonsa sen mukaiseksi, että biometriset tunnisteet oikeasti toimisivat. Ja toisaalta, ehkä tuollainen tunnistut houkuttaisi ryöstäjiä enemmänkin..