Малоизвестный Алешковский

[going_out]

"Ах, ты, Анна, Каренина Анна

Comments

[palych_1917]

Забавно.

[going_out]

Я иду в кино или открываю кннигу только чтобы плакать или смеяться.
Если этого не получается, значит, кино или книга мертвы (впрочем, возможно - я сам умер).
Точно так же писать надобно, чтобы читатели смеялись или плакали.
Иначе ты - просто графоман.

[palych_1917]

А от каких книг плакать будете?

Вообще, мнение, что книга должна вызывать смех или слезы, это ново. А потребность думать не должна вызывать?

[going_out]

"Потребность думать" - наверное, какое-то психическое расстройство.
Нормальный человек не чувствует "потребности думать".
Это в пище или сексе человек ощущает "потребность", а мысли нахально лезут в голову сами собой, и "потребность" нормульного человека - отдохнуть от них, уйти в "недумание".
И вдвойне горе тому, кого одолевают мысли из книг - заблудившись в их бессмысленной круговерти, человек теряет умение понимать жизнь как таковую.
Становится "книжным червяком".

[rezoner_s]

Перечитал после болезни "Смерть Ивана Ильича". Оказалась пафосное морализаторство. Причем, описание переживаний умирающего абсолютно неправдоподобно, подогнано под идеи "толстовства".

[going_out]

Велийий русский писатель - Гоголь.
Все остальные рядом с нмм просто погулять вышли.

[going_out]

"Война и мир" - то же самое.

[rezoner_s]

19 век был помешан на психологизме. Толстой оседлал волну и оказался на вершине.
А в "Войне и мире" плюс к тому, входящий тогда в моду, историзм.

Мне кажется, как писателя Толстого характеризует и то, что у него нет фраз, мемов. Вообще.
Все засмеялись, а Ваня заплакал?
Всё смешалось в доме Облонских?
Небо Аустерлица?