Click to view
Большой процент бессимптомного протекания коронавирусной инфекции (
от трети до почти половины случаев) ставит огромный вопрос, почему выбрали именно вакцинацию как главный способ борьбы с пандемией. Ведь если значительная часть людей справляется с помощью своего иммунитета с инфекцией, то можно стремиться увеличить эту часть
(
Read more... )
Comments 22
Reply
Это к сожалению миф, прямой связи нет.
Почему выбрали такую стратегию понятно как раз. Для того, что бы обеспечить защитой группы риска. В тот момент это была верная стратегия. Не понятно почему до сих пор её придерживаются, хотя её уже давно пора менять на стратегию вакцинации только лишь групп риска с учётом того, что почти все противопоказания по вакцинации сняты на данный момент, а так же уже ясно, что общество у нас в общем и целом наплевательское. Всем на всех плевать, в смысле.
Reply
Угроза применения никуда не делась, реальной эпидемии нет, народ уже не убеждается (да власть и разучилась за 30 лет общаться с народом), вот и приходится принимать принудительные меры воздействия, что бы в случае реальной опасности хоть часть народа выжила.
Reply
Людей, готовых существенно изменить образ жизни и ежедневно прикладывать усилия по поддержанию своего здоровья еще меньше чем желающих прививаться.
Уже три века вакцинация является лучшим и единственным надежным способом борьбы с эпидемиями, но всё еще находятся люди предпочитающие вместо прививки послушать музыку. Ага, "в твоем доме будет играть музыка, но ты ее не услышишь"(с)
"сопротивляться или смиренно идти туда, куда их направят власти"
Да-да, и даже получив сатурацию 80 продолжают сопротивляться - такой вот удивительный психологический эффект наблюдается у больных
Reply
Reply
Reply
Reply
Но в этот раз было действительно сделано правильно. Не понимаю, как можно продолжать говорить об отсутствии эпидемии, если страна теряет в день около тысячи человек.
Прививка бесплатная, доступна всем. Мы приезжали из Германии, чтобы сделать Спутник.
Reply
Reply
Leave a comment