(Untitled)

[golden__hair]

Многие сейчас восхищаются Алексеем Ивановым.
Ладно, "Географ глобус пропил", попытка № 2.
Но для начала - сравнение.

Три отрывка из очень известных произведений очень известных современных (более-менее... ;)) русских писателей.

Comments

[pavel_gubarev]

Прекрасный писатель, прекрасная книга. Персонажи как живые, у каждого свой стиль речи, очень тонко проработанный. Писатель каких мало.

[golden__hair]

Я вообще-то не хочу осуждать чужие предпочтения, в конце концов, на вкус и на цвет... :) но мне его язык кажется надуманным, а стиль - неудобоваримым. Я понимаю, что, возможно, нечестно сравнивать прям сразу с тремя такими всеми из себя сами-знаете-кем (которых тоже далеко не все любят, наверное) - просто электричкой как-то сразу две ассоциации навеяло, ну и еще один стилист сразу вспомнился. Конечно, далеко не у всех проза получается как поэзия, но не все и претендуют, а если в тексте есть определенная стилистическая претензия, то и требования к нему выше. Короче, может дать ему еще шанс? Хотя, честно сказать, в прошлый раз я "Географа" где-то на середине бросила. С другой стороны, если представить в главной роли Хабенского, то обаяние персонажа невероятно возрастает ;)

[pavel_gubarev]

Ну, на вкус и цвет. Я книжку прочитал задолго до выхода фильма и Хабенский мне не очень к месту показался. Хотя бы потому что сильно старше, чем Служкин должен быть по книге. Хотя фильм вполне годный.

Книга, по-моему, исключительная, хотя именно музыкальность языка защищать не буду. Но умение подобрать слово, описать персонажа, выписать стиль речи персонажа -- всё на очень, очень высоком уровне.

Шанс, конечно, надо дать: история изумительная, персонаж интересный и противоречивый.

[julik_sen]

Не спотыкалось мозгу моему :) у Иванова больше всего люблю "Золото Пармы". После него "Географ..." произвёл меньше впечатления.

[golden__hair]

Привет, Джулик! :)
Я выше тут Паше написала, почему мне не понравилось. Да, может попробую, говорят, что у него всё разное. Любопытно все-таки, не зря же он, наверное, людям нравится.
(жалко, что форум наш почил, такой был чудесный формат, чтобы поговорить о вечном :))

[nuilena]

Я пыталась когда-то читать "Географа" и решила, что автор - графоман ) Бросила. Хотя экранизация (посмотрела позже) мне понравилось.

А недавно прочла у Иванова "Пищеблок", вернее, прослушала аудиокнигу - вроде неплохо. Хоть и не идеально. Потом решила следом послушать "Блуда и Мудо" и была в недоумении - это какой-то дичайший апофеоз пошлятины и словоблудия. В общем, очень неровный писатель...

[golden__hair]

Я вот только "Географа" пробовала читать, и мне ужасно не понравилось, показалось, что банально, тоскливо и бездарно... больше так и не добралась до него, несмотря на рекомендации. Я обычно с первой страницы вижу, понравится или нет, не люблю зря мучиться (ну а если для общего развития, так сказать, то у меня такой внушительный список недочитанной классики, которую я надеюсь когда-нибудь осилить, чтобы не было мучительно больно, что тут уж до Иванова вряд ли дойдет ;))