Leave a comment

mihailgurevitch November 10 2023, 11:00:57 UTC
А эти с какого боку?
Они - сменяемые демократические лидеры - а не тоталитарные диктаторы.

Reply

klyos November 10 2023, 11:27:19 UTC
Однако "демократия" не помешала им...
Одному испытать ядерное оружие на живых людях, а другому загнать американцев в концлагеря во время Великой депрессии ...

Reply

goldpekary November 10 2023, 19:30:27 UTC
"Однако "демократия" не помешала им..."© А разве т.н. дерьмократия кому то когда то в чём то помешала? Это ещё слава яйцам, что демократия в чистом своём изводе пока нигде не состоялась))) То, что под её видом заливают в мозги ЛОХторату, есть дешёвая клоунада и разводилово тупее напёрстков. И слава Богу, что это так!1! Дорвавшийся до рычагов реального управления плебс, тут же наворотит такого дерьма, по результатам которого Вован Цепеш, Адик Шикльгрубер, Пол Пот будут канонизированы как страстотерпцы и их имена увековечат в названьях детских садиков.
;))))))

"....испытать ядерное оружие на живых людях,...."© Было такое дело.... Был я в той Хиросиме, видел.... Однако, латиняне как бэ намикают нам: Audiatur et altera pars! Так получилось, что довелось мне побывать и в других местах Ю. В. Азии. Надо сказать, это только мы тут в Расее зело озабочены (походу даже круче, чем сами нихондзины) высокими отношениями джапанят с ядрён-батоном. А вот соседи по региону ваще не парятся. Если и предъявляют пиндосам по этому поводу, так только то, ( ... )

Reply

mihailgurevitch November 11 2023, 02:22:15 UTC
Так война ж была.
И не они начали.

Reply

goldpekary November 10 2023, 19:46:01 UTC
"Они - сменяемые демократические лидеры - а не тоталитарные диктаторы."© O-ops!1! Кажется я что то пропустил(((((( А разве Эдуард Алоизыч у нас не эталонный пример торжества свободных демократических выборов из двух и более кандидатов:

А Рузвельт, Франклин Делано разве не узурпировал самым демократическим путём власть и правил тупо пожизненно? Причём сделал это так ловко у всех на глазах, что после его кончины в светлом граде на холме пришлось корректировать выборное законодательство, дабы впредь такого на допустить (надо отметить, не сильно помогло). Так чисто по приколу: диктатор Адик рулил 11 (одиннадцать!) лет, а весь в белом Делано - все 13 (тринадцать!), ИЧСХ обоих остановила только Смерть. При жизни вечно избранного президента среди пиндосов был популярен анекдот:
Свежепредставившийся крендель стучится в ворота, открывает Пётр, спрашивает ( ... )

Reply

mihailgurevitch November 11 2023, 02:25:57 UTC
Схема везде одинакова - а исполнение разное.
А ворюги милей, чем кровопийцы.

Reply

goldpekary November 11 2023, 10:12:16 UTC
"Схема везде одинакова - а исполнение разное."© Понел! Бегу в аптеку пока "Этодругин форте" весь не расхватали.
;)))))))

"А ворюги милей, чем кровопийцы."© "И словом: тот хотел арбуза, А тот соленых огурцов....."© Это уже вопрос индивидуальных вкусовых предпочтений, а точнее религиозной веры. А где начинается вера, там любые доводы бессмысленны. Credo, quia absurdum est.....
;))))))

Reply

mihailgurevitch November 17 2023, 16:20:06 UTC
Интересно бы провести опрос - масштабный, как выборы, - на тему с ворюгой или с кровопийцей предпочтёте встретиться в тёмном переулке.

Люди, топящие за Сталина, подсознательно сажают себя на его место. Типа - вот я бы их всех! А не понимают, что, попади они в то время, то, скорее всего это их бы - в пыль.

Reply

goldpekary November 21 2023, 20:45:41 UTC
Ну, камрад, ну ей Богу.... Вы же не из газет и не с телевизора знаете как устроены СМРАД'ы (средства массовой рекламы агитации дезинформации), мало того, знаете устройство этих СМРАД'ов изнутри. Как запрос сформулировать, так быдляк и проголосует! В любом случае это будет циничная манипуляция. Но почему бы да не запустить референдум на злободневную то тему? Только давайте спросим с народа не за безродных ворюгу и кровопийцу, а наполним базар конкретикой - фамилиями и именами. Так и сформулируем со всей пролетарской прямотой: "ворюгу чубайса или кровопийцу Сталина предпочтёте?" Результат его будет немного предсказуем - как из душа окатило!1! Кстати, на нашей памяти однажды случился не ментально-экспериментальный, а такой реальный всесоюзный важнейший институт прямой демократии. 17 марта 1991 года оно было. Так вот 77,85% тогда проголосовали за сохранение Союза Советских Социалистических Республик. И....? А незадолго до этого та же быдлота в кол-ве 72,9% голосовала за пятнистого-горбатого. А потом, пока страна летела в ахуй, в ( ... )

Reply

goldpekary November 21 2023, 20:46:05 UTC
"Люди, топящие за Сталина, подсознательно сажают себя на его место."© Во-первых, и люди случаются разные. А во-вторых, оно же главное, стайный примат инстинктивно голосует за самого матёрого вожака для своей стаи. Заставляет его так поступать многомиллионный опыт выживания в агрессивной среде. На подкорке кровью прописан весь опыт предыдущих поколений: Стадо баранов, возглавляемое Львом, в одну калитку выносит стадо львов ведомое бараном© или оно же в переводе на доступный русский: Власть может быть любой, кроме слабой! Все ли бараны при этом впишутся в светлое будущее? Нет, не все. Опять же во-первых, светлое будущее на всех не рассчитано, никогда рассчитано не было и не будет! Во-вторых же, сама жисть, как форма существования "белковых" тел, по определению предполагает, что количество наебён налюбленных особей заведомо избыточно для возможностей данного ареала обитания - какая то их часть неизбежно будет уничтожена в рамках естественного отбора. И в-третьих, стая/стадо/коллектив всегда.... ВСЕГДА, КАРЛ!1! жертвует отдельной особью ( ... )

Reply


Leave a comment

Up