Все животные равны, а кто ровней решаю Я!1!
1amazedworld1
Халатность и беспечность проявила хозяйка. Все остальное следствие ее бездействия. Проводник не нянька пассажирам.
goldpekary
Аплодирую стоя!1! Редчайший в этом гвалте голос разума!
;))))))
luiza7
Я не знаю. Вроде, дело в суде. Пусть выясняют, кто виноват.
М.б., Железная дорога, которая не дала чётких инструкций на такой случай, частично виновата.
Прочитала, что проводник не имел права перевозить животных без хозяев.
А что делать, когда хозяева не обнаружены? Насколько хорошо проводник искала хозяев? Мороза многие породы кошек не выдерживают. Это известно. Выбросить кошку в -30 градусов на улицу - это убийство.
Конечно, вина хозяев безусловна. Кошка же как-то выбралась из переноски. И не только из переноски, но и из купе.
goldpekary"Конечно, вина хозяев безусловна."© Если руки чешутся кого то засудить, так криворукого хозяина/хозяйку.
;)))))
luiza7
Я выше написала, что активность хозяев и людей, собравших 50000 тыс подписей за наказание проводника, в данном случае, сделали своё дело.
РЖД пообещала довозить любое домашнее животное до мест, где ищут хозяев потеряшек или отправляют их в приюты, где тоже должны стараться пристраивать бездомных животных.
Да,сейчас "Одни равнее других", но, это надо менять.
Право на жизнь должно быть одинаковым для всех.
goldpekary
Я так понимаю, что крысы у нас нонче не животные и действие 245-ой на них не распространяется?7? Или "все животные равны, но некоторые таки ровнее"? А когда некто в мясном отделе ковыряется в расчленёнке, 245-я из-под прилавка не корячится?:
Несколько лет назад я озадачился этой волшебной статьёй чисто по приколу, да и то с точки зрения нумизматики и бонистики:
;)))))
luiza7
Крысы - враги. Они для людей опасны. И тут уж или мы ИХ или они НАС. А ДОМАШНИЕ ЖИВОТНЫЕ -ДРУЗЬЯ. Друзей надо беречь...
goldpekary
"Крысы - враги. < ...... > А ДОМАШНИЕ ЖИВОТНЫЕ -ДРУЗЬЯ. Друзей надо беречь..."© Путаетесь в показаниях(((((( Если меня на ґуґле не забанили (а меня там пока не забанили), то статья 245-я трактуется однозначно: "1. Жестокое обращение с животным.....", а животные у нас есть все представители определённого биологического царства, куда крысы входят по определению + вместе с ними ещё 7,77 миллионов биологических видов. А деление животных на "домашних" и "уличных", "врагов народа" и "членов семей изменников Родины", а так же "друзей", "товарищей" и "братьев" в статье 245-ой не прописано от слов "ваще ни разу". То есть это только и исключительно Ваша личная субъективная фантазия. Был такой Жорик Гёринг, который однажды порадовал мировую юридическую мысль железобетонной максимой: Кто здесь еврей решаю Я!1! Примеряете на себя его штанишки с бретельками:
Ну-ну.....
;)))))))
"Право на жизнь должно быть одинаковым для всех."© ВНЕЗАПНО навеяло))))) Существовало не так давно на нашей планете Третье Царство-Государство..... Ни в коем случае не путайте и, не дай Божок, не сравнивайте не отождествляйте его с Третьм Римом, иначе по Вашу душу мнгновенно прилетит статья 6.1 из ФЗ. №80!1! Так вот пацаны в этом Третьем Царстве-Государстве, строго следуя Вашим рекомендациям, поделили всё поголовье на тех, кого ни при какой погоде нельзя сбрасывать с поезда, и тех, кого можно и нужно валить без суда, а потом либо жрать, либо на мыло, либо на опыты. У них для этой категории особей даже специальное словечко было такое смешное:
И за всё за это пацанов приняли и поволокли на нюрнбергское судилище, где кому сроков отгрузили, а кому и шею зелёнкой намазали..... А за что? Что они сделали такого, к чему сегодня не призываете Вы?
;)))))
natalia_goodler
Кота, конечно, очень жаль. Реакция РЖД на этот случай заслуживает уважения. Другие бы отмахнулись и заявили, что пассажир нарушил правила перевозки животных. А они встали на защиту прав пассажира и животного. Проводница - бессердечный человек. Но и хозяйка тут виновата. Кот гулял по вагону - не досмотрела она.
goldpekary
Упс!1! Вот от кого-кого, а от Вас не ожидал((((((: "Реакция РЖД на этот случай заслуживает уважения."© Т.е. пассажир нарушил правила провоза животных в общественном транспорте, повлекшее смерть этого самого животного и РЖД вместо того, что бы всучить ему иск и до кучи внести в чёрные списки (без права пользования услугами РЖД) пожизненно, встаёт на защиту м'чудака/ТП и их ублюдков!1! Замечательно!1! Все остальные пассажиры идут лесом, так получается? Открою Вам страшную тайну, только Вы её никому, сами понимаете - тайна та страшная.... так вот, люди заплатили за билет не для того, что б любоваться на чьих то котиков. Более того, очень многие добросовестные пассажиры котиков ваще не любят и имеют на это полное Конституционное право!1! А есть среди них и такие, у которых на котиков аллергия (что Конституцией не запрещено!). В кассу РЖД они занесли своего кровного бабла, что бы добраться из пункта А в пункт Б, а не изойти соплями за свои же деньги и не выхватить на ровном месте анафилактический шок!1! "Проводница - бессердечный человек"© Проводница на работе на службе!1! В "Классификаторе профессий и должностей" нет такой профессии "сердечный человек", тем более на транспорте в зоне повышенной опасности. А в зоне повышенной опасности обязаны служить профессионалы, которые железной рукой вышвырнут из вагона любую херню и того, у кого эта херня сбежала. Розовосопельные шлюхи могут демонстрировать свою сердечность под любовником, над любовником, по отношению друг к другу (хотя сегодня это уже считается за экстремизм), вот только в рядах железнодорожников им не место! РЖД, вместо того, то б защитить права подавляющего большинства честных пассажиров и своих же сотрудников..... Впрочем, свои и РЖД.... Если я правильно понимаю, аббревиатура эта расшифровывается Российские Железные Дороги.... Ещё раз, может я что то не вкурил: РОССИЙСКИЕ Железные Дороги!1! Это вот эти РОССИЙСКИЕ Железные Дороги намедни отказались ездить в Крым?7? И правильно!1! Это ж не кошак Твикс!1! Тут делов всего то за территориальную целостность какой то сраной Рашки и побазарить то не о чем...... А главное, обратите на это внимание, народу поХХ и Крым, и территориальная целостность Родины.....
;)))))))
natalia_goodler
Огонь...:)))
Про сердечность понравилось!:)))
Ну за... чистоту рядов железнодорожников!
🚂
luiza7
Да, хозяин может быть виноват. Надо определить меру его вины в случившемся. Но, убийца не он.
goldpekary
"А ДОМАШНИЕ ЖИВОТНЫЕ -ДРУЗЬЯ. Друзей надо беречь..."© А кто ответит за массовые убийства домашних животных, ну тех, которые друзья, а Друзей надо беречь...
;))))))
luiza7
1. Тот, у кого анафилактический шок от животных, не должен ездить в общественном транспорте.
Билеты на собак и кошек продаются теми же РЖД.
Да, можно было бы выделить часть мест для тех, кто не хочет ехать в одном купе,вагоне и т.п. с животными. По более дорогой цене. Пусть аллергики - я, кстати, тоже аллергик, но, не на кошек, пусть предложат это РЖД.
2.Лично мне, во время поездок на метро почти никогда не удавалось проехать весь путь и не увидеть ни одной собаки или кошки в вагонах...
3. В магазины - и продуктовые тоже - что мне не нравится, сейчас разрешают водить собак небольших размеров. Иногда их так много, что трудно на чью-либо лапу не наступить. Давайте всё заказывать? Не глядя?
Мы на одной планете живём с животными. Мы соседи. И мы ничем не лучше, чем они. Никто ещё не принёс столько бедствий людям,зверям, птицам , обитателям морей и океанов, и не испоганил всё, что есть на земле, как человек. Давайте разрешим людей убивать без суда и следствия - был же куклусклан...
2. Если хозяин в чём-то виноват, то за что убивать его кота, а проводника превращать в палача? В чём здесь логика? Где это, в каком законодательном документе разрешают убивать пострадавших? Наказывать их, а не преступников.
Да, я считаю, что любое домашнее животное имеет такое же право на жизнь, как и человек. Человек вообразил себя центром вселенной. А это не так. Если посмотреть, сколько всего хорошего сделали людям собаки, то и перечислить всё трудно. И кошки тоже.
Человек не просто так вывел эти домашние виды. . Для себя. В корыстных целях. Он лишил их тех качеств, которыми они обладали, когда жили на природе. И должен нести за это ответственность.
Человек должен отвечать за тех, кого приручил. У него нет никакого права убивать животных, если они не бешенные и никого не кусают.
Насколько я знаю, этот котик никого не кусал.
После блокады Ленинграда,когда съели всех кошек, крысы автобусы останавливали. И, если бы в Ленинград не привезли "Мяукоющий эшелон" из 300 сибирских кошек, то множество людей погибло бы от инфекций.
В средние ввека,в Италии, во время Инквизиции додумались до того, что кошки- посланцы сатаны. И уничтожали кошек.
После чумы, во время которой погибло множество, непонятно от чего вообразивших себя самыми умными на свете существами, кошек опять стали привозить и разводить.
Людям ещё поучиться надо благородству у многих собак, которые ценой своей жизни защищают хозяев.
goldpekary
"1. Тот, у кого анафилактический шок от животных, не должен ездить в общественном транспорте."© А вот с этим соглашусь безоговорочно - нехрен всяким больным да шелудивым в нашем транспорте ездить и котиков наших гонококками своими заражать!1! Пусть дома сидят!
;)))))
luiza7
Я не про всех говорю. Я говорю о людях, у которых анафилактический шок от пребывания в одном помещении с кошками. Я таких не знаю, но, допускаю, что Вы таких знаете.
А Вы предпочитаете, чтобы люди умирали от анафилактического шока?
А можно, они сами будут решать свои проблемы? Без Вас?
Если Вы предпочитаете, чтобы люди умирали от чумы, которую разносят крысы, то у большинства людей другое мнение. Они не хотят умирать ни от анафилактического шока, ни от чумы.
А Вам никто не мешает жить иначе.
Хотите жить с крысами? Так в чём же дело? Живите с крысами.
Найдите необитаемый остров и разведите там крыс...
goldpekary
Вы бы прежде чем рассуждать от имени всех людей зараз, заґуґлили, что разносят кошаки. ВНЕЗАПНО Ctenocephalides felis разносчица той самой любимой Вашей чумы + ещё 100500 вкусняшек вдогон)))))
Да Вы.... ни кто то, а сами Вы и живы то до сих пор благодаря крысам.... не котикам, а именно крысам! Это на крысах обкатывается вся химия, из которой потом делают лекарственные препараты без которых Вас бы уже дано не было. На тех же крысах обкатывается вся косметика, всё то что Вы мажете на себя всю свою жизнь. А когда вы кушаете своих друзей домашних животных, но только потому, что Друзей надо беречь..."©, то все пищевые добавки, без которых сегодняшняя цивилизация не возможна просто по определению, тоже сначала прошли тесты на крысах. Но и это не всё. Когда Вы попадётесь в лапы к хирургу, Вы поинтересуйтесь, сколько он в бытность свою студиозусом вульгарисом угондошил самым садистским образом ни в чём не повинных крысок, прежде чем получил доступ к Вашему телу. Крысам подселяют рак, что бы глядя как они в муках дохнут, изобретать методы лечения никчёмных м/чудаков, количество которых на этой планете уже давно превысило поголовье этих самых крыс:
「Картинка кликабельна」
А ещё на крысах испытываются всё виды оружия массового поражения. А что у кошаков кроме милой мордашки:
Click to view;)))))))
luiza7
Не путайте лабораторных крыс с теми,которые живут в районе помоек.
goldpekary
Завязывайте уже с "Этодругином":
....нет-нет, я всё понимаю - штырит оно нипадецки))))), но на крысаках препарат проверен не был((((( - реакция органона на него непредсказуема, привыкание неизбежно, побочка чудовищна:
;))))))))
klyos
Мне кажется, люди сходят с ума..(((
goldpekary
Люди не сходят с ума(((( Для того что б с ума сойти, на нём надо прежде какое то время постоять, ну хотя б не долго......
Люди сейчас делают тупые вещи сами того не подозревая. Женщины плачут при виде котёнка со сломанной лапкой и в то же время абсолютно спокойно выбирают в магазине фарш. А ведь фарш намного хуже сломанной лапки. Это вообще самое бесчеловечное, что можно сделать с животным.
- Дорогой, я не могу смотреть на этого котёнка.... Бедный котёнок...
- Сейчас, дорогая, подожди я разберусь... Сейчас я сделаю из него фарш и посмотришь. Если понравится, можешь взять его домой!
;))))))