...в какое подполе и с какой силой ударит замес из гормонов, медиаторов, всяких эндо- и экзо- вкусных веществ и в какие тяжкие голубчика с того занесёт...
А ведь если с этой точки зрения рассматривать, любой серийный убийца/насильник - прежде всего коллекционер. Отсюда и шаблонность жертв и стереотипия поведения. И никто эту тему с этой точки зрения не рассматривал. Ну, кроме, быть может, Джона Робертовича Фаулза...
6 (шесть!) лет назад уже рассматривал!1! Да, опираясь на собственный опыт, я подошёл к вопросу со стороны собирателя/коллекционера. Но улица эта с двусторонним движением - в любом годном маньяке коллекционер виден невооружённым глазом)))) Вывод к которому я пришёл - маньяк/коллекционер/рыболов/охотник суть один механизм, реализованный через различные подполя межушного ганглия)))) ИЗЧЁ из личных наблюдений. Промеж себя мы-собиратели делимся на "маньяков - понторезов", для которых болезненно важно демонстрировать всем кому не попадя свои ништяки, т.е. грубо говоря, выёживаться. И "маньяков-маньяков", для которых важен сам факт обладания ништяком, а на мнения всех окружающих им/нам положить с могучим прибором. Они никому свои коллекции не показывают и о них не рассказывают. Я, например, очень редко смотрю мною собранное. А зачем? Я и так знаю, что оно у меня есть и мне для кайфа этого вполне достаточно. ;)))))))
Всё так! У маньяков-понторезов преобладает аддикция общественного одобрения. Мы - животные стадные существа социальные и нам как воздух необходимо подтверждение нашей ценности для стаи релевантной социальной группы. На этом зиждется весь феномен публичного обнажения социальных сетей: а вот посмотрите какой я у мамки уникальный и неповторимый! Т.е., аддиктивным фактором у них выступает ЧСВ, а коллекционирование жуков/марок/отрезанных сосков - лишь средство реализации аддиктивного устремления. И вот Витя Мохов, перебрав горячительного, начинает бахвалится перед друганами, что у него уже два года в подвале сидят две секс-рабыни.
А у маньяка-маньяка аддиктивным фактором является сам объект коллекционирования. И прётся он от обладания им. Просто от обладания без чего-то там ещё, что и показано у Фаулза. И поэтому Нобуюки Сато за девять лет ни разу не трахнул Фусако Сано.
...в какое подполе и с какой силой ударит замес из гормонов, медиаторов, всяких эндо- и экзо- вкусных веществ и в какие тяжкие голубчика с того занесёт...
А ведь если с этой точки зрения рассматривать, любой серийный убийца/насильник - прежде всего коллекционер. Отсюда и шаблонность жертв и стереотипия поведения. И никто эту тему с этой точки зрения не рассматривал. Ну, кроме, быть может, Джона Робертовича Фаулза...
Reply
6 (шесть!) лет назад уже рассматривал!1! Да, опираясь на собственный опыт, я подошёл к вопросу со стороны собирателя/коллекционера. Но улица эта с двусторонним движением - в любом годном маньяке коллекционер виден невооружённым глазом)))) Вывод к которому я пришёл - маньяк/коллекционер/рыболов/охотник суть один механизм, реализованный через различные подполя межушного ганглия)))) ИЗЧЁ из личных наблюдений. Промеж себя мы-собиратели делимся на "маньяков - понторезов", для которых болезненно важно демонстрировать всем кому не попадя свои ништяки, т.е. грубо говоря, выёживаться. И "маньяков-маньяков", для которых важен сам факт обладания ништяком, а на мнения всех окружающих им/нам положить с могучим прибором. Они никому свои коллекции не показывают и о них не рассказывают. Я, например, очень редко смотрю мною собранное. А зачем? Я и так знаю, что оно у меня есть и мне для кайфа этого вполне достаточно.
;)))))))
Reply
Всё так! У маньяков-понторезов преобладает аддикция общественного одобрения. Мы - животные стадные существа социальные и нам как воздух необходимо подтверждение нашей ценности для стаи релевантной социальной группы. На этом зиждется весь феномен публичного обнажения социальных сетей: а вот посмотрите какой я у мамки уникальный и неповторимый! Т.е., аддиктивным фактором у них выступает ЧСВ, а коллекционирование жуков/марок/отрезанных сосков - лишь средство реализации аддиктивного устремления. И вот Витя Мохов, перебрав горячительного, начинает бахвалится перед друганами, что у него уже два года в подвале сидят две секс-рабыни.
А у маньяка-маньяка аддиктивным фактором является сам объект коллекционирования. И прётся он от обладания им. Просто от обладания без чего-то там ещё, что и показано у Фаулза. И поэтому Нобуюки Сато за девять лет ни разу не трахнул Фусако Сано.
Reply
Leave a comment