Лучше сладкая правда, чем горькая ложь.
Заместо эпиграфа.
Правда дорогая элитная проститутка - все её хотят, но никто не любит.
Ну, я думаю, что это так.....
Однако, имеют место и другие (заведомо неправильные) мнения:
Мы вас еще позавчера ждали.
- Задержали научные дела, - сказал Сердюков сухо, как бы показывая, что дальнейшие расспросы неуместны.
Я знал, что его задержал запой - но ведь идеи приходят ученому в голову не просто так. За ними приходится нырять глубоко-глубоко, и погружения эти оплачиваются здоровьем. Сердюков, в общем, не врал.
- Виктор Пелевин "Круть".
Продолжаем знакомство с феерическим трудом:
Но прежде, чем мы припадём к живительному источнику абсолютных знаний, позволю себе маленькое лирическое отступление в ту же тему:
You can watch this video on www.livejournal.com
klyos
Что не так с этой головой (мозгом)?🤨
< .... > если адекватный человек, в здравом уме и рассудке, допускает в своих заявлениях откровенную ложь.
goldpekary
Ну, камрад, ну ей Богу..... Человек всегда врёт. Он так устроен анатомически, физиологически и социально. Сейчас я не говорю о тех случаях, когда он типа искренне заблуждается (гуглите "врёт как очевидец"). Нет, врёт он всегда именно сознательно и намеренно. И, кстати, правильно делает.
;))))))
Очень давно, когда я был моложе и ещё глупее, чем сейчас, этот вопрос крепко меня озадачил(((( А поскольку я тогда крутил на заводе гайку в чине фрезеровщика (т.е. голова было практически не занята ни чем), то и подошёл к этому вопросу вплотную. Для начала я самым скрупулезным образом просканировал себя любимого на предмет, как часто я сам не до конца искренен с окружающими? ВНЕЗАПНО оказалось, что я всегда не конца искренен.... Как интересно! Следующим номером глумления над собой... НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПОВТОРЯТЬ!!11!! я решил попробовать говорить только правду в любом случае. Получилось далеко не сразу, но и я не слабак - и йогизмом занимался (вот это всё я пишу сидя в лотосе - мне просто удобно сидеть в лотосе), и книжки всякие по управлению сознанием читывал. Кароче, худо-бедно что то начало получаться. Первое, чего я добился, это чудовищные проблемы с социализацией(((( а на закуску блокировку собственной речи в присутствии людей: потому что врать я сам себе запретил, а правды окружающие не прощают. Жизнь прошла, а последствия этого дурацкого эксперимента до сих пор со мною. Например, у меня очень плохо получаются всякие поздравлялки, ибо так беспардонно врать в глаза живого человека ну просто западло((((( С другой стороны, из этой истории я выкружил и определённый позитив. Поскольку окружающие не сильно от меня отличаются, то и верить им нельзя по определению. Услышанную инфу надо не хавать, как карась червя, а обрабатывать. Попытаться разобраться, почему крендель сейчас врёт именно так, а не как то по-другому? И надо сказать, меня очень редко обманывают... ну, только тогда, когда я расслабляюсь и обманываюсь сам(((((, но в этом случае и претензии только к самому себе. А урсула.... А что урсула? Она всё делает правильно. Если пипл хавает, то почему она должна быть святее папы римского? Ей не за это деньги платят (кстати, не такие малые деньги).
;))))))))
You can watch this video on www.livejournal.com
You can watch this video on www.livejournal.com
klyos
Глубокая тема... достойная дальнейшего исследования... В чём-то я с вами даже соглашусь🤔
И тему общества я здесь затронул не случайно.. Собственно, и наше общество мало отличается от западного...
Однако международная политика - вещь несколько иного сорта, вернее, как она нам представлялась после победы в ВОВ и создания ООН...
Здесь, я думаю, мы имеем дело не с ложью в чистом виде, а с намеренным построением фразы, допускающим двоякое толкование и созданием определённого эмоционального посыла...для "некрепких мозгов"...
То есть я допускаю даже, что и Урсула не является автором этих строк... Здесь целое "нейролингвистическое" послание🤔🙃
Над которым трудились "головастые" мужики и бабы 🤨
goldpekary
"Глубокая тема... достойная дальнейшего исследования..."© Печальный юмор ситуации, что тот долбаковский эксперимент, что я над самим собою учудил, поимел на меня такой оглушительный эффект, что межушный компутер сам собою перезагрузился и у меня полностью поменялось пространственно-временное самоопределение((((( С периодичностью раз в несколько лет на меня накатывает навязчивый порыв наваять эпический труд..... нет, не вымученный высер в ЖиЖе на убогие 65535 знаков в формате HTML, а объективно Монументальный Труд, в котором рассмотреть первородность Лжи начиная от зарождения живой материи, через анатомию и физиологию мозга от пренатального периода и далее по всей жизни. О руководящей и направляющей роли изощрённого вранья в фундаменте приматского социума от просто обезьянищ, до обезьянищ высших. И всё это с примерами из культурного, научного, творческого наследий, и со ссылками на источники. Т.е. со всей пролетарской прямотой окончательно доказать, что вся человеческая цивилизация выстроена и зиждется на голимом 3,14здеже! Однако, быстро попускает и несколько лет я живу спокойно до следующего приступа.
;))))))
"Собственно, и наше общество мало отличается от западного..."© Так люди ж везде одни и те же....
;))))))
Встаёт законный вопрос: И чё всё на самом деле так плохо? Плохо! Но робкая надежда встретить носителя Абсолютной Правды ещё теплится. Мало нас, но из контекста понятно, что primus inter pares это я, да со мною вместе правильные пацаны:
You can watch this video on www.livejournal.com
You can watch this video on www.livejournal.com
Был ещё с нами в едином строю Юлька Ассанж, гордо нёс знамя изобличительного правдоруба, резал правду-мать промеж глаз любому встречному/поперечному:
You can watch this video on www.livejournal.com
Но прост приговор и суров - ушатали таки его волки позорные и нас осталось трое на всю Вселенную.... + наш боевой камрад по жизни и по убеждениям, Великий и Ужасный профессор Савельев:
Общая теория лжи
Составной частью межличностных отношений является ложь. Она представляет собой прямое следствие поведенческих проявлений энергетического баланса мозга. Ложь служит одним из самых эффективных средств экономии энергии как мозга, так и тела. Предельно упрощая ситуацию, можно сказать, что враки появляются для того, чтобы экономить расходы мозга и создавать биологические преимущества для вруна или врушки. Речевая, письменная или невербальная лживость нужна для достижения личной, семейной или популяционной выгоды над конкурирующими особями.
Юноша, соблазняющий и обманывающий девушку, политик, врущий в глаза целой стране, и вокзальный картежный шулер стремятся к одинаковой цели - с минимальными затратами обеспечить своё личное процветание. Ложь нужна для того, чтобы без особых затрат получить желанный результат. Он может быть отсроченным или мгновенным, публичным или интимным, но он всегда есть в скрытом виде. Лингвофилософские объяснения и заумные псевдоклассификации лжи ни социального, ни биологического смысла не имеют. Моральная оценка содержания лжи при её примитивных биологических целях выглядит недомыслием. Использование моралистической или духовной терминологии не помогает пониманию сути явления, которое базируется на простейшей экономии расходов организма при решении жизненных проблем.
Для понимания сути системной лживости гоминид необходимо напомнить, что невербальные способы введения в заблуждение себе подобных довольно затруднительны. Зато речевое общение даёт полный простор для создания иллюзий. Придумав названия предметам и явлениям, мы начинаем оперировать словами, которые уже являются абстрактным отражением реальности. Лживость спрятана в самой сути слов, которые в момент своего появления становятся обобщёнными представлениями и условностями. Высшей формой развития речи является математика, очень косвенно связанная с реальностью. Это не мешает нам использовать её для практических нужд в виде специализированного языка. Превратив простейшие речевые коммуникации в математические и физические формулы, мы продолжаем всё тот же биологический процесс церебрального сортинга. Его частной целью является извлечение максимальной выгоды из минимальных речевых затрат. Примерно то же самое происходит при лживом создании искусственной реальности в общении между людьми. Математические и физические формулы, как и нормальная речь человека, различаются только по степени приближения к реальному миру. Простейшие звуковые сигналы, как и письменная речь начальных классов, слабо отличаются от базовых коммуникационных систем приматов. При взрослении происходит переход к сложной речи и письму, хотя и не у всех. Оперирование сложными образами и абстракциями математического ряда характерно для сознания третьего уровня и доступно не всем. По этой причине не стоит обольщаться перспективами развития, поскольку они не предсказуемы.
Учитывая приблизительность лингвистических обобщений, очень легко перейти грань между описанием реальности и выдумки. Это обычная способность нашего мозга - реконструировать окружающий мир, наделяя его далеко не самыми привычными свойствами. Такая неосознаваемая ложь относительно безопасна и часто сочетается с творческими фантазиями. Намного хуже дело обстоит при генерации лжи различного практического предназначения. При столкновении с ложью необходимо определять её природу. Она та же самая, как и в случае форм межличностных отношений. Если ложь имеет лимбическое происхождение, то она естественна и является результатом вполне успешной эволюции мозга приматов. Такая ложь возникает спонтанно, необдуманно и интуитивно.
Цель интуитивной лжи состоит в быстреньком преодолении какой-либо простейшей биологической проблемы. Её, как правило, можно успешно и очень быстро разрешить минимальными практическими усилиями при очень незначительных затратах времени. Однако мозг выбирает самый дешёвый и малозатратный способ достижения цели - обман. Такая неосознанная экономия энергии прослеживается во всех человеческих делах. Достаточно взглянуть на протоптанные через газоны дорожки в жилых районах. По ним ходят, даже если асфальт расположен в 3-4 метрах. Граждан не останавливают даже грязные тропки, хотя потом придётся отчищать запачканные туфли. Дело усугубляется тем, что для сознания любого примата «потом» может не наступить никогда. По этой причине в момент совершения действия интуитивно выбирается самый энергетически выгодный путь, даже если он грозит неприятными последствиями.
С позиции экономии энергетических расходов мозга ситуация ещё более печальная. В очередной раз напомню суть энергетического механизма стимуляции праздности лжи. Мозг расходует от 10 до 25% энергии организма, что заставляет его больше всего экономить именно на дороговатых мыслях. Любое снижение расходов мозга тут же вознаграждается эндогенными наркотиками, которые вырабатываются нервной тканью. Ложь заменяет словоблудием реальную деятельность, что отлично снижает расходы мозга и тела. Это сразу поощряется наркотиками и завершается благостью внутреннего комфорта. По этой причине склонные к наркотическим удовольствиям граждане часто впадают в состояние патологической лжи.
Иначе говоря, природа религиозности, появления алгоритмов мышления и прелестной лживости одна и та же. Она кроется в отчаянной экономии энергии на расходах мозга, что стало нашим наказанием за слишком быструю эволюцию центральной нервной системы. Ложь, как и парадигматическое мышление, может быть двойственного происхождения. Её основная природа прячется в обезьяньей основе нашего поведения - лимбической системе. Именно лимбическая система соблюдает правила биологической эффективности организма и стимулирует экономию энергии мозга, которая нужна для выживания. Чем более человек склонен к следованию заветам наших хвостатых предков, тем богаче и разнообразнее его арсенал лжи. Она скрывает глупость, создаёт иллюзию знаний, личной значимости и позволяет успешно воровать энергию (деньги) у окружающих. Это настолько органичное состояние мозга примата, что английские парламентарии не гнушались врать при оправдании воровства казённых денег на зубные щётки и велосипеды. Лимбические формы лжи настолько очевидны и прозрачны, что могут служить маркером по выявлению обладателей наиболее примитивных форм мышления.
Надо отметить, что спонтанная бытовая ложь часто встречается как социальная профилактика конфликтов. Например, самое бессмысленное семейное враньё обычно происходит из острого нежелания долго и подробно объяснять некую последовательность событий, в которой рассказчик обязательно останется дураком, а слушатель - псевдообманутым. Ненужные энергетические затраты понесут оба собеседника и только убедятся в своей исходной правоте. По этой причине произносится простейшее враньё, которое не требует дополнительного напряжения интеллекта. В такой ситуации мелкие бытовые враки компенсируют различия в организации головного мозга. Эти количественные и качественные различия людей в одной семейной группе могут быть невероятно огромны и абсолютно непреодолимы. В таком случае полезная антиконфликтная ложь возникает как метод снижения агрессии, порождаемой индивидуальными различиями строения головного мозга.
Совсем другая ложь порождается неокортексом. Она обычно тщательно продумана, многослойна и хорошо аргументирована. Это наиболее осмысленная ложь, которая иногда может быть настоящим шедевром интеллектуальных усилий. К счастью, таким искусством владеют немногие люди, хотя и их навыков человечеству хватает в избытке. Ложь как средство манипулирования сознанием является оптимальным и недорогим средством. Она отлично усваивается первичным и вторичным сознанием, что делает её прекрасным инструментом для массового обмана населения. Лишь третичное сознание, описанное мной ранее, может противостоять продуманной лжи. Однако, к восторгу мелких жуликов, политиков и государственных деятелей, большая часть граждан даже не подозревает о возможностях своего мозга или не умеет им пользоваться. По этой причине целевая ложь, умело перемешанная с правдой и продуманной аргументацией, легко подчиняет неискушённые умы. Она ещё долго будет рабочим инструментом социального обмана простодушных обладателей первичного и вторичного сознания.
В развитии приёмов тотального обмана и грабежа окружающих коллективная ложь является одним из самых биологически выгодных занятий. Занимательна биологическая сущность коллективизации лжи. Граждане не садятся за круглый стол и не согласуют методы надувательства окружающих. Так, конечно, бывает, но в случае традиционного банковского или бандитского воровства. Объединённая ложь хороша своей естественной близостью каждому соучредителю проекта. Наглядным примером является история с опасно расширяющейся над Антарктидой озоновой дырой, которую обнаружили в 1957 году и переоткрыли в 1985-м. Странноватые ученые-популяризаторы вдруг озаботились этой прорехой в атмосфере над Антарктидой. Они «научно» доказали, что она угрожающе расширяется, а защита планеты от жесткого космического излучения скоро исчезнет. Ожидаемая катастрофа была ужасна, а телевизионные айболиты грозили человечеству страшными корчами при вымирании человечества от онкологических заболеваний кожи. Глобальная тема на долгие годы захватила информационную среду, головы слабоумных политиков и столь же интеллектуальных ученых.
Впоследствии оказалось, что проблема с использованием фреона (1931 год создания) возникла у химической фирмы «Дюпон» (ВиРоп!). К 80-м годам ХХ века сторонние производители насытили рынки холодильных агрегатов, аэрозольных препаратов, строительных технологий и в других областях техники. Для повышения доходов Дюпон решили ввести в оборот дорогие и менее эффективные, но надёжно защищённые патентами соединения. Поскольку их никто не хотел покупать, была создана ложь о расширении озоновой дыры и тотальном запрете фреона. Апофеозом надувательства стала Венская конвенция об охране озонового слоя 1985 года и Монреальский протокол об озоноразрушающих соединениях. Так при помощи тривиальной системной лжи и недорогих учёных-популяризаторов удалось восстановить доходы «Дюпон».
Следует напомнить, что аналогичный приём был использован «Дюпон» при ликвидации конкурентного асбестового производства в СССР. На фирме был разработан синтетический заменитель асбеста - номекс, который должен был занять место исчезающих запасов европейского асбеста. Но тут обнаружились огромные запасы асбеста в СССР, что заставило фокусников из «Дюпон» придумать и обосновать дикую антигуманность асбестовой промышленности. Советские врачи и учёные сразу завыли о колоссальном вреде здоровью и повальных силикозах на производствах. Прохиндиада продолжилась в виде «научных доказательств» онкологии при силикозах и массы медицинских диссертаций на эту тему. Затем администраторов от науки немного покатали по заграничным конференциям, посвященным силикозам, а журналисты честно отработали полученные деньги. Этого хватило для уничтожения конкуренции со стороны СССР и начала продаж недешевого номекса. Таких глобальных примеров лжи можно приводить бесконечное количество, но для нас важны общие принципы этого гоминидного процесса.
Необходимо обратить внимание, что никакого предварительного международного сговора ни по одному поводу не понадобилось, поскольку все гоминиды дружно решили подзаработать на модной теме. Услышав подобную новость, обладатель первичного сознания начинает думать не о проблемах антарктической озоновой дырки или силикозе, а о собственной социальной выгоде. Если её можно получить в каком бы то ни было биологическом виде, то любая обобществлённая ложь поддерживается. Искреннее участие в любом безобразии является инстинктивной формой поведения, которая может контролироваться только обладателями третичного сознания или обиженными, кому не удалось откусить от лживого пирога. Следовательно, инициативная поддержка глобальной лжи является биологической попыткой изменить свою доминантность и в конечном счёте оставить обеспеченное потомство. Похожие примеры можно наблюдать в репортажах по всему миру при публичном обсуждении любого «важного» вопроса. Самым ярким недавним примером коллективизации оголтелой лжи стал вопрос о «зелёной экономике» в Евросоюзе. В этом случае коллективная ложь состояла из нескольких горизонтов и была тщательно организована. Основная причина тривиальна и проста. Большое количество богатых фирм и их политических, медийных и научных содержанцев стали терять ежегодные доходы. Для возвращения прибылей было решено использовать энергетический подход. Он состоял в тотальной планетарной замене старых источников энергии на новые, очень полезные для природы и слабоумного человечества. На самом деле речь шла о смене технологической парадигмы, которая потребует гигантской работы и океана денег. К этому моменту, совершенно случайно, все ключевые средства для озеленения планеты оказались в руках небольшой компании единомышленников. Однако произошла малозаметная, но неприятная накладка.
Для разработки проекта зелёного ограбления планеты было необходимо привлечь учёных, занимавшихся нетрадиционными источниками энергии. К несчастью, им заплатили столько, что они не могли не рассказать заказчикам то, что те хотели услышать. Научно-популярная ложь о готовности энергетического переворота исполнялась постоянно и мастерски. Иначе говоря, в научно-техническом мире удалось создать модную иллюзию о фундаментальной решённости всех возможных зелёных энергетических проблем. Дело кончилось тем, что ложь о зелёной экономике стала казаться реальностью даже организаторам этого коммерческого проекта. Именно тогда они запустили опережающее разрушение экономики ряда стран с наиболее наивными и жадными правительствами. Обоснованием стала медийная ложь о выдуманной социально-лингвистической реальности, подтвержденной оплаченными научными обещаниями. Если бы не научно-популярные выдумки, то жадным сребролюбцам удалось бы в очередной раз законно обобрать планету, но встречная лживость учёной братвы погубила проект. Никакие зелёные технологии ещё не готовы, а переход на бурый уголь и дрова приведет к появлению пепельных оттенков в экономике и на газонах полей для гольфа. Результатом стал экономический кризис, который стимулирует ожидаемый цикл церебрального сортинга.
Таким образом, многие войны, парламентское единение властных чудаков, медийный ажиотаж и научные - парадигмы являются следствием общего согласия на очевидную ложь. Обезьянья интуиция под чутким руководством лимбической системы объединяет людей под знамёнами любой выгодной лжи. Обладатели первичного сознания никогда не сговариваются, но коллективно делают свой выбор в пользу любого полезного идиотизма. Шелестя новенькими купюрами, на эту тему ярко высказался один из врачевателей морожеными стволовыми клетками: «Ложь может быть любая - лишь бы колбаса была хорошая».
Следовательно, все виды как лимбической, так и кортикальной лжи объединяет биологическая природа явления. Если окружающие люди различаются по интеллекту, вероисповеданию и социальным традициям, то ложь неизбежна как средство выживания. Если таких проблем нет, то причина лжи в метаболическом балансе мозга. В таком варианте привлекательность лжи состоит в возможности без особых затрат достигнуть пищевых ресурсов, репродуктивного успеха и доминантности. В социальных системах гоминид ложь успешно используется для позитивных и негативных мотиваций поведения. В религиозно-теологических моделях фантастическая ложь широко применяется для борьбы с обезьяньим произволом обладателей первичного или вторичного сознания. Это благое дело, которое подчиняет общим правилам поведения наиболее проблемную часть человечества с архаичными конструкциями головного мозга. Из этой полудикой среды широчайшего полиморфизма нервной системы могут появляться обладатели уникальных конструкций мозга. Проблема состоит только в их выявлении, обучении и воспитании.
Надо отметить, что дети начинают врать довольно рано по всё тем же биологическим причинам. Им нужен мгновенный результат, которого они достигают самым выгодным и простым способом. При этом они не испытывают особых угрызений совести, поскольку её просто нет. Если детская лимбическая ложь перестаёт давать искомые социальные результаты, то её заменяет кортикальная, а затем и рассудочная. Однако в интеллектуально неразвитой среде такая ложь оказывается социально достаточной и сохраняется на всю жизнь. По этой причине выросшие в городах, но родившиеся в деревне жители всегда немного удивляются простодушному вранью своих кровных родственников на исторической родине. Разница в практическом вранье так велика, что деревенские вруны кажутся искушённым горожанам наивными простаками.
Любая разница во вранье не меняет её сути - биологической необходимости экономить энергетические затраты организма. Следовательно, абсолютной правдивостью обладают только идиоты, которые не признают индивидуальной изменчивости головного мозга. Изза неё любая чистейшая правда будет восприниматься другим мозгом как хитрейшая, подлейшая ложь или корыстная провокация. Полное доказательство личной правды возможно лишь в том случае, если мозг слушателя и мозг говорящего совпадают по своему строению. Эта проблема персонализации мышления является питательной средой для признания правды ложью, и наоборот. Наша вариабельность мозга создаёт иллюзии лжи чаще, чем они встречаются при реальном общении. Совершенно справедливо подозревая окружающих в собственной склонности к вранью, мы изобретаем многослойный пирог нелепостей. Эта осторожность становится подозрительностью, которая всегда подтверждается изобретательным мозгом. Он, как наёмный гладиатор, будет биться с реальностью до окончательной победы любой желанной глупости. Благостно путая ложь с правдой и наоборот, мозг очень жестоко обманывает сам себя. В конечном счёте он оплачивает свою праздность бессмысленностью прожитой жизни. К нашему счастью, бесцельно и безнаказанно баловаться ложью для развлечения могут только люди, исключившие себя из общества в силу скучной праздности богатства или нищеты ума.
∽≍∽≍∽≍∽≍∽≍∽≍∽≍∽≍∽≍∽≍∽≍∽≍∽≍∽≍∽≍∽≍∽≍∽≍∽
Продолжаем разговор: