"Его Святейшество со своими опричниками - предатели Евангелия Господа Иисуса"

May 17, 2012 17:01

Когда я написал текст "Бес Кирилла", некоторые благодушно настроенные читатели сочли, что я сгущаю краски. Мол, это мои личные фобии, неприязни, алергии, а на самом деле все не так уж плохо. 
Чтобы убедиться в обратном, досточно почитать священника Игоря Григолу - действующего клирика Украинской Православной Церкви Московского Патриархата.
В коментах под постингом Кураева о заседании Священного Синода УПЦ МП отец Игорь высказался довольно резко и откровенно.
Здесь некоторые его реплики.
Думаю, в коментариях они не нуждаются.


...
...Кто в какой раскол ушел? Церковь моя - самая что ни есть каноническая, её предстоятель - митр. Владимир (Сабодан). Если кто и предатель в восточно-славянском православии, так в первую очередь Его Святейшество со своими опричниками - предатели евангелия Господа Иисуса. Когда-то единство с РПЦ представлялось нам большой духовной ценностью и гарантией чего-то там. Но теперь многие прозрели и поняли, что от МП просто таки необходимо отделяться, ведь она гниет на корню, каяться никто не умеет или не хочет, возлюбили тьму паче света и безбожно искажают евангелие. Господи, помилуй! Неповинный народ православный жалко - некуда глаза спрятать от стыда за созидателей сей "симфонии".
...
Открою Вам “тайну” (и как бы я хотел, чтобы Его Святейшество знало об этом!). На многих приходах моей епархии, принадлежащей к УПЦ МП, имя Патриарха Московского ДАВНО НЕ ПОМИНАЕТСЯ! В противном случае многие верующие просто ушли бы из этой церкви - моей церкви. Вы опять назовете нас раскольниками? Ха-ха. Доложите патр. Кириллу (Гундяеву) об этом “безобразии”, пусть примет какие-нибудь решения по этому поводу )) А вообще у нас есть Предстоятель - митр. Владимир - его и поминаем.
А от вашей гнойной ямы давно пора отделиться. После всего увиденного и услышанного в последние годы, и особенно в последнее время, это очевидно как никогда. Что слышим с церковных амвонов, из телевизоров и откуда только можно? Планомерное искажение евангелия Христова, идеологию вместо христианства, апологию стяжательства, лжи и немилосердия, проповедь согласия с социально-политическим злом. Епископы и пастырие безгласны, якоже овцы. Что ж, се оставляется дом ваш пуст...


...
Дух Святой есть в РПЦ. Были и, может быть, еще будут святые. Но не благодаря, а вопреки. Бог ведь долготерпелив и многомилостив, не до конца прогневается, ниже в век враждует. Ради остатка избранных, которым некуда главу преклонить. Хотя и это вопрос еще тот...
Дух Святой - везде сый и вся исполняяй (может быть, Вы не в курсе). Русская церковь не тождественна Церкви. РПЦ, в одном из возможных измерений, есть церковь как организация и она гниет на корню. Впрочем, знаю, что существуют микроорганизмы и прочие недоразвитые существа, питающиеся гнилью и прекрасно чувствующие себя в этой среде. Видимо, Вы из их числа...
...
Пустословие? Почему же, каждый свой тезис я готов аргументировать, опираясь прежде всего на Евангелие. Потому как именно с Евангелием множество расхождений в эмпирическом бытии РПЦ. И никакой злобы: сухая констатация фактов. А детскими мне представляются Ваши утверждения, напр. о "русской церкви", в которой "пребывает Дух Святой". Специфическая экклезиология какая-то. Вы бы перестали троллить и для начала усвоили азы школьного богословия. Аминь.
...
И у вас, и у нас множество проблем. Но нельзя даже сравнить градус накала в отношениях между официальной церковью и обществом в РФ и в Украине. При том, что у нас православие сильно ослаблено разделениями. После святейшего Тихона в РПЦ сплошные провалы, многие возможности консолидировать общество и зажечь в сердцах крещенных, но не просвещенных, христиан любовь ко Христу упущены. Стратегию "церковной миссии" определяет алчное и маловерное племя, недостойное наследия новомучеников. Все это Вам может показаться отвлеченной болтовней, но это лишь вижимка из того, о чем откровенно говорят те, кому я не ровня (тот же о. Георгий Митрофанов).

Всю эту печальную историю можно свести к одной иллюстрации. С одной стороны зло, вопиющее к небесам (см. видео: youtube. com /watch?v=JNDoql_Svx4 - удалить пробелы - видиозапись избиения ментами людей 6 мая), с другой стороны Святейший, в очередной раз (наверное, в ближайшее воскресенье) благословляющий "стабильность"...

Чем была занята церковь с конца 80-х, имея поначалу огромный кредит доверия, а потом и рычаги влияния на общество? Видимо, самоупоением. Теперь нечего пенять на общество.
Во-вторых, почему митр. Владимир (Сабодан) глубуко уважаем многими (независимо от конфессиональной принадлежности) и нет напряжения в отношениях между ним и пасомыми? Только потому, что он принес себя в жертву живую Богу во имя созидания тела церкви Его, только этим он жил, в скандалах замешан никогда не был, слово его, исполненное мудрости и силы евангельской, не расходится с делом.
За что любили и любят святейшего Павла? За исполнение евангелия и личный пример святости, нестяжания, за слово его, в котором нет места идеологии, поиску “врагов” и самооправданию, граничащему с ложью, а иногда ложью и являющемуся.
Ко всеобщему огорчению, руководство МП вообще не интересует, что о них думают люди: если кому-либо что-то не нравится - это нужно либо снобистски проигнорировать, либо всячески заклеймить и отнести это явление к проискам “агрессивных либералов”. Но тут есть проблема, как всегда коренящаяся в несоответствии букве и духу Писания. “Доброе свидетельство от внешних” не является чем-то лишь желаемым для епископа, это условие при соблюдении которого это служение вообще становится возможным (см. 1Тим.3:7).

Что касается видеороликов. Я прихожу в тихий ужас, читая комментарии к ним. Ублюдок и животное из внутренних органов наносит сильный удар ногой в живот лежащему человеку, не представляющему никакой угрозы. Просто так, от избытка эмоций. На другом видео - такой же ублюдок и нечеловек неожиданно наносит сильный боковой удар в шею человеку, не оказывающему какого-либо сопротивления. Пострадавший падает без сознания. Поднялся ли он потом - не знаю, но нередко такой удар чреват остановкой сердца и смертью человека, о чем прекрасно осведомлен нечеловек. Но сия публика жестока и цинична, достойные ученики того, кто сказал, что прощать не нужно, если об этом не просят.

Простите, но, вероятно, это будет последний мой комментарий в этой теме...

http://diak-kuraev.livejournal.com/330916.html?thread=65712548

Читаю отца Игоря и не то, что под каждым словм готов подписаться - будто сам всё это говорю (да я и говорил... и не раз).
Только один вопрос покоя не даёт:
ПОЧЕМУ НИ ОДИН УКРАИНСКИЙ КЛИРИК НЕ СКАЗАЛ ПУБЛИЧНО НИ ОДНОГО СЛОВА В ЗАЩИТУ ПРОТОИЕРЕЯ ГЕОРГИЯ ШЕВЧЕНКО?

P.S. священник Игорь Григола (слева): 


Его биография на епархиальном сайте.
Previous post Next post
Up