возмущенное

Mar 05, 2007 13:16


Read more... )

Leave a comment

haeldar March 5 2007, 10:44:42 UTC
я про омновца тоже написал что он мудак кстати

но ты бы потащил своего ребенка на мероприятие где возможна схватка с ОМОНом?

Reply

new_ur_all March 5 2007, 10:53:34 UTC
> ты бы потащил своего ребенка на мероприятие где возможна схватка с ОМОНом?

Сложный вопрос. Понимаете, если ОМОН начнёт бить женщин и детей, то дни такой власти сочтены. Омоноцев будут находить по одиночке и вырезать. Слишком очевидна всем станет античеловеческая сущность режима. А у Вас логика такая: раз есть дети, значит надо сидеть всем дома и не рыпаться, т.к. могут ударить. А медленно умирать в этой же квартире, типа, лучшая альтернатива. Не знаю...

Reply

orthobonus March 5 2007, 10:59:51 UTC
Логика не такая - можно не сидеть дома самому, но таскать детей на массовые мероприятия с высокой вероятность неблагоприятного исхода ни к чему.

Reply

haeldar March 5 2007, 11:01:18 UTC
"Омоноцев будут находить по одиночке и вырезать"
госсподя, хуета то какая. Уже были массовые расстрелы в 93 и кого нашли?

А во вторых - а ЗАЧЕМ? Если вас ебнули доской - вы будете пинать доску или того кто ее держал?

"А у Вас логика такая: раз есть дети, значит надо сидеть всем дома и не рыпаться, т.к. могут ударить"

нет у меня другая логика, вы опять все дописали за меня. Я говорю о том что хочешь выйти - выходи. А дитеныша дома оставь - он всяко пиздюли от ОМОНа не заслужил

Reply

new_ur_all March 5 2007, 11:11:45 UTC
> Уже были массовые расстрелы в 93 и кого нашли?

Не знаю. Но тогда общество было иным - люди в массе своей больше наблюдали - чем всё закончится. Многим простые вещи были не очевидны. "Первичное накопление капитала", ага. Ну и авторитет государства, милиции и прочих ещё по советской инерции сохранялся.

> А во вторых - а ЗАЧЕМ?

Затем, например, что если наиболее отмороженных представителей репрессивного аппарата будут потихому "убирать", другие задумаются - а стоит ли идти разгонять очередной массовый митинг или лучше посидеть дома, а то и присоединится к митингующим?

> А дитеныша дома оставь - он всяко пиздюли от ОМОНа не заслужил

Безусловно, не заслужил. Но в каждом отдельном случае - родитель решает - что делать со своим ребёнком, ибо подобные (да и многие другие) решения - не его компетенция до определённого возраста. Если родитель решает его взять с собой - значит он всё обдумал и осуждать его мы не имеем права.

Reply

haeldar March 5 2007, 11:25:30 UTC
"Не знаю. Но тогда общество было иным - люди в массе своей больше наблюдали "

причем здесь. Расстрелы на стадионах имели место, ровно так же как и убийства во время подавления. Почему друзья и родственники погибших не предприняли шагов чтобы отомстить исполнителям?

"другие задумаются - а стоит ли идти разгонять очередной массовый митинг или лучше посидеть дома, а то и присоединится к митингующим" - он не задумается, у него Приказ. Вы видимо не представляете уровня психологической накачки омновца. Там логика отключена вообще. Он нападет даже если среди митингующих будет его мать Максимум что они будут делать - это лица закрывать пассамонтанами и все

"родитель решает - что делать со своим ребёнком". - а вот тут вы неправы капитально. Детоубийц и издивающихся над детьми у нас судят. Действия этой дамочки я бы квалифицировал как "преступную халатность"

Reply

new_ur_all March 5 2007, 13:47:00 UTC
> Почему друзья и родственники погибших не предприняли шагов чтобы отомстить исполнителям?

Вполне возможно, что кое кто и предпринимал - мы не знаем.

> Он нападет даже если среди митингующих будет его мать

Так люди ли это?! Похоже, что это зловонное говно без чувств и без мыслей.

> Действия этой дамочки я бы квалифицировал как "преступную халатность"

"Я бы квалифицировал", бля. Пока что антиобщественный образ жизни здесь ведёте Вы, а не "эта дамочка" с ребёнком. Заведите семью, детей, а там уж поговорим о вашей "квалификации", а может, кто знает, и Вас "квалифицируем".

Reply

haeldar March 5 2007, 13:58:08 UTC
"Так люди ли это?! Похоже, что это зловонное говно без чувств и без мыслей" - нет это нормальная психонакачка работников силовых структур. Он должен сначала выполнять приказ а потом обсуждать. Замечу что Ульмана действовавшего по той же схеме мы оправдываем...

Я не6 веду антиощественного образа жизни, я в аспирантуре учусь. Хочу стать хорошим бля специалистом в избранной области

Reply

miketiv March 9 2007, 06:54:53 UTC
Ульман стал бы бить/убивать женщин с детьми, вышедших на митинг против беспредела властей?
Факты говорят о том, что он даже сомнительных чичей не хотел убивать (и сам не убил, кстати). И критическое мышление у него в процессе операции вовсе не было отключено.
Так что нехуй его пристегивать сюда.

Reply

haeldar March 9 2007, 07:00:16 UTC
Тем не менее основа его защиты строится на том, что он исполнял приказ исходивший от командующего операцией.

Reply

zpt March 7 2007, 10:27:33 UTC
Расстрелы на стадионах имели место, ровно так же как и убийства во время подавления.

Где про это можно почитать?

Reply

haeldar March 7 2007, 10:31:25 UTC
Яндекс вам помойшет

Reply

avilensky March 6 2007, 12:13:30 UTC
Пфффффффф, вы слишком высокого мнения об интеллекте своих сограждан.
Так что, я бы, зная интеллектуальную ситуацию с людьми в стране, поостерёгся бы говорить что-то вроде: что если человек взял ребёнка - значит он всё обдумал.
Я Вам страшную тайну открою: бОльшая часть наших сограждан не думает, когда что-то делает.Просто не умеет думать.
По генетическим ТТХ не дано.

Reply

el_cambio March 5 2007, 11:03:43 UTC
А я не про тебя.

Я про публику.

Reply

haeldar March 5 2007, 11:08:11 UTC
А я спросил персонально ТЕБЯ

Reply

avilensky March 6 2007, 12:01:39 UTC
Так, петушиный король, ты почему опять рот открыл, а??

Reply


Leave a comment

Up