Тема для размышления

[goloprodo]

Давеча услышал фразу (изложение вольное): "Лучше развивать свои сильные стороны, чем пытаться слабые развить до сильных

Comments

[kshk]

Дэнь, а если стороны нет совсем? Тогда любые усилия, помоноженный на ноль, его и дадут...

[goloprodo]

Ну это все же встречается достаточно редко. Тут проблема даже не в не отсутствии сильных сторон, как таковых, а в отсутствии желания что-то изменить в себе. Это - главная глупость!

[kshk]

Редко?! Lucky you're, друг мой. Впрочем, это потому, что хороших женщин больше, чем хороших мужчин, кхы.

[goloprodo]

Вот здесь соглашусь! И отнюдь не из самовлюбленности, хе. Хотя себя люблю, конечно. Просто среди мужчин очень распространен тип, называемый "Он, в сущности, неплохой челоек".

[novalaya]

Где-то мне эта фраза встречалась... Вроде на соционическом сайте.:)

[goloprodo]

Вот какими окольными путями доходят до меня всем, видимо, известные изречения! В таком случае, я не удивлен, что не согласен конкретно с этим. Соционика, на мой взгляд - нечто вроде сектантского учения. В ней немало любопытных мыслей, но в целом она, как и любое другое учение, обтесывает людей под шаблоны.

[novalaya]

Под шаблоны людей обтесывает не соционика, а личности, не умеюшие соционику готовить:-Ь

[goloprodo]

Это, видимо, намек, хе. Что ж, не буду отрицать, кулинар в данном смысле из меня, наверное, хреновый. Для меня типология человеческой натуры заканчивается там, где начинается конкретный человек. И делать выводы о чьем-то характере, основываясь не на собственных наблюдениях, а прочтя десять абзацев на сайте я не хочу. Дьявол, как известно, кроется в деталях.

[banshe]

редко кто находит в себе достаточно сил развивать не то, что сильные, но слабые стороны. :)

[goloprodo]

Просто большинство сидит на заднице, декларируя удобнейший принцип: "Принимайте меня таким(ой), какой(ая) я есть".

[kshk]

Вот так, значит, да? На СМСки мне мы не отвечаем, хотя я тут вся волнуюсь, а татарской интеллигенции комменты пишем?!

[goloprodo]

Ну, учитывая, что единственным представителем мифической татарской интеллигенции, как мы давно выяснили, являюсь я, то вопрос выглядит странно, хе.

[novalaya]

Важен контекст, на самом деле. Развитие слабых сторон - занятие непредсказуемое и неблагодарное. На выхоже можно получить ТАКОЕ. Так что не согласна.

[goloprodo]

Так куда ж без контекста? Без конкретного контекста никуда. Он определяет, какую сторону в определенной ситуации стоит подбодрить. И насчет непредсказуемости - согласен. Но вот что на выходе можно схлопотать что-то катастрофическое - извините! Изначально слабая сторона и не способна породить ТАКОЕ. В худшем случае ничего не получится и тебя ждет разочарование. В лучшем же - приблизишься к внутренней гармонии. К сожалению, это могут немногие. Но просто сидеть и не рыпаться из-за боязни разбудить в себе монстра...
Разумеется, бывают исключения. Хотел стать немного посмелее, а в результате перестрелял пол-офиса. Но это уже вопрос психиатрии.