Полупрофессиональное

[goloprodo]

История с фотографией, которую корреспондент Reuters обработал в Фотошопе, получила развитие. Теперь всех фотокорров, работающих в зоне конфликта, обвинили в создании постановочных снимков, приведя стоящие внимания доказательства. Фотоагентства, естественно, защищаются. Надо сказать, аргументы обеих сторон меня не очень убеждают. И вообще, мое

Comments

[kshk]

Дэнь, а как вообще расценивать это все в принципе?
Например, репортеров, ринувшихся, расталкивая врачей, к только что вынесенным из школы детям в Беслане?
Понимаю, что ты не о моральном аспекте, но какая, в принципе, разница? Такая вот говенная у людей работа. Добровольно-говенная.

[goloprodo]

Ну, по большому счету, добровольно-говенная работа не только у фотокорров, а и у многих других представителей прессы. Заголовки типа "Чудовищный взрыв в центре города, невероятное количество жертв" тоже с неприятным душком. Сам грешен.
Но если уж говорить о моральном аспекте, этот вопрос каждый решает сам для себя. Либо ты, так сказать, успешный, и лезешь по головам врачей, чтобы сделать роскошный снимок оторванных рук и ног, или ты проявляешь хотя бы минимум такта, но тогда ты неудачник и иди фотографируй уток в пруду.
Тех, кто умеет совмещать такт с верным глазом - единицы, такие вот и получают Пулитцера. Остальные зарабатывают на хлеб с икоркой под ананасовым повидлом.

[kshk]

Если помнишь, за время работы с новостями у меня был единственный нервный срыв и приступ виноватости без вины. Мне кажется, когда сидишь и лепишь новости на сайте или в газету из чужих новостей, это просто работа. К тому же, тебе совесть не позволяла особенно желтить никогда.
А когда ломишься в горячую точку, чтобы доказать собственную крутость (а других причин для поездок туда журналистов не вижу), вот это уже настоящее говно.

[goloprodo]

С первой частью соглашусь. Со второй - не очень. Кто-то безусловно едет самоутверждаться. Но вот в мою бытность в "Известиях" там работал Вадим Речкалов, военкорр по Северному Кавказу. Этому человеку ничего никому доказывать не надо. Он просто этим живет. И пишет очень мощные статьи. И такое бывает.
Кстати, потом "Известия" под мудрейшим, блин, руководством господ Шакирова и Бородина благополучно его, пардон, проебали. Как, в общем, и три четверти коллектива.

[novalaya]

..."Если, например, тот же ливанский спасатель выбирается из развалин с ребенком на руках, а фотокорры облепляют его, умоляя задержаться в благородной позе секунд на пять-десять - как это расценивать?"
Да, приблизительно так. Актером может быть кто угодно, в том числе и сам корреспондент.

[goloprodo]

По большому счету, да, актерство здесь процветает. Но тогда о какой вообще достоверности таких снимков можно говорить? Весь сыр-бор разгорелся всего лишь из-за того, что рейтеровец дыма дорисовал. То есть у агентства твердокаменные принципы, оно как бы не терпит ни малейшей фальши в своих фотографиях и гарантирует абсолютную подлинность. А на поверку выясняется, что эти принципы кисельные.

[kshk]

Да в принципе, мне кажется, проблема не в этом. Не зря это вторая древнейшая профессия, которая еще гаже первой.

[ivanov_petrov]

Что-то мне кажется, не будет там четкой границы...

[goloprodo]

И я так полагаю. Немного выше я уже писал о кисельных принципах агентств, что относится и к фотокоррам. Теперь более уместным мне кажется слово "резиновые". При этом, как верно заметила novalaya, актером перед камерами становится кто угодно. А потому пускай господа из Reuters и иже с ними не парят нам мозг своей "объективностью".

[kshk]

Ааааааа!!!
Ну объясните мне, о какой вообще объективности может идти речь применительно к СМИ (ну или тем, кто работает на СМИ)?!

[goloprodo]

Проблема не в том, что ее там нет, это и так понятно. Проблема в том, что она настырно декларируется.

[vidrik]

Мне кажется, это вопрос совести.

[goloprodo]

Увы, совесть, как и принципы, довольно эластичная вещь, особенно в молодости. Так что многим удается растянуть ее под ситуацию. Это к зрелости и старости совесть сжимается до своих истинных размеров.

[vidrik]

С этим я не спорю. Конечно, вопросы профессиональной этики формулировать жестко - более правильно и желательно. Но сложно.

[6xn0nna4527]

Прикольный пост... :)
Всегда завидовала творческим людям... Когда нибудь и я научусь...
Буду очень признательна, если поможете мне победить в конкурсе красоты.
Победа в этом конкурсе ОЧЕНЬ много для меня значит! Заранее благодарна всем, кто откликнется на мою просьбу.

С Уважением, Нонна.