Уравнение Тепла
Немного ликбеза в эту, возможно, последнюю ночь.
Физтехам нервно закурить.
Мы с вами уже имели не один повод восхититься изумительным
по сути своей фактом умения науки физики классического периода развития находить потоки тепла внутри черного тепла исключительно на основе знания происходящего исключительно только на границе его, т.е. объекта по сути ЧУЖДОГО самому телу, объекту не только низшей размеренности но и с таможенным, так сказать, контролем.
Заглянем в это безусловно чудо плотнее.
Да, у физиков все уравнения одинаковы, что с них взять,
одним словом - грантососы.
Никакой существенной разницы между теплом и квантами таки нет.
Что тут граница, что там граница.
Что тут Гельмгольц, то там Квантовое (Мета)-Стабильное Состояние.
Все одно по сути, родом Лейбниц-Ньютоновы флюксии, а суть дела еще древним была известна.
Главное там было взять именно вторую производную, вот это был прорыв, поставить этот хвост впереди лошади. Первую же еще при Архимеда прекрасно умели считать, зачем нужна была вторая тогда если и знали, до нас никаких свидетельств тому не дошло.
А вот третья опять по сути - ни к чему, грубейшая ошибка идти дальше по производным чисто механически, ни к чему хорошему это никогда не приводит.
Ать, два, а третьей не бывать, вот так и маршируем.
Значит, заметили, да?
Везде эта набла, но главное - порожденная наблой дельта
https://ru.wikipedia.org/wiki/Оператор_набла
∇
\nabla - буква финикийского алфавита, происхождение которой связано с музыкальным инструментом типа арфы, так как «ναβλα» (набла) на древнегреческом означает «арфа». Наблий - разновидность арфы[
Изначально было острым концом направо, как в арийской клинописи,
сами понимаете, ни к чему была такая русская дезинформация, мастера вовремя подправили,
перевернули как надо, а евреев тогда еще и не было толком, забубенить звезду вместо дельты.
Но суть, повторю, что надо два раза сказать на-бля, и тогда будет чудо.
А если один только, то ничего, кроме головной боли, как с похмелья.
Ведь суть первой производной в чем?
В нуле и только в нуле.
Если производная чего угодно равна нулю, то скорее
всего этого чего угодно где-то рядом искать бесполезно.
Что означает "рядом" пока не будем обосновывать.
Зато вот если где-то есть речное золото, крупицами своими, оно четко показывает Путь к Жиле, где фрагмент Тело Бога в рыночных количествах залегает.
Зато если не было ничего и кошмариться особо смысла нет, всегда и будет ничего.
На границе особенно.
То есть первая производная дает нам как закон сохранения чего угодно где угодно, так и путь куда идти, если что-то где-то у нас порой зашевелится плюс-минус от нуля.
Включая границу, то есть Украину, само собой.
Смотрим глубже, уже внутрь времени как такового
По вертикали привычное время, по горизонтали в принципе может быть что угодно.
Эс это действие, на границах в устойчивом равновесии никакого изменения действия нет, но оно может быть непутевым внутри, в принципе.
Единственные ненулевые члены на концах интервала времени должны компенсировать друг друга, что означает, что какая-то величина фи помноженная на какую-то хрень должна сохраняться.
Штука это крайне фундаментальная для бипедов, и не только законами их физического плоского пространства.
Букву Z можно выкинуть, она, в общем, не имеет ровно никакого значения для жизнедеятельности плоского червя, ползущего по плоской пленке.
А когда начинает иметь, то ее все равно выкидывают, переходя в сферическое разложение, но это уже сугубо тензорные вещи, про которые людям знать ничего не надо уже по ходу дела.
Почитайте пока
https://en.wikipedia.org/wiki/Noether%27s_theorem
Физтехам нервно закурить.
Мы с вами уже имели не один повод восхититься изумительным
по сути своей фактом умения науки физики классического периода развития находить потоки тепла внутри черного тепла исключительно на основе знания происходящего исключительно только на границе его, т.е. объекта по сути ЧУЖДОГО самому телу, объекту не только низшей размеренности но и с таможенным, так сказать, контролем.
Заглянем в это безусловно чудо плотнее.
Да, у физиков все уравнения одинаковы, что с них взять,
одним словом - грантососы.
Никакой существенной разницы между теплом и квантами таки нет.
Что тут граница, что там граница.
Что тут Гельмгольц, то там Квантовое (Мета)-Стабильное Состояние.
Все одно по сути, родом Лейбниц-Ньютоновы флюксии, а суть дела еще древним была известна.
Главное там было взять именно вторую производную, вот это был прорыв, поставить этот хвост впереди лошади. Первую же еще при Архимеда прекрасно умели считать, зачем нужна была вторая тогда если и знали, до нас никаких свидетельств тому не дошло.
А вот третья опять по сути - ни к чему, грубейшая ошибка идти дальше по производным чисто механически, ни к чему хорошему это никогда не приводит.
Ать, два, а третьей не бывать, вот так и маршируем.
Значит, заметили, да?
Везде эта набла, но главное - порожденная наблой дельта
https://ru.wikipedia.org/wiki/Оператор_набла
∇
\nabla - буква финикийского алфавита, происхождение которой связано с музыкальным инструментом типа арфы, так как «ναβλα» (набла) на древнегреческом означает «арфа». Наблий - разновидность арфы[
Изначально было острым концом направо, как в арийской клинописи,
сами понимаете, ни к чему была такая русская дезинформация, мастера вовремя подправили,
перевернули как надо, а евреев тогда еще и не было толком, забубенить звезду вместо дельты.
Но суть, повторю, что надо два раза сказать на-бля, и тогда будет чудо.
А если один только, то ничего, кроме головной боли, как с похмелья.
Ведь суть первой производной в чем?
В нуле и только в нуле.
Если производная чего угодно равна нулю, то скорее
всего этого чего угодно где-то рядом искать бесполезно.
Что означает "рядом" пока не будем обосновывать.
Зато вот если где-то есть речное золото, крупицами своими, оно четко показывает Путь к Жиле, где фрагмент Тело Бога в рыночных количествах залегает.
Зато если не было ничего и кошмариться особо смысла нет, всегда и будет ничего.
На границе особенно.
То есть первая производная дает нам как закон сохранения чего угодно где угодно, так и путь куда идти, если что-то где-то у нас порой зашевелится плюс-минус от нуля.
Включая границу, то есть Украину, само собой.
Смотрим глубже, уже внутрь времени как такового
По вертикали привычное время, по горизонтали в принципе может быть что угодно.
Эс это действие, на границах в устойчивом равновесии никакого изменения действия нет, но оно может быть непутевым внутри, в принципе.
Единственные ненулевые члены на концах интервала времени должны компенсировать друг друга, что означает, что какая-то величина фи помноженная на какую-то хрень должна сохраняться.
Штука это крайне фундаментальная для бипедов, и не только законами их физического плоского пространства.
Букву Z можно выкинуть, она, в общем, не имеет ровно никакого значения для жизнедеятельности плоского червя, ползущего по плоской пленке.
А когда начинает иметь, то ее все равно выкидывают, переходя в сферическое разложение, но это уже сугубо тензорные вещи, про которые людям знать ничего не надо уже по ходу дела.
Почитайте пока
https://en.wikipedia.org/wiki/Noether%27s_theorem