Думайте о своих генах как о большой кулинарной книге, наполненной рецептами. У вас есть тысячи рецептов, которые сообщают вашему телу, как расти, какого цвета у вас будут глаза или как бороться с инфекцией. Эти рецепты написаны на языке ДНК, в котором используются 4 химических ингредиента - A, T, C и G.
Чтобы приготовить что-то по одному из этих рецептов, ваше тело сначала должно прочитать и интерпретировать рецепт. Он делает это путем создания временной фотокопии рецепта, называемого мРНК (информационная РНК
( ... )
В ядре книжка с рецептами, в клетке по копиям рецептов собирают белки. А как запрос на копирование рецепта в ядро попадает, кто шеф-повар динамический?
Вот именно, людей чарует статика, но суть-то в динамике. Активаторы активируют, типа, ингибиторы ингибирует, вся эта молекулярная биология как есть масло масляное.
хотя, если уж с динамическим эффектом Яна-Теллера не разобрались, то что уж о динамике в днк, рнк и т.д. Кстати, по поводу статики-динамики, был такой теоретик Гусев, который предложил переписать термодинамику, на самом деле являющейся термоСТАТИКОЙ, через континуальный интеграл для функции Грина и основными переменными сделать скорость звука и плотность.
с первого раза сложно понять (про пропуск вроде понятно). а вот positive regulation is the predominant form of control in all systems characterized to date - это значит, что в клетке есть набор регуляторов, которые автоматически управляют всеми процессами, динамически реагируют?
В первую очередь означает "без команды не стрелять". По умолчанию транскрипция не начинается в отсутствие специального химического сигнала. В прокариотах плазмиды ДНК плавают в цитоплазме вместе со всем остальным содержимым, включая белковые факторы транскрипции и они нет-нет, да и встретятся и транскрипция запустится. В эукариотах ДНК отделена в ядре, ни с кем она не встречается и ее транскрипционая активность - ноль (ну, типа).
Правда, транскрипционные факторы могут и подавлять транскрипцию
The basic principles of gene regulation were established by the mid-1960s, primarily by the pioneering work of Francois Jacob and Jacque Monod. The fundamental units of gene regulation are the three types of specific DNA sequences that determine the level of expression under particular physiological conditions. Promoters, originally defined as elements that determine the maximal potential level of gene expression, are recognized by RNA polymerase and contain all the information necessary for accurate transcriptional initiation. Operator sequences are recognized by repressor proteins which inhibit transcription that would otherwise occur from the promoters. Lastly, as initially recognized by Ellis Englesberg, positive control elements are recognized by activator proteins that stimulate transcription from the promoter. The function of activators and repressors can be modulated by specific physiological conditions, thereby permitting regulated expression of the cognate genes
( ... )
вот! я это имел в виду, но с вашим комментарием понял, что повар принимает заказ, а не выбирает рецепт. в свое время все уши прожужжали в Томске Системным Анализом (и пророком его Феликсом Петровичем Тарасенко). Над-Система - Система- Под-Система. Был там такой тезис - что управлять системой может только более сложная система (и чтобы не быть голословным, нашел цитату из учебника)
Пусть управляемая система обладает разнообразием V(N1), а управляющая - V(N2). Цель управляющей системы - уменьшить значение V(N1) за счет изменения V(N2). В свою же очередь, изменение V(N1), как правило, влечет изменение и V(N2), а именно, управляющая система может эффективно выполнять присущие ей функции управления лишь при условии, если верно неравенство: V(N2) >= V(N1).
Это неравенство выражает принцип (Эшби) необходимого разнообразия управляемой системы: управляющая подсистема системы должна иметь более высокий уровень организации (или большее разнообразие, больший выбор), чем управляемая подсистема, т.е. многообразие может быть управляемо (разрушено
( ... )
И тут встает вопрос, а кто интерпретирует данные программы, белковые соединения интерпретируют другие белковые соединения, это конечно фрактально и голографично, но без сознания - это не смогло бы зародиться. Всякие гипотезы большого горячего бульона, где зародились белки, а потом клетки - это для альтернативно одаренных.
«Форма (рупа) есть пустота, пустота есть форма (форма - пустотна, пустота - форменна), нет формы помимо пустоты, нет пустоты помимо формы. Где форма - там и пустота, где пустота - там и форма». Пустота и форма являются атрибутами друг друга.
->{...{a},{b},{c}...}->{...{a,{b}},{c}...}->{...{a,b},{c}...}->{...{c,{a,b}}...}->{...{c,a,b}...}->{...{a},{b},{c}...}->
Reply
Чтобы приготовить что-то по одному из этих рецептов, ваше тело сначала должно прочитать и интерпретировать рецепт. Он делает это путем создания временной фотокопии рецепта, называемого мРНК (информационная РНК ( ... )
Reply
Reply
Активаторы активируют, типа, ингибиторы ингибирует, вся эта молекулярная биология как есть масло масляное.
Reply
Спасибо!
Reply
хотя, если уж с динамическим эффектом Яна-Теллера не разобрались, то что уж о динамике в днк, рнк и т.д. Кстати, по поводу статики-динамики, был такой теоретик Гусев, который предложил переписать термодинамику, на самом деле являющейся термоСТАТИКОЙ, через континуальный интеграл для функции Грина и основными переменными сделать скорость звука и плотность.
Reply
Reply
с первого раза сложно понять (про пропуск вроде понятно). а вот positive regulation is the predominant form of control in all systems characterized to date - это значит, что в клетке есть набор регуляторов, которые автоматически управляют всеми процессами, динамически реагируют?
Reply
Правда, транскрипционные факторы могут и подавлять транскрипцию
Transcription factors allow cells to perform logic operations and combine different sources of information to "decide" whether to express a gene.
https://www.khanacademy.org/science/ap-biology/gene-expression-and-regulation/regulation-of-gene-expression-and-cell-specialization/a/eukaryotic-transcription-factors... )
Reply
Reply
И главное - кто выбирает, какой рецепт сейчас нужен?
Reply
вот! я это имел в виду, но с вашим комментарием понял, что повар принимает заказ, а не выбирает рецепт. в свое время все уши прожужжали в Томске Системным Анализом (и пророком его Феликсом Петровичем Тарасенко). Над-Система - Система- Под-Система. Был там такой тезис - что управлять системой может только более сложная система (и чтобы не быть голословным, нашел цитату из учебника)
Пусть управляемая система обладает разнообразием V(N1), а управляющая - V(N2). Цель управляющей системы - уменьшить значение V(N1) за счет изменения V(N2). В свою же очередь, изменение V(N1), как правило, влечет изменение и V(N2), а именно, управляющая система может эффективно выполнять присущие ей функции управления лишь при условии, если верно неравенство: V(N2) >= V(N1).
Это неравенство выражает принцип (Эшби) необходимого разнообразия управляемой системы: управляющая подсистема системы должна иметь более высокий уровень организации (или большее разнообразие, больший выбор), чем управляемая подсистема, т.е. многообразие может быть управляемо
(разрушено ( ... )
Reply
Reply
красивое видео!
Reply
Reply
«Форма (рупа) есть пустота, пустота есть форма (форма - пустотна, пустота - форменна), нет формы помимо пустоты, нет пустоты помимо формы. Где форма - там и пустота, где пустота - там и форма». Пустота и форма являются атрибутами друг друга.
Reply
Leave a comment