Hello! LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Общество. If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system. Frank, LJ Team
Структура занятости, естественно, полностью соответствует трем основным категориям желаний - еда, одежда, жилище.
Есть такой ложный мем, что якобы богатые - это хорошо, они “дают работу”. Нет, на оплату слуг богатые лорды Темных Веков тратили процентов 5-10 максимум ДОХОДА, даже не основного, как правило унаследованного, состояния.
Есть еще более ложный мем, что якобы церковь на подаяния прихожан делала благие дела для самих прихожан.
Нет, допустим английская церковь в Темные Века на благотворительность тратила ТРИ ПРОЦЕНТА дохода, остальное все шло исключительно самой церкви, ага.
От обывательских трюизмов дорога к анархизму - нигилизму.
Смысл противопоставлять общественные институты - обществу? Характер занятости определяет производительность труда и качество жизни, да, жизнь саму по себе можно утрировать до базовых потребностей, и таковы неизменны от простейших. Но человеческое общество этим не ограничивается.
Общественные институты целиком зависят от характера и структуры занятости общества. Это единый экономический уклад.
Comments 28
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Общество.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team
Reply
Что-то в Космосе сильно хрюкнулось ( ... )
Reply
( ... )
Reply
Reply
Еда это будущее.
Ради чего я ем?.
Что бы эта еда через меня в будущем что?
Reply
Кто кредитор?
Структуру занятости ещё бы узнать, для юстировки.
Reply
трем основным категориям желаний - еда, одежда, жилище.
Есть такой ложный мем, что якобы богатые - это хорошо,
они “дают работу”.
Нет, на оплату слуг богатые лорды Темных Веков
тратили процентов 5-10 максимум ДОХОДА, даже не
основного, как правило унаследованного, состояния.
Есть еще более ложный мем, что якобы церковь
на подаяния прихожан делала благие дела для самих
прихожан.
Нет, допустим английская церковь в Темные Века
на благотворительность тратила ТРИ ПРОЦЕНТА
дохода, остальное все шло исключительно самой церкви, ага.
Reply
Смысл противопоставлять общественные институты - обществу?
Характер занятости определяет производительность труда и качество жизни, да, жизнь саму по себе можно утрировать до базовых потребностей, и таковы неизменны от простейших. Но человеческое общество этим не ограничивается.
Общественные институты целиком зависят от характера и структуры занятости общества. Это единый экономический уклад.
Reply
В чем особености 4 измерения? Там звук хоть распространяется?
Reply
Leave a comment