Вячеслав Рубский. Манифест Ре-ортодоксии.
Не очень мне понравился этот манифест. Не то, чтобы я разочарован написанным, но после такого заголовка большего ждешь. Ждешь, что Рубский кратко изложит свою позицию по двадцати-тридцати самым актуальным теоретическим и практическим вопросам современного православия: теодицея, исторический Иисус, апокалипсис, ужасы Ветхого завета, сатана и бесы, ( Read more... )
Comments 6
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Религия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
сегодня полтора часа его манифест обсуждали
Reply
Приветствую!
Позволю себе несколько замечаний к этому содержательному анализу манифеста Рубского.
Во-первых, в тексте происходит отождествление атеистов и гуманистов через использование этих понятий как взаимозаменяемых. Мы видим это в переходах от "нам, атеистам" к "мы, светские гуманисты" и в последующем использовании обоих терминов без разграничения. Однако это разные категории, которые могут пересекаться, но не являются тождественными. Атеизм - это онтологическая позиция относительно существования трансцендентного, в то время как гуманизм - это этическая система, основанная на признании ценности человеческой личности. Можно быть атеистом, не разделяя гуманистические ценности, и наоборот - некоторые формы религиозного гуманизма вполне совместимы с верой в божественное начало.
Второй момент касается интерпретации "жеста священного". Вы справедливо указываете на тезис Рубского о том, что отказ от этого жеста ведёт к невротизации личности. Однако здесь (возможно) упущен важный нюанс - условность возникновения этого жеста: "если жест ( ... )
Reply
Да, правильно вы заметили про жест священного, не обратил я внимания на эту тонкость. Понимает Рубский, что не все могут и должны перед Богом танцевать. Про атеизм и светский гуманизм... Я понимаю, разницу и отношу себя и к тем, и к другим. Гуманизм может пониматься как этическая позиция, а может и как альтернативная религии форма мировоззрения, посмотрите определения гуманизма здесь
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Reply
> Гуманизм может пониматься как этическая позиция, а может и как альтернативная религии форма мировоззрения, посмотрите определения гуманизма здесь
Может ли гуманизм пониматься как альтернативная религии форма мировоззрения? Мне думается, что скорее нет. В статье четко показано разделение на религиозный и светский гуманизм. Само существование религиозного гуманизма указывает на то, что гуманистическое мировоззрение может быть совместимо с религиозными взглядами.
Reply
Leave a comment