Мастер и Маргарита (2023)
Преамбула:
у меня с этим романом долгие отношения. Еще на 1м курсе института (не падайте только, но год это был 1986) я прочитала его в журналах "Москва", которые мне - с разрешения родителей - по одному приносила девочка-одногруппница. С девочкой мы дружим до сих пор)) А роман с тех пор я перечитывала каждую весну, в течение лет 15ти (иногда и не только весной, но весной - обязательно). В юности я фрагментами знала его наизусть. Да и сегодня в процессе просмотра многие фразы звучали в голове раньше, чем их произносили на экране.
Но ни первая экранизация (от Юрия Кары - с Вертинской, Раковым и Гафтом), ни вторая (от Бортко - с Ковальчук, Галибиным и Басилашвили) мне не понравились. Хотя Ковальчук была максимально близка к идеалу в моей голове, и многое там было хорошо, но - не идеально, особенно Воланд и Бегемот.
А теперь, собственно, впечатления от нового фильма, Михаила Локшина.
Атмосферно - это очень точное попадание конкретно в меня. Про положительные моменты чуть ниже, а начну с другого.
Я опасалась за Мастера - я не люблю Цыганова, но здесь он был хорош. Я опасалась за Воланда - Аугуста Диля, но и он был хорош, более того, из трёх экранизаций - это лучший Воланд. Маргарита (Юлия Снегирь) в предложенных декорациях тоже понравилась (но любимой Маргаритой всё равно остаётся Ковальчук). А вот свита Воланда не понравилась совсем, как и отсутствие многих ценных эпизодов, хотя и здесь в предложенных обстоятельствах `реализма` я понимаю, что нЕоткуда взяться шоферу-грачу, Наташе на борове или купанию в озере. Наряд Маргариты на балу мне тоже показался ... ммм.... странным; но если вспомнить, что вся Москва фантастическая, то и наряд в стиле "Аэлиты"\"Метрополиса"\богини Изиды - в принципе, я могу понять (а вообще, он действительно красивый).
И - да, это совсем другой взгляд на роман, с новой точки зрения, это не милое романтическое фэнтези, это тёмный мир, погружение в безумие и горе, но местами с ооочень тонкой иронией, которая буквально рвёт тебя вдиагональ в применении к современности (в паре мест я шептала - "госспади, Локшина же посадят за это!...!" ).
А я правильно увидела, что желтый букет Маргариты состоял и из нарциссов, и из мимозы?... Если да, то мой респект авторам - примирили наконец мимозников и нарциссников ))) Хотя я считаю, что первой в Москве появляется мимоза - вот она сейчас в Абхазии уже цветёт, а до нарциссов еще огого.
Очень понравилась фантастическая Москва. А от "Патриарших прудов имени Карла Маркса", которые сняли в Питере на фоне фонтанов у метро Московская - я пищщала от восторга))) Шикарно соединили существующее окружение и нарисованное. И - если я не обозналась - часть интерьеров - это ВДНХ?...
Вот выйдет пиратское кино в хорошем качестве - я скачаю и буду покадрово рассматривать. За визуал - отдельная благодарность, я в восторге.
По итогам - мне понравилось, хотя это, конечно, не идеальная экранизация, это вообще не экранизация, это авторские мысли и ощущения, а они от "МиМ" у всех разные. Я уважаю такой взгляд, но (даже несмотря на красоту визуала) мне он не близок - то, что боги нас покинули, это да, но если и Дьявол тоже существует лишь в бредовых фантазиях писателей - это уже печально.
Но визуально - шикарно.
Понятно, что когда я посмотрю второй раз, я увижу что-то другое, и потом, возможно, буду не согласна сама с собой, но пока свежие впечатления вот такие.
******************
5. Современная экранизация классики
Апдейт 17.05.2024
Инсталентой принесло -
Это же психиатричка из МиМ, да?..