ПАССАЖИРЫ
Из хорошего: Крис Пратт и Дженнифер Лоуренс - симпатичные мордашки. Андроид Артур - Майкл Шин - тоже очень хорош, и не только мордашкой. На этом - всё)) На пару минут появляется Лоренс Фишбёрн (Морфеус из "Матрицы"), но быстро умирает.
Из плохого: сонная тягомотина, периодически вызывающая желание сделать "рука_лицо" или проснуться и настучать героям по мозгам или даже дать в лиДцо с ноги (Джим Престон- герой Пратта - просился на скалкой по репе примерно раз в 10 минут)
По идее - это история современного Робинзона. Один в космическом корабле на ближайшие 90 лет.
Но есть существенное различие - Робинзон на острове нашел, подружился и воспитал себе Пятницу, а этот умник разбудил ни в чем не повинную девушку - практически изнасиловал, жизнь ей сломал - пробуждением. И Робинзон был занят созидательным трудом - сеял, строил, а Джим Престон от безделья как минимум год засирал и разрушал корабль. (И людей - в лице Авроры, на второй год). Хотя он механик, а корабль изрядно глючил, но ... Только под угрозой полного разрушения он что-то начал делать.
Во всем - нелогичность, противоречивость и несуразности. (И вы еще упрекаете "Притяжение" в нелогичности?! Да "Притяжение" - просто документально-исторический шедевр в сравнении с "Пассажирами")
Продувка ядерного двигателя, прикрытого стеклом (!) с последующим вылетом в открытый космос - это феерично. Драма! Больше драмы!! Законы физики - в топку. Пусть горят в реакторе. (А Пратту не привыкать - с Гаморрой он тоже в открытом космосе болтался.) Зато перед угрозой остаться вообще в одиночку на неработающем корабле - Аврора простила Престона. Ура, законы жанра.
Хотя потом, конечно, у них родилась любоффф (и тут невозможно не вспомнить - "а куда им деться с подводной лодки космического корабля"?...), и они превратили холл корабля в ранчо - в целом фильм оставляет ощущение бредятины. И не отпускают вопросы - а дети у них были? А сколько? А кто роды принимал? Откуда куры? Откуда доски для ранчо? зачем телега? Ну и еще по мелочи...