Никоновскую Церковь, наверное, есть за что критиковать, но в интервью Малороссия и Новоросия прямо отпиливаются от России. В грубой манере какого-нибудь псевдопатриотического сообщества "Перемоги". А противопоставлять сталинскую индустриализацию военной службе (приписывая военную службу... ляхам и украинцам) - это вообще шиза. Про то, на каких землях и под чьим покровительством была основана Белокриницкая иерархия, и упоминать-то стыдоба.
Все собирался прочесть знаменитую книгу, в которой доказываются старообрядческие корни "сталинской гвардии". Но если у ее автора такая шиза в голове вкупе с откровенно враждебными мыслями (по Украине) - не ну ли это нафиг...
И старообрядческую есть за что критиковать - вопрос в вероучении, в сохранности его сакральности, а не в политической позиции иерарха... РПЦ слишком увлеклась политикой, а староверы от нее далеки, плюс РПЦ лоббирует их дискредитацию через "контекст".... Так что "мух от котлет" лучше отделить... А так доверяйте РПЦ - имеете полное право, я, например РПЦ совсем не доверяю - такое количество помойки в "эфире", что уже уши заткнуть хочется, а реверансы в сторону мятежных республик - чистой воды политический конформизм. Измениться позиция власти - измениться позиция РПЦ, чего про староверов никогда сказать было нельзя...
Если эта знаменитая книга описывает реальную картину (хотя мне почему-то кажется, что можно говорить лишь о несколько повышенном проценте староверов-беспоповцев в рядах "красносотенцев"/"сталинской гвардии"), то получается, что реальное советское строительство, со своей волей к строительству и с набиванием при этом шишек (далеко не всегда неизбежных), было исправлением не только шизы петровской и шизы марксистской, но и шизы старообрядческой.
Какова бы ни была РПЦ, а среди старообрядцев попадались такие изуверы и такие коллаборационисты, не говоря уж о эскапистах (мы, мол, этому государству ничем не обязаны), что лучше уж РПЦ.
)))Вот с этого начинается любая полемика вокруг никонианцев и старообрядцев. Большего изувера и коллаборациониста, чем Никон днем с огнем не сыщешь. Он лишил массу людей духовного водительства совершенно намеренно, проведя свои реформы в духовной традиции нации, только только устоявшейся после крещения, с чисто политическими целями, чем вызвал в необразованной массе целую волну течений, среди которой были всякие, в том числе изуверы. Ни чем другим безумие Никона и кончится не могло (кстати в конце жизни уже в ссылке он от своей неистовой затеи отступил
( ... )
Comments 5
А противопоставлять сталинскую индустриализацию военной службе (приписывая военную службу... ляхам и украинцам) - это вообще шиза.
Про то, на каких землях и под чьим покровительством была основана Белокриницкая иерархия, и упоминать-то стыдоба.
Все собирался прочесть знаменитую книгу, в которой доказываются старообрядческие корни "сталинской гвардии". Но если у ее автора такая шиза в голове вкупе с откровенно враждебными мыслями (по Украине) - не ну ли это нафиг...
Reply
Reply
было исправлением не только шизы петровской и шизы марксистской, но и шизы старообрядческой.
Какова бы ни была РПЦ, а среди старообрядцев попадались такие изуверы и такие коллаборационисты, не говоря уж о эскапистах (мы, мол, этому государству ничем не обязаны), что лучше уж РПЦ.
Reply
Reply
Leave a comment