Как web2.0 вытесняет профессионалов и заменяет их "звёздами".

Apr 21, 2009 00:23


В блоге юзера drugoi есть фоторепортаж с яхтенной регаты в районе Антигуа и Барбуды. (Товарищ поделился ссылкой.)

Вот он: Антигуа (окончание)Шесть страниц восторженных отзывов. А меж тем перед нами типичный продукт не фотографа. Это съёмка любителя фототехники, даже не фотографии. Картинки технически качественные, конечно, и цветастые. ( Read more... )

Leave a comment

Comments 7

профессионалы в безопасности caldeye April 21 2009, 06:11:55 UTC
Мне кажется, тут дело не столько в кумире, сколько в его народе.
Снимки по количеству приложенных усилий и результативному качеству - самые обычные "вот я, вот Вася, вот Вася с водкой" и на большее не претендуют.
Перечисление камер и объективов здесь "потому, что так принято у настоящих фотографофф", на деле - банальная подростковая демонстрация статусного наряда, просто мальчикам исторически приличнее наряжаться в дорогие яхты и камеры, чем в платья и бриллианты.
Да бросьте, никто не хочет "научиться снимать, как drugoi". Они хотят научиться, чтобы вместо серого офиса - вот такая вот яхта, море, много баб в красном и на шпильках (это не про пол, а про стиль), и, главное, миллионы восхищённых поклонников. Вот и всё.

Reply

Не надо утешать. gorko April 21 2009, 08:22:45 UTC
То, что "научиться снимать" следует читать "море, яхта, красота" я вполне понимаю.
Надеюсь, вы в курсе, что этот самый другой является одним из столпов, тысячников etc русского ЖЖ.

И все читательницы воспринимают всё всерьёз. Так что если он даст объявление "даю уроки", то полный зал будет обеспечен при весьма немалой цене оных уроков.

В web 2.0, как мы с вами понимаем, отсутствует редактор. Автор царь и бог. И если он без комплексов, то дальше лавина неостановима. Отчего ж не поверить, что ты замечательный, когда все (не сговариваясь!) поют тебе хвалу?

Reply


capibara April 21 2009, 19:39:27 UTC
вообще-то у него приличный дизайн-бэкграунд. почему такие картинки кладет -- надоело наверное кадрировать, не успевает.

Reply

gorko April 22 2009, 00:01:35 UTC
Дело ведь не только в кадрировании. Сам подход любительский. Всякой твари по паре, друзья прежде всего. Это мог быть трэвел если б человек не протокол вёл, а искал картинку. Сейчас это туристическая съёмка с элементами выразительности.
Дизайн дизайном, а фотографию надо просто любить, видимо. Как музыкант любит скрипку.

Кроме того. Личный блог превратился в журнал, т.е. в бизнес. Он сам себе и автор и директор и редактор. Тут уж не до сантиментов, вестимо.

PS. Я давно задавался вопросом - массовая перепечатка фотографий крупнейших агентств в этом ЖЖ - это воровство или нет? Доходят слухи, что покупает. Так это тем более тогда настоящее СМИ под вывеской частного дневника. (Там даже проскальзывало как-то "редакция нашего журнала".) Требования к тому и другому имхо должны быть разные. Я не про формальные (правовые) требования, а про читательский спрос. И гамбургский счёт.

Reply

capibara April 22 2009, 03:55:12 UTC
конечно это сми, рекламная площадка

Reply


capibara April 24 2009, 06:46:33 UTC
gorko May 2 2009, 23:57:45 UTC
Извини, что так не сразу отвечаю.
Не знаю.
Вот прекрасная профессиональная работа. Можно чуть ужать, конечно (по количеству кадров), т.к. практически нет развития во времени. Но ощущение избыточности скорее от привычки к бумажной прессе, где размер материала всегда ограничен. И ещё мне не хватает средних планов при избытке крупняков. Но это уже вопросы вкусовые, т.е шлифовки беусловно качественного материала. Смотреть интересно. Спасибо.

Reply


Leave a comment

Up