(Untitled)

[gormonbozia]

следует предупредить читателей, отсутствие тут которых я объясняю отсутствием тут дискурсивных (извините) тескстов, что наличие тут дискурсивных (простите) текстов не предусматривается.

меня интересует только орнитология.
и, почему-то, особенно кукушки.

Comments

Дискурсивна ли кукушка?

[singing_foot]

Дискурсивна ли кукушка? Можно ли вообще так ставить вопрос? Если дискурс рассматривается априорно как спонтанная, то есть сформировавшаяся лишь только под влиянием определенной социальной группы, речевая модель, то в случае кукушки мы не сможем четко детерминировать эту группу с тем, чтобы выделить ее дискурс

Re: Дискурсивна ли кукушка?

[gormonbozia]

вы все еще пытаетесь создать метадискурс, построенный на бинарных оппозициях?

Re: Дискурсивна ли кукушка?

[singing_foot]

Мэта в нас эдына - нэзалежнисть. А оппозицию - к стенке!

Re: Дискурсивна ли кукушка?

[sofistka]

Эухения!напиши им письмо
в хоспиталити
номер домов и прочая ерунда вряд ли их интересует

Статьи

[singing_foot]

Женя, так что там со статьями? Писать будем?

[anonymous]

а я ?

[_nevo]

а как же транзакции, гештальты и прочяя поебень (простите)

)))

[0_nihil]

Возможно на тебя оказано загадочное ожесточенное воздействие))) ЗОВ...
все симптомы на лицо...
кукушки это частности)))

подробности можно узнать в фильме Питера Гринуэя "Падение"
кажись Fool если по ангельски)))

тюк!