про аскетизм и не только.
Догмы! как люди привыкли жить, огородясь догмами, терминами, стандартами и стереотипами!
Ни шага в сторону.
Сами СЛОВА- это догмы, они уже содержат стереотипы современности!
Мне абсолютно не нравятся современные термины, которые сами в себе содержат людские стереотипы.
К примеру, что такое аскетизм??
как это понятие трактуется в словаре?
Вот что я нашла в Вакипедии :"Аскетизм - вид духовной практики, преднамеренное самоограничение, самоотвержение, либо исполнение трудных обетов, порой включающий в себя самоистязание. Цель аскезы - достичь определённых духовных целей либо приобрести сверхъестественные способности. Подобная практика распространена во всех типах традиций и культур. Аскет - человек, практикующий аскезу. В более широком смысле аскетизм - образ жизни, характеризуемый самоограничением, прежде всего на удовольствия и роскошь; крайняя скромность и воздержание."
Вот еще с Сайта Лотоса: "Аскетизм - пренебрежение чувственным, нынешним миром, его умаление или даже отрицание ради духовного, будущего мира. В простых формах аскетизм предполагает ограничение или подавление чувственных желаний, добровольное перенесение боли, страданий и т.п.; в более радикальных случаях он требует отказа от собственности, семьи и т.п. для обеспечения приоритета духовного над материальным, желаемого совершенного мира над реальным миром."
Почему создается такое мнение, что духовное развитие связано с ограничением, с умалением, иногда даже с подавлением, отрицанием, и страданием. Чувствуется некий пессимизм. Теряется смысл. И тем более теряется смысл, на мой взгляд, когда человек, намеренно себя ограничивая, начинает уже получать от этого удовольствие..
Здесь очень уместно будет выскаызвание Рабиндраната Таго: "Когда аскетизм превращается в самоцель, то стремление к подавлению страстей само становится всепоглощающей страстью."
И что есть вообще подавление, умаление и ограничение?
В связи с этим меня очень заинтересовал Сократ, который сказал: "Как много, однако же, есть вещей, которые мне вовсе не нужны!"
В современном обществе, где пресыщение считается нормой, довольствие необходимым становится аскетизмом.
И, как мне кажется, есть огромная разница между трактовкой аскетизма либо как самоограничения, либо как довольствия необходимым (именно необходимым, а не малым, пусть это и близко).
Итак, аскетизм - довольствие необходимым.
Человек ни в чем себе не отказывает, он доволен.. он доволен малым, тем, что необходимо.
Бог создал все, Бог находится во всем, и ничто не находится вне Бога.
Я не думаю, что человек должен страдать, чтобы познать Бога, чтобы духовно развиться.
В каждом человеке уже есть частичка Бога, и если человек доволен тем необходимым, что исходит от Природы, от Бога (а для этого нужно не так уж и много)он будет счастлив и соответственно Бога в нем будет все больше.
И наполедок еще одна цитата: - Аскеза - это вовсе не «жизнь в пещере и постоянный пост», а способность регулировать свои инстинкты, - Святейший Патриарх Кирилл
Ни шага в сторону.
Сами СЛОВА- это догмы, они уже содержат стереотипы современности!
Мне абсолютно не нравятся современные термины, которые сами в себе содержат людские стереотипы.
К примеру, что такое аскетизм??
как это понятие трактуется в словаре?
Вот что я нашла в Вакипедии :"Аскетизм - вид духовной практики, преднамеренное самоограничение, самоотвержение, либо исполнение трудных обетов, порой включающий в себя самоистязание. Цель аскезы - достичь определённых духовных целей либо приобрести сверхъестественные способности. Подобная практика распространена во всех типах традиций и культур. Аскет - человек, практикующий аскезу. В более широком смысле аскетизм - образ жизни, характеризуемый самоограничением, прежде всего на удовольствия и роскошь; крайняя скромность и воздержание."
Вот еще с Сайта Лотоса: "Аскетизм - пренебрежение чувственным, нынешним миром, его умаление или даже отрицание ради духовного, будущего мира. В простых формах аскетизм предполагает ограничение или подавление чувственных желаний, добровольное перенесение боли, страданий и т.п.; в более радикальных случаях он требует отказа от собственности, семьи и т.п. для обеспечения приоритета духовного над материальным, желаемого совершенного мира над реальным миром."
Почему создается такое мнение, что духовное развитие связано с ограничением, с умалением, иногда даже с подавлением, отрицанием, и страданием. Чувствуется некий пессимизм. Теряется смысл. И тем более теряется смысл, на мой взгляд, когда человек, намеренно себя ограничивая, начинает уже получать от этого удовольствие..
Здесь очень уместно будет выскаызвание Рабиндраната Таго: "Когда аскетизм превращается в самоцель, то стремление к подавлению страстей само становится всепоглощающей страстью."
И что есть вообще подавление, умаление и ограничение?
В связи с этим меня очень заинтересовал Сократ, который сказал: "Как много, однако же, есть вещей, которые мне вовсе не нужны!"
В современном обществе, где пресыщение считается нормой, довольствие необходимым становится аскетизмом.
И, как мне кажется, есть огромная разница между трактовкой аскетизма либо как самоограничения, либо как довольствия необходимым (именно необходимым, а не малым, пусть это и близко).
Итак, аскетизм - довольствие необходимым.
Человек ни в чем себе не отказывает, он доволен.. он доволен малым, тем, что необходимо.
Бог создал все, Бог находится во всем, и ничто не находится вне Бога.
Я не думаю, что человек должен страдать, чтобы познать Бога, чтобы духовно развиться.
В каждом человеке уже есть частичка Бога, и если человек доволен тем необходимым, что исходит от Природы, от Бога (а для этого нужно не так уж и много)он будет счастлив и соответственно Бога в нем будет все больше.
И наполедок еще одна цитата: - Аскеза - это вовсе не «жизнь в пещере и постоянный пост», а способность регулировать свои инстинкты, - Святейший Патриарх Кирилл