Делалась, как не раз говорил, из стандартных составных частей (известняк или подобный материал), как все "колонны античности", покрытых слоем искусственного гранита, заливаемого в опалубке. Поставлена на естественную скальную основу. Опалубка составная, из металлических труб, использованных постепенно, по ходу приставления частей сердцевины. Каждый из отрезков трубы в нижней части шире, чем в верхней, на сантиметры. Штукатурка искусственного гранита филигранна, но не безупречна. Места стыков частей колонны все же провалены кое-где, и их не заделать до идеально ровного. Стык между первой и второй частями (считая снизу).
Шлифовки скорей всего не было, а если и была, то после полного, окончательного высыхания, самая минимальная. Порошком ясен пень. Самым мелким абразивом. Поверхностный гранит колонны - это очень точная работа с очень гладкой опалубкой, полой трубой из минимально пористого, шлифованного металла.
Она - опалубая труба - сама по себе шлифовочная машинка. При аккуратном поднятии многими мягкими ударами молотков снизу идеально шлифанет полузастывший гранит.
Здесь показывались почти зеркальные грани от металлических опалубок на "древнеегипетском граните".
Их десятки, если не больше. В "древнеегипетском" (включая "александрийский", "баальбекский" и пр. ) не гипс, а скорее всего цемент. И далеко не всегда нормальной марки.
То что по ссылке - именно про искусственный камень на гипсовой основе.
То что льют в каждом райцентре - это гранитный щебень и песок+цементное связующее. Г на пару десятков лет. Не, конечно можно и найти людей соблюдающих технологии, даже сложные технологии, но это ещё побегать поискать надо.
И это именно сложные технологии, и то они до последнего не сравнивались с натуральным камнем
Бетон - это бетон. А искусственный гранит - это искусственный гранит, принципиально другая технология. В памятниках Египта нет ни грамма бетона, кроме новейшего реставраторского.
Комментарий удаляю. Тут стараются выражать мысли без матерщины.
Собрал из своих комментариев в блоге http://alexandrafl.livejournal.com/239435.html
Делалась, как не раз говорил, из стандартных составных частей (известняк или подобный материал), как все "колонны античности", покрытых слоем искусственного гранита, заливаемого в опалубке. Поставлена на естественную скальную основу.
Опалубка составная, из металлических труб, использованных постепенно, по ходу приставления частей сердцевины. Каждый из отрезков трубы в нижней части шире, чем в верхней, на сантиметры.
Штукатурка искусственного гранита филигранна, но не безупречна.
Места стыков частей колонны все же провалены кое-где, и их не заделать до идеально ровного.
Стык между первой и второй частями (считая снизу).
Оригиналы фот 1 , 2
( ... )
Reply
Она - опалубая труба - сама по себе шлифовочная машинка. При аккуратном поднятии многими мягкими ударами молотков снизу идеально шлифанет полузастывший гранит.
Здесь показывались почти зеркальные грани от металлических опалубок на "древнеегипетском граните".
Колонна имеет энтазис - сужение кверху на 0,5 м.
Если сжать 10-кратно фото с корректного ракурса, энтазис виден.
Например, с этого фото http://cs5976.vk.me/u3258521/142164789/w_ea65cfea.jpg .
( ... )
Reply
Reply
В "древнеегипетском" (включая "александрийский", "баальбекский" и пр. ) не гипс, а скорее всего цемент. И далеко не всегда нормальной марки.
( ... )
Reply
То что льют в каждом райцентре - это гранитный щебень и песок+цементное связующее.
Г на пару десятков лет.
Не, конечно можно и найти людей соблюдающих технологии, даже сложные технологии, но это ещё побегать поискать надо.
И это именно сложные технологии, и то они до последнего не сравнивались с натуральным камнем
Reply
( ... )
Reply
либо мутировали в адекватные конторы.
Reply
(The comment has been removed)
В памятниках Египта нет ни грамма бетона, кроме новейшего реставраторского.
Комментарий удаляю. Тут стараются выражать мысли без матерщины.
Reply
Leave a comment